RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연령과 삶에 대한 만족도 = Age differences in satisfaction with life

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104516044

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to examine differences across age groups in the degree of satisfaction with life. A total of 1,067 participants (145 middle school students, 135 highschool students, 184 university students, 465 adults, and 138 older adults) t...

      This study was conducted to examine differences across age groups in the degree of satisfaction with life. A total of 1,067 participants (145 middle school students, 135 highschool students, 184 university students, 465 adults, and 138 older adults) took part in the study. The participants responded to a questionnaire which consisted of two scales: the Satisfaction with Life Scale developed by Diener et al.(1984) to assess their overall life satisfaction, and a scale to assess their satisfaction in each of four domains of life. Physical, material, social, and productive domains of life were extracted from factor analyses. The findings of the present study were as follows. First, overall satisfaction with life was the highest for the older adults and the lowest for the highschool students. A similar pattern of the results was obtained for satisfaction in material, social, and productive domains of life, whereas not the older adults but the middle and university students were found to be the most satisfied in the physical domain. Second, among all the demographic variables examined, socioeconomic status had the greatest influence on the level of satisfaction in the four domains of life as well as overall satisfaction with life. Third, the age variable was found to interact with several other demographic variables: They were gender by age interaction in satisfaction with social relationships and productivity; education level by age interaction in the overall life satisfaction and satisfaction with physical health; and family type by age interaction in material satisfaction and satisfaction with social relationships. Finally, for the younger as well as the older people, satisfaction in material and productive domains had great influences on their overall satisfaction with life, whereas satisfaction in physical and social domains had relatively little effects. The implications of these results were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 우리나라 중․고․대학생, 성인, 그리고 노인들을 대상으로 그들이 삶 전반에 대해 느끼는 만족감과 삶의 각 영역에서 느끼는 만족감을 측정하였다. 이를 통해 (1) 삶 전반에 ...

      본 연구에서는 우리나라 중․고․대학생, 성인, 그리고 노인들을 대상으로 그들이 삶 전반에 대해 느끼는 만족감과 삶의 각 영역에서 느끼는 만족감을 측정하였다. 이를 통해 (1) 삶 전반에 대한 만족감과 삶의 각 영역에서 느끼는 만족감이 연령에 따라 어떤 변화양상을 보이는지, (2) 경제수준, 교육수준 등 사회인구학적 변인들이 삶에 대한 만족감에 미치는 영향력은 각각 어느 정도인지, 그리고 (3) 전반적 만족도와 영역별 만족도는 어떤 관계이며 영역별 만족도들의 상대적 영향력은 각각 어느 정도인지 알아보고자 하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 삶에 대한 전반적 만족도는 노인이 가장 높았고 고등학생이 가장 낮았다. 영역별 만족도의 경우에도 물질, 사회, 생산 영역의 만족도는 전반적 만족도와 마찬가지로 대체로 노인이 가장 높고 고등학생이 가장 낮은 양상을 보였으나, 신체영역 만족도는 중학생과 대학생이 다른 연령집단에 비해 더 만족하고 있는 편이었다. 둘째, 사회인구학적 변인 중에서는 경제수준이 전반적 만족도와 영역별 만족도 모두에 가장 영향력이 큰 것으로 나타났다. 셋째, 연령과 다른 여러 사회인구학적 변인들 간에 상호작용이 여러 군데서 발견되었다. 사회․생산영역 만족도에서는 성별과 연령의 상호작용이, 전반적․신체영역 만족도에서는 교육수준과 연령의 상호작용이, 그리고 물질․사회영역 만족도에서는 가족유형과 연령의 상호작용이 나타났다. 끝으로, 모든 연령집단에서 물질영역과 생산영역의 만족도가 삶에 대한 전반적 만족감에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 사회영역과 신체영역의 만족도는 상대적으로 영향력이 미미하였다. 이상의 결과에 대해 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국인의 공동생활 및 활동과 주관적 안녕감통합적 고찰" 83-96, 1997

      2 "한국노인의 가족관계망과 삶의 만족도 서울지역 노인을 중심으로" 169-185, 2004

      3 "한국 청소년의 생활만족도와 스트레스 형성요인 도시와 농촌 청소년을 중심으로" 79-101, 1998

      4 "청소년의 삶의 질 사회과학과 정책연구" 61-94, 1994

      5 "청소년 성인 노인 세대의 차이와 생활만족도" 119-145, 2000

      6 "중년기 기혼여성의 자아정체감 및 위기감이 삶의 질에 미치는 영향" 39 (39): 105-120, 2001

      7 "중년기 기혼여성의 사회적 지원망이 생활만족도에 미치는 영향" 39 (39): 189-203, 2001

      8 "제주노인의 주관적 삶의 질에 관한 연구" 23 (23): 1-12, 2003

      9 "제주노인의 사회적 지지 유형특성과 주관적 삶의 질 결정요인에 관한 연구" 24 (24): 145-162, 2004

      10 "정보화와 삶의 질 사회활동 및 개인심리 사회과학과 정책연구" 3-31, 1993

      1 "한국인의 공동생활 및 활동과 주관적 안녕감통합적 고찰" 83-96, 1997

      2 "한국노인의 가족관계망과 삶의 만족도 서울지역 노인을 중심으로" 169-185, 2004

      3 "한국 청소년의 생활만족도와 스트레스 형성요인 도시와 농촌 청소년을 중심으로" 79-101, 1998

      4 "청소년의 삶의 질 사회과학과 정책연구" 61-94, 1994

      5 "청소년 성인 노인 세대의 차이와 생활만족도" 119-145, 2000

      6 "중년기 기혼여성의 자아정체감 및 위기감이 삶의 질에 미치는 영향" 39 (39): 105-120, 2001

      7 "중년기 기혼여성의 사회적 지원망이 생활만족도에 미치는 영향" 39 (39): 189-203, 2001

      8 "제주노인의 주관적 삶의 질에 관한 연구" 23 (23): 1-12, 2003

      9 "제주노인의 사회적 지지 유형특성과 주관적 삶의 질 결정요인에 관한 연구" 24 (24): 145-162, 2004

      10 "정보화와 삶의 질 사회활동 및 개인심리 사회과학과 정책연구" 3-31, 1993

      11 "장애노인의 특성과 생활만족도에 관한 연구" 21 : 73-97, 2003

      12 "장애노인의 사회복지서비스 욕구에 관한 연구" 77-91, 2000

      13 "자녀수와 결혼한 성인자녀와의 동거가 노후생활만족에 미치는 영향 성별과 결혼상태에 따른 분석" 37-50, 1997

      14 "우리나라 노인들의 삶에 대한 만족도-시설거주 노인과 일반가정 노인의 비교" 한국발달심리학회 33-62, 2004

      15 "시설노인과 재가노인의 일상생활활동 정도와 생활만족 정도의 비교" 105-117, 1999

      16 "세대간 지원교환의 형태와 노인들의 생활만족도" 155-168, 2000

      17 "성격, 유쾌한 및 불쾌한 생활경험 그리고 주관적 안녕감 간의 관계 NEO 성격모델의 적용" 209-219, 1997

      18 "삶의 질과 내재적 동기의 실현" 95-111, 1995

      19 "독거노인의 생활만족도와 사회지지망 - 지역복지관의 서비스를 제공받고 있는 노인을 중심으로" 20 (20): 153-168, 2000

      20 "독거 여성노인의 생활만족도 연구-전라북도 지역을 중심으로" 49-70, 2000

      21 "농촌노인의 일상생활과 삶의 질의 관계에 관한 연구" 19 (19): 121-139, 1999

      22 "농촌노인의 세대간 사회적 지원 교환과 생활만족 성별 및 연령집단별 비교" 57-69, 2003

      23 "농촌노인의 생활만족도에 영향을 미치는 요인" (11) : 43-61, 2002

      24 "농촌 중년여성의 삶의 질 영향요인" 33 (33): 999-1007, 2003

      25 "노인의 주관적 안녕감에 영향을 미치는 변인 연구 배우자 유무를 중심으로" 71-87, 2004

      26 "노인의 애착유형과 사회적 지지가 주관적 안녕감에 미치는 영향" 22 (22): 173-191, 2002

      27 "노인의 성격특성이 주관적 행복감에 미치는 영향 외-내향성과 신경증적 경향성을 중심으로" 1-8, 1987

      28 "노인의 삶의 질 예측모형 구축-건강관리 모형을 중심으로" 37-61, 1998

      29 "노인복지관에 거주하는 노인들의 생활만족도에 관한 연구" 585-598, 2002

      30 "노인 삶의 질 척도 Geriatric Quality of Life scale 의 표준화" 859-881, 2003

      31 "노년기의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인" 20 (20): 61-76, 2000

      32 "노년기 전기와 후기의 차이에 관한 연구-건강 삶의 만족에 대한 심리사회적 요인들의 영향을 중심으로" 35-50, 1999

      33 "꽃동네 입소자들의 삶에 대한 만족도 연구 꽃동네 연구 용역 보고서" 꽃동네 현도사회복지대학교 사회복지연구소 126-161, 2000

      34 "규칙적인 운동 참여 여부와 그 정도가 노인의 생활 만족도에 미치는 영향" 19 (19): 51-64, 1999

      35 "공동생활과 주관적 안녕감 III" 아주대학교 사회과학연구소 1998

      36 "가족의 지지가 장애노인의 삶의 만족도에 미치는 영향" 315-340, 2001

      37 "^주관적 안녕 척도공동생활 및 활동과의 연관" 61-81, 1997

      38 "The satisfaction with life scale Journal of Personality Assessment" 1985

      39 "The quality of American life" 1976

      40 "Personal adjustment to aging:Longitudinal prediction from neuroticism and extraversion" 36 : 78-85, 1981

      41 "KLSSA 검사에 의한 청소년기 삶의 만족도" 5-16, 1995

      42 "Integrating bottom-up and top-down theories of subjective well-being The case of health Journal of Personality & Social Psychology" 646-653, 1993

      43 "In pursuit of wellness" 404-408, 1991

      44 "Developing measures of perceived life quality Results from several national surveys" 1-26, 1976

      45 "Assessing subjective well-being:Progress and opportunities" 31 : 103-157, 1984

      46 "A triangular theory of love" 93 : 119-135, 1986

      47 "A triangular theory of love" 93 : 119-135, 1986

      48 "20대가 지각한 청소년과 성인과의 세대차이" 21 (21): 1-14, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.45 2.085 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼