이 연구는 창의경영학교의 개념 구조를 분석하여 국가 정책의 일환으로 추진되고 있는 사업에 대한 이해와 방향 정립에 도움을 주고자 한다. 창의경영학교의 구체적인 정책 방향을 확인하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99539593
2012
-
370
KCI등재
학술저널
47-64(18쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 창의경영학교의 개념 구조를 분석하여 국가 정책의 일환으로 추진되고 있는 사업에 대한 이해와 방향 정립에 도움을 주고자 한다. 창의경영학교의 구체적인 정책 방향을 확인하...
이 연구는 창의경영학교의 개념 구조를 분석하여 국가 정책의 일환으로 추진되고 있는 사업에 대한 이해와 방향 정립에 도움을 주고자 한다. 창의경영학교의 구체적인 정책 방향을 확인하기 위하여 이 새로운 정책 추진과정에서 함의하고 있는 바를 국내의 사례를 통해 확인하고자 한다. 창의경영학교의 지향점을 크게 창의•인성과 자율경영의 영역으로 나누고 실제 운영되고 있는 창의경영학교의 모델을 중심으로 그 사례를 분석하였다. 학교교육 활동과 학교 구성원의 역할과 기능으로 나누어 제시한 창의경영학교 개념 구조의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 창의•인성 학교모형에서는 참여적이고 민주적인 의사결정과 관계 및 위임지향 리더십을 강조하였고, 자율경영 평가모형은 비전 및 목표의 수립과 공유를 강조하는 변혁적 리더십과 수업지도성을 강조하였다. 둘째, 교사의 역할과 기능에 대해서 창의•인성 학교모형은 학습공동체 및 전문성과 상호신뢰를 강조하였고, 자율경영 학교모형은 참여적 의사결정, 학습조직 활성화 및 연구하는 교사를 강조하였다. 자율경영 학교모형은 목표지향적 수업, 데이터 기반 의사결정, 학습조직활성화 등을 강조하였다. 셋째, 학생 및 학부모에 대해서는 창의•인성 및 자율경영 모형들 모두 학생에 대해서는 학생 자치활동 및 학교에 대한 소속감과 능동적인 학습 참여를 강조하였고, 학부모에 대해서는 학교교육 및 운영에 대한 의사결정 참여 및 학교 운영 지원 및 협조를 강조하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to explore the concepts models of Creative School. Its ultimate goal is to contribute to the effective school management by providing local schools with proper aspect of creativity and personality education based on respective school m...
This study aims to explore the concepts models of Creative School. Its ultimate goal is to contribute to the effective school management by providing local schools with proper aspect of creativity and personality education based on respective school management type. With this theme, this study covers the theoretical background of creative school and the model analysis of creative school management. Ultimately, the researchers exerted to provide management strategy to improve creative school management by developing proper school management models.
The result of this research is presented as follows:
At first, this study reviewed the theoretical background and historical trajectories of creative school management. It pursues to explain the necessity and unique aspects of creative school from the theoretical perspectives and describe the historical trajectories through the previous Korean education policy.
Secondly, this study developed the management models to operate creative school. Also, as an operational model, educational process was divided with five categories, 'participating curriculum', 'collaborative class', 'harmonious after-school activity', and 'interesting creativity activity'.
Thirdly, the efforts from five agents, school principals, teachers, parents, community, and students were emphasized necessarily important to improve creative school management.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이화진, "학력향상형 창의경영학교 운영 성과 분석 및 기초학력 미달 학생 지도·지원체제" 한국교육과정평가원 2011
2 한만길, "학교특색 살리기 추진 방안연구" 한국교육개발원 2008
3 신상명, "학교자율경영" 원미사 2009
4 교육과학기술부, "창의성과 인성 함양을 위한 교육내용·방법·평가체제 혁신방안" 2010
5 박종렬, "창의경영학교에 대한 교육행정학적 접근 : 창의경영학교에 대한 교육행정학적 함의. 창의경영학교 이론적 기반 및 방향" 한국교육개발원 2011
6 교육과학기술부, "창의경영학교 운영 매뉴얼"
7 김민조, "자율학교 제도 운영 현황과 개선 방향" 한국교육개발원 2011
8 전일균, "발도로프 교육학의 대안학교적 의미 연구" 한국교육철학학회 (28) : 165-185, 2002
9 이병환, "대안교육의 실천과 모색" 학지사 2009
10 이종태, "대안교육과 대안학교" 민들레 2001
1 이화진, "학력향상형 창의경영학교 운영 성과 분석 및 기초학력 미달 학생 지도·지원체제" 한국교육과정평가원 2011
2 한만길, "학교특색 살리기 추진 방안연구" 한국교육개발원 2008
3 신상명, "학교자율경영" 원미사 2009
4 교육과학기술부, "창의성과 인성 함양을 위한 교육내용·방법·평가체제 혁신방안" 2010
5 박종렬, "창의경영학교에 대한 교육행정학적 접근 : 창의경영학교에 대한 교육행정학적 함의. 창의경영학교 이론적 기반 및 방향" 한국교육개발원 2011
6 교육과학기술부, "창의경영학교 운영 매뉴얼"
7 김민조, "자율학교 제도 운영 현황과 개선 방향" 한국교육개발원 2011
8 전일균, "발도로프 교육학의 대안학교적 의미 연구" 한국교육철학학회 (28) : 165-185, 2002
9 이병환, "대안교육의 실천과 모색" 학지사 2009
10 이종태, "대안교육과 대안학교" 민들레 2001
11 장훈, "경기 혁신학교 운영 사례 분석 - 초등학교 사례를 중심으로 -" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 311-333, 2011
12 Koetzsch, R., "The Parents' Guide to Alternatives in Education" Shambhala Publications Inc 1997
13 Conley, B. E., "Contemporary Education Issues ALTERNATIVE SCHOOL : A Reference Handbook" ABC-CLIO Inc 2002
14 Morley, R., "Alternative education. Eric document reproduction service No. (ED 349 652)"
15 오상철, "2010년도 학력향상 중점학교 지원 사업 중앙 컨설팅 종합보고서" 한국교육과정평가원 2010
구조방정식을 이용한 컨설팅장학 운영 모형 검증: 시교육청과 도교육청의 비교를 중심으로
중학교 학생들의 자기주도학습 실태 분석 - 인식론적 신념을 바탕으로
학교내 교원간 의사소통 네트워크 분석 : S초등학교 사례
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-03-18 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Journal of Yeolin Education | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.54 | 1.54 | 1.6 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.65 | 1.7 | 1.914 | 0.5 |