RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      글로벌 소비지향성, 글로벌 정체성 및 소비자 자민족중심주의가 글로벌 브랜드 태도에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107720474

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 소비자의 신흥국, 선진국 및 국내 글로벌 브랜드에 대한 태도를 분석하였다. 분석 결과는 소비자의 글로벌 소비지향성과 글로벌 정체성이 높을수록 선진국의 브랜드를 신흥국 브랜드에 비해 더 선호함을 보여준다. 글로벌 소비지향성과는 달리 글로벌 정체성의 효 과는 국내 대비 선진국 글로벌 브랜드에 대한 태도에는 나타나지 않고 있다. 소비자 자민족 중심주의는 국내 글로벌 브랜드 대비 선진국 브랜드의 평가에 부정적인 영향을 미치고 있으며 글로벌 정체성의 영향을 완화시키는 상호작용 효과를 보였다. 자민족중심주의 성향이 높은 소비자에게는 글로벌 정체성이 글로벌 브랜드 태도에 미치는 긍정적 효과가 나타나지 않고 있어 글로벌화의 진전에도 불구하고 자민족중심주의의 영향이 지속되고 있음을 보여준다. 국내 글로벌 브랜드의 글로벌 이미지는 신흥국 브랜드와 별 차이가 없으나 소비자의 자민 족중심주의 성향이 클수록 국내 브랜드를 더 선호하거나 선진국 글로벌 브랜드를 덜 선호하는 것으로 보인다. 글로벌 소비지향성과 자민족중심주의는 상관관계가 없어 소비자의 글로벌 브랜드 태도 분석 시 별도의 차원을 구성하는 것으로 해석할 수 있다. 글로벌 소비지향성과 자민족중심주의가 한 척도의 양 끝에 위치하기보다 각각 다른 척도이어서 글로벌 소비지향성이 높은 국내 소비자가 낮은 자민족중심주의를 보일 수 있지만 동시에 높은 자민족중심주의를 나타낼 수 있다.
      번역하기

      본 연구에서는 소비자의 신흥국, 선진국 및 국내 글로벌 브랜드에 대한 태도를 분석하였다. 분석 결과는 소비자의 글로벌 소비지향성과 글로벌 정체성이 높을수록 선진국의 브랜드를 신흥...

      본 연구에서는 소비자의 신흥국, 선진국 및 국내 글로벌 브랜드에 대한 태도를 분석하였다. 분석 결과는 소비자의 글로벌 소비지향성과 글로벌 정체성이 높을수록 선진국의 브랜드를 신흥국 브랜드에 비해 더 선호함을 보여준다. 글로벌 소비지향성과는 달리 글로벌 정체성의 효 과는 국내 대비 선진국 글로벌 브랜드에 대한 태도에는 나타나지 않고 있다. 소비자 자민족 중심주의는 국내 글로벌 브랜드 대비 선진국 브랜드의 평가에 부정적인 영향을 미치고 있으며 글로벌 정체성의 영향을 완화시키는 상호작용 효과를 보였다. 자민족중심주의 성향이 높은 소비자에게는 글로벌 정체성이 글로벌 브랜드 태도에 미치는 긍정적 효과가 나타나지 않고 있어 글로벌화의 진전에도 불구하고 자민족중심주의의 영향이 지속되고 있음을 보여준다. 국내 글로벌 브랜드의 글로벌 이미지는 신흥국 브랜드와 별 차이가 없으나 소비자의 자민 족중심주의 성향이 클수록 국내 브랜드를 더 선호하거나 선진국 글로벌 브랜드를 덜 선호하는 것으로 보인다. 글로벌 소비지향성과 자민족중심주의는 상관관계가 없어 소비자의 글로벌 브랜드 태도 분석 시 별도의 차원을 구성하는 것으로 해석할 수 있다. 글로벌 소비지향성과 자민족중심주의가 한 척도의 양 끝에 위치하기보다 각각 다른 척도이어서 글로벌 소비지향성이 높은 국내 소비자가 낮은 자민족중심주의를 보일 수 있지만 동시에 높은 자민족중심주의를 나타낼 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzed consumers' attitudes toward developed countries versus emerging countries and domestic global brands. The results show that the consumers with high global consumption orientation and global identity prefer developed country to emerging country global brands. Unlike global consumption orientation, global identity does not influence their attitudes toward developed country global brands over domestic ones. Consumer ethnocentrism negatively affects their preferences for global brands from developed countries and moderates effects of global identity on the preferences. Despite recent globalization of Korea, ethnocentrism is still a factor to influence global brand attitudes. It seems that there is no difference between domestic and emerging country global brands in terms of global image, but ethnocentric consumers are more likely to prefer domestic global brands or less likely to favor developed country ones. As there is no correlation between global consumption orientation and consumer ethnocentrism, they seem to construct different dimensions in the analysis of global brand attitudes. They are not at the opposite ends of the same scale. While domestic consumers with high global consumption orientation may show low ethnocentrism, they may have high ethnocentrism and high global consumption orientation at the same time.
      번역하기

      This study analyzed consumers' attitudes toward developed countries versus emerging countries and domestic global brands. The results show that the consumers with high global consumption orientation and global identity prefer developed country to emer...

      This study analyzed consumers' attitudes toward developed countries versus emerging countries and domestic global brands. The results show that the consumers with high global consumption orientation and global identity prefer developed country to emerging country global brands. Unlike global consumption orientation, global identity does not influence their attitudes toward developed country global brands over domestic ones. Consumer ethnocentrism negatively affects their preferences for global brands from developed countries and moderates effects of global identity on the preferences. Despite recent globalization of Korea, ethnocentrism is still a factor to influence global brand attitudes. It seems that there is no difference between domestic and emerging country global brands in terms of global image, but ethnocentric consumers are more likely to prefer domestic global brands or less likely to favor developed country ones. As there is no correlation between global consumption orientation and consumer ethnocentrism, they seem to construct different dimensions in the analysis of global brand attitudes. They are not at the opposite ends of the same scale. While domestic consumers with high global consumption orientation may show low ethnocentrism, they may have high ethnocentrism and high global consumption orientation at the same time.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구 가설
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 연구 가설
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정인식, "한국시장에서 글로벌브랜드의 BORA결정요인에 대한 연구" 한국국제경영관리학회 11 (11): 141-174, 2007

      2 하수경, "한국 중소기업의 글로벌 브랜드 관리 전략" 한국국제경영관리학회 13 (13): 333-363, 2009

      3 한충민, "한국 제품의 해외 이미지 결정 요인: 28개국 실증 연구" 한국국제경영학회 25 (25): 1-28, 2014

      4 진남, "한ㆍ중소비자의 글로벌 브랜드선호도와 구매의도에 관한 비교연구" 국제지역학회 12 (12): 227-250, 2008

      5 안종석, "중국 소비자의 자민족중심주의와 그 효과에 관한 연구: 라이프스타일에 따른 차이와 국가이미지의 조절효과" 한국국제경영학회 23 (23): 91-121, 2012

      6 홍성태, "애국심이 제품평가에 미치는 영향: 소비자 자민족중심주의의 매개효과를 중심으로" 한국유통학회 15 (15): 71-99, 2010

      7 임영균, "소비자의 자민족주의성향이 제품평가에 미치는 영향" 97-108, 1991

      8 정인식, "브랜드 글로벌성과 소비자 구매 행동에 대한 연구" 8 (8): 165-178, 2004

      9 한충민, "브랜드 글로벌성 vs. 원산지 이미지 - 글로벌 브랜드는 원산지 효과에서 자유로운가?" 한국국제경영학회 22 (22): 1-23, 2011

      10 정인식, "글로벌 시장의 브랜드 전략에 대한 실증 연구" 한국국제경영관리학회 15 (15): 99-123, 2011

      1 정인식, "한국시장에서 글로벌브랜드의 BORA결정요인에 대한 연구" 한국국제경영관리학회 11 (11): 141-174, 2007

      2 하수경, "한국 중소기업의 글로벌 브랜드 관리 전략" 한국국제경영관리학회 13 (13): 333-363, 2009

      3 한충민, "한국 제품의 해외 이미지 결정 요인: 28개국 실증 연구" 한국국제경영학회 25 (25): 1-28, 2014

      4 진남, "한ㆍ중소비자의 글로벌 브랜드선호도와 구매의도에 관한 비교연구" 국제지역학회 12 (12): 227-250, 2008

      5 안종석, "중국 소비자의 자민족중심주의와 그 효과에 관한 연구: 라이프스타일에 따른 차이와 국가이미지의 조절효과" 한국국제경영학회 23 (23): 91-121, 2012

      6 홍성태, "애국심이 제품평가에 미치는 영향: 소비자 자민족중심주의의 매개효과를 중심으로" 한국유통학회 15 (15): 71-99, 2010

      7 임영균, "소비자의 자민족주의성향이 제품평가에 미치는 영향" 97-108, 1991

      8 정인식, "브랜드 글로벌성과 소비자 구매 행동에 대한 연구" 8 (8): 165-178, 2004

      9 한충민, "브랜드 글로벌성 vs. 원산지 이미지 - 글로벌 브랜드는 원산지 효과에서 자유로운가?" 한국국제경영학회 22 (22): 1-23, 2011

      10 정인식, "글로벌 시장의 브랜드 전략에 대한 실증 연구" 한국국제경영관리학회 15 (15): 99-123, 2011

      11 이철, "글로벌 소비자 문화와 한국기업의 글로벌 브랜드 육성전략 : 국제 마케팅믹스를 중심으로" 26 (26): 247-269, 2001

      12 채명수, "글로벌 브랜드 태도의 선행요인과 글로벌 브랜드 구매의도와의 관계 - 중국소비자를 대상으로 -" 한국국제통상학회 16 (16): 115-148, 2011

      13 Riefler, P., "Why Consumers Do(Not)Like Global Brands : The Role of Globalization Attitude, GCO, and Global Brand Origin" 29 (29): 25-34, 2012

      14 Yip, G. S., "Total Global Strategy: Managing for Worldwide Competitive Advantage" Prentice Hall 1995

      15 Sumner, W. G., "The Sociological Importance of Usages, Manners, Customs, Mores, and Morals" Ginn & Co 1906

      16 Han, C. M., "The Role of Consumer Patriotism in the Choice of Domestic Versus Foreign Products" 28 (28): 25-32, 1988

      17 Allison, N. K., "The Psychometric Development of a Test for Consumer Alienation from the Marketplace" 15 (15): 565-575, 1978

      18 Özsomer, A., "The Interplay Between Global and Local Brands: A Close Look at Perceived Brand Globalness and Local Iconess" 20 (20): 72-95, 2012

      19 Zhang, Y., "The Impact of Accessible Identities on the Evaluation of Global Versus Local Products" 36 (36): 524-537, 2009

      20 Ritzer, G., "The Globalization of Nothing 2" Pine Forge Press 2007

      21 이철, "The Effects of Brand Globalness and Manufacturing Country Image on Consumer Attitudes and Purchase Intentions" 한국경영학회 36 (36): 1295-1312, 2007

      22 Swoboda, B., "The Effect of Perceived Brand Globalness and Perceived Brand Localness in China : Empirical Evidence on Western, Asian, and Domestic Retailers" 20 (20): 72-95, 2012

      23 Klein, J. G., "The Animosity Model of Foreign Product Purchase: An Empirical Test on the People's Republic of China" 62 : 89-100, 2006

      24 이철, "TV 광고의 글로벌 소비자문화 포지셔닝이 제품 평가와 광고에 대한 태도에 미치는 효과" 한국국제경영학회 22 (22): 25-52, 2011

      25 Zhou, L., "Susceptibility to a Global Consumer Culture : A Three Dimension Scale" 25 (25): 336-351, 2008

      26 Kapferer, J. -N., "Strategic Brand Management" Kogan Page 1997

      27 Crawford, J. C., "Source Preferences for Imported Products" (Winter) : 28-33, 1981

      28 Wheeler, S., "Self-Schema Matching and Attitude Change : Situational and Dispositional Determinants of Message Elaboration" 31 (31): 787-797, 2005

      29 Ritzer, G., "Rethinking Globalization : Glocalization/Globalization and Something/Nothing" 19 (19): 303-316, 2003

      30 Park, C., "Product Involvement and Product Knowledge : Moderating Roles of Product Type" 20 (20): 977-997, 2003

      31 Jaffe, E. D., "National Image and Competitive Advantage: The Theory and Practice of Country of Origin Effect" Copenhagen Business School Press 2001

      32 Zaichkowsky, J., "Measuring the Involvement Construct" 12 (12): 341-352, 1985

      33 Ger, G., "Localizing in the Global Village : Local Firms Competing in Global Markets" 41 (41): 64-83, 1999

      34 Guo, X., "Living in a Global World : Influence of Consumer Global Orientation on Attitudes Toward Global Brands from Developed Versus Emerging Countries" 21 (21): 1-22, 2013

      35 Aaker, D. A., "Leveraging the Corporate Brand" 46 (46): 6-18, 2004

      36 Steenkamp, J., "International Market Segmentation : Issues and Perspectives" 19 (19): 185-213, 2002

      37 Ger, G., "I'd Like to Buy the World a Coke: Consumptionscapes in a Less Affluent World" 19 (19): 271-304, 1996

      38 Steenkamp, J., "How Perceived Brand Globalness Creates Brand Value" 34 (34): 53-65, 2003

      39 Holt, D. B., "How Global Brands Compete?" 68-75, 2004

      40 Robertson, R., "Globalization: Social Theory and Global Culture" Sage Publication 1992

      41 Suh, T., "Globalization and Reluctant Buyer" 19 (19): 663-680, 2002

      42 Tomlinson, J., "Globalization and Culture" Polity Press 1999

      43 Özsomer, A., "Global Brand Purchase Likelihood : A Critical Synthesis and an Integrated Conceptual Framework" 16 (16): 1-28, 2008

      44 Akaka, M. A., "Global Brand Positioning and Perceptions : International Advertizing and Global Consumer Culture" 29 (29): 37-56, 2010

      45 Fornell, C., "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error" 18 : 39-50, 1981

      46 Batra, R., "Effects of Brand Local and Nonlocal Origin on Consumer Attitudes in Developing Countries" 9 (9): 83-95, 2000

      47 Appadurai, A., "Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy" 7 (7): 295-310, 1990

      48 Bilkey, W. J., "Country-of-Origin Effects on Product Evaluations" 13 (13): 89-99, 1982

      49 Sharma, P., "Country of Origin Effects in Developed and Emerging Markets : Exploring the Contrasting Roles of Materialism and Value Consciousness" 42 (42): 285-306, 2011

      50 Aaker, J. L., "Consumption Symbols as Carriers of Culture : A Study of Japanese and Spanish Brand Personality Constructs" 81 (81): 492-508, 2001

      51 Shimp, T. A., "Consumer Ethnocentrism: Construction and Validation of the CETSCALE" 24 : 280-289, 1987

      52 Shankarmahesh, M. N., "Consumer Ethnocentrism: An Integrative Review of Its Antecedents and Consequences" 23 (23): 146-172, 2006

      53 Shimp, T. A., "Consumer Ethnocentrism : A Test of Antecedents and Moderators" 23 (23): 26-37, 1995

      54 Allden, D., "Consumer Attitudes Toward Marketplace Globalization: Structure, Antecedents, and Consequences" 23 : 227-239, 2006

      55 정인식, "Consumer Attitude Toward Global Brands: The Perspective of Chinese Consumers" 한국국제경영관리학회 12 (12): 1-28, 2008

      56 Dimofte, C. V., "Cognitive and Affective Reactions of U. S. Consumers to Global Brands" 16 (16): 113-135, 2008

      57 Zhou, N., "Chinese Consumer Readings of Global and Local Advertising" 33 (33): 63-77, 2004

      58 Shocker, A. D., "Challenges and Opportunities Facing Brand Management : An Introduction to the Special Issue" 31 : 149-158, 1994

      59 Leonidou, L., "British Consumers' Evaluations of US Versus Chinese Goods" 41 (41): 786-820, 2007

      60 Keller, K. L., "Branding in Developing Markets" 49-59, 2003

      61 Strizhakova, Y., "Branded Products as a Passport to Global Citizenship : Perspectives from Developed and Developing Countries" 16 (16): 57-85, 2008

      62 Allden, D., "Brand Positioning Through Advertising in Asia, North America, and Europe: The Role of Global Consumer Culture" 63 (63): 75-87, 2006

      63 Interbrand, "Best Global Brands"

      64 Ger, G., "Advances in Consumer Research" Association for Consumer Research 102-107, 1993

      65 Berry, J. W., "Acculturation Attitudes in Plural Societies" 38 (38): 185-206, 1989

      66 Aaker, J. L., "Accessibility or Diagnosticity? Disentangle the Influence of Culture on Persuasion Processes and Attitudes" 26 : 340-357, 2000

      67 Tu, L., "A Short 8-Item Scale for Measuring Consumers'Local-Global Identity" 29 (29): 35-42, 2012

      68 Herche, J., "A Note on the Predictive Validity of the CETSCALE" 20 (20): 261-264, 1992

      69 Peterson, R. A., "A Meta-Analysis of Country-of-Origin Effects" 26 (26): 883-900, 1995

      70 Steenkamp, J., "A Global Investigation into the Constellation of Consumer Research" 74 : 18-40, 2010

      71 Netemeyer R. G., "A Cross-National Assessment of the Reliability and Validation of the CETSCALE" 28 : 320-327, 1991

      72 Durvasula, S., "A Cross-Cultural Comparison of Consumer Ethnocentrism in the United States and Russia" 9 (9): 73-93, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.37 1.37 1.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.37 1.39 1.62 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼