RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미·러 특수작전 수행과 한국군 특수작전 발전에 관한 연구 : 성공요인을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107777944

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Just as Liddell Hart said guerrilla warfare, the prototype of special operations, has become more important than any other time in modern times, the world of nuclear weapons is less likely to wage an all-out war while local war is increasing, and the ...

      Just as Liddell Hart said guerrilla warfare, the prototype of special operations, has become more important than any other time in modern times, the world of nuclear weapons is less likely to wage an all-out war while local war is increasing, and the high-tech weapon systems in the Fourth Industrial Revolution are changing the war paradigm and the role of special operations is becoming more important than ever.
      So, I wanted to analyze ‘what are the factor affecting the special operations fo the Korean military?’, ‘what are the success factors of the special operations of the recent U.S. and Russia?’ and wanted to predict how to develop the special operations of the Korean military in the future.
      Following the study, the factors affecting the tactics of special operations are the national(military) internal/external defense environment, namely the security paradigm, threat level and change, willingness to respond, I was able to confirm through the analysis of special operations cases in the U.S. and Russia that the success factors of special operations are the ‘progress of Network Centric Warfare and Hybrid Warfare’ by actively responding to the changing influential factors of special operations, i.e. changes in the Defense Environment and ‘Operational Command by the integrated organization’, ‘advanced weapons system development’ and ‘timely operation.’
      By actively responding to changes in the defense environment that affect future special operations, the Korean military should improve its ability to carry out creative Network Centric Warfare and Hybrid Warfare, and develop capabilities to carry out special operations through the establishment of the Integrated Special Operations Command and the development and operation of advanced weapon systems.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 분석의 틀
      • Ⅲ. 미·러 특수작전 사례 분석
      • Ⅳ. 한국군 특수작전 발전방향
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경 및 분석의 틀
      • Ⅲ. 미·러 특수작전 사례 분석
      • Ⅳ. 한국군 특수작전 발전방향
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정기, "한국 '전쟁지도체제'의 발전과정 : 안보환경과 작전권 변화를 중심으로" 경남대학교 대학원 2010

      2 육군본부, "특수전사령부 변천사" 육군본부 2019

      3 김병륜, "특수부대 증강·무인기 운용 대폭 증강"

      4 "최근 외국군 사례를 통한 한국군 특수임무 수행의 발전방향 연구" 2016

      5 특수전사령부, "첨단과학기술 기반의 특수작전 전력발전 방향" 2017

      6 오석홍, "조직이론" 박영사 2020

      7 루퍼트 스미스, "전쟁의 패러다임" 까치글방 2008

      8 박일송, "전쟁의 새로운 패러다임과 미국의 군사전략" 9 (9): 2016

      9 바실 헨리 리델하트, "전략론" 책세상 2001

      10 양욱, "세계의 특수작전 I" 플랫미디어 2014

      1 김정기, "한국 '전쟁지도체제'의 발전과정 : 안보환경과 작전권 변화를 중심으로" 경남대학교 대학원 2010

      2 육군본부, "특수전사령부 변천사" 육군본부 2019

      3 김병륜, "특수부대 증강·무인기 운용 대폭 증강"

      4 "최근 외국군 사례를 통한 한국군 특수임무 수행의 발전방향 연구" 2016

      5 특수전사령부, "첨단과학기술 기반의 특수작전 전력발전 방향" 2017

      6 오석홍, "조직이론" 박영사 2020

      7 루퍼트 스미스, "전쟁의 패러다임" 까치글방 2008

      8 박일송, "전쟁의 새로운 패러다임과 미국의 군사전략" 9 (9): 2016

      9 바실 헨리 리델하트, "전략론" 책세상 2001

      10 양욱, "세계의 특수작전 I" 플랫미디어 2014

      11 특수전사령부, "미 육군교리 3-05 특수작전 번역집" 2019

      12 우평균, "러시아의 국방개혁:성과와 시사점" 아태지역연구센터 40 (40): 121-162, 2016

      13 육군군사연구소, "러시아와 우크라이나의 국방개혁과 새로운 전쟁" 군사연구소 2019

      14 송승종, "러시아 하이브리드 전쟁의 이론과 실제" 화랑대연구소 73 (73): 63-94, 2017

      15 정상혁, "러시아 하이브리드 전쟁의 군사적 분석 : 크림반도 군사작전을 중심으로" 육군군사연구소 (149) : 381-412, 2020

      16 김규철, "러시아 군사전략 연구" 한국 외국어대학교 2017

      17 박휘락, "네트워크중심전의 이해와 추진현황" (가을) : 2005

      18 장영호, "남·북한 군사전략의 전개과정과 결정요인에 관한 연구" 충남대학교 대학원 2014

      19 김종하, "군사혁신 RMA과 한국군" 북코리아 2008

      20 김광현, "국방환경 변화에 따른 남·북한 특수작전 전법 발전에 관한 연구" 육군군사연구소 (150) : 7-34, 2020

      21 "https://www.yestrade.go.kr"

      22 "http://dic.hankyung.com"

      23 Mark Owen, "No Easy Day" New American Library 2012

      24 노훈, "NCW: 선진국 동향과 우리 군의 과제" 한국국방연구원 2005

      25 권태영, "21세기 군사혁신과 미래전" 법문사 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.12 0.12 0.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.12 0.13 0.278 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼