RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      발명교육센터 교육과정 운영 실태 분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A109463778

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 전국 발명교육센터의 교육과정 운영 현황을 분석하여 다양한 발명교육 수요를 충족하고광역발명교육지원센터가 발명교육센터를 효율적으로 관리할 수 있도록 기초정보를 제공하기 위해수행되었다. 2022년 한국발명진흥회의 관리시스템에 입력된 결과보고서를 바탕으로 지역, 학교급, 교육대상, 교육수준, 교육유형 등을 분석하였다. 연구 결과, 정규 교육과정은 주로 ‘발명의 이해 중심’과 ‘창의적 문제해결 중심’으로 운영되었으며, 지역별로는 서울과 제주에서 ‘메이커 융합 발명교육’이 두드러졌다. 교육수준은 초급과정이 대부분이며, 초등학생을 대상으로 한 과정이 가장 많았다. 고등학생을 위한 교육과정은 부족하여 확대가 필요하다. 기타 교육과정은 초등학생 중심으로 운영되며, 다양한 교육 수요를 충족할 수 있는 유연한 운영이 요구된다.
      번역하기

      이 연구는 전국 발명교육센터의 교육과정 운영 현황을 분석하여 다양한 발명교육 수요를 충족하고광역발명교육지원센터가 발명교육센터를 효율적으로 관리할 수 있도록 기초정보를 제공...

      이 연구는 전국 발명교육센터의 교육과정 운영 현황을 분석하여 다양한 발명교육 수요를 충족하고광역발명교육지원센터가 발명교육센터를 효율적으로 관리할 수 있도록 기초정보를 제공하기 위해수행되었다. 2022년 한국발명진흥회의 관리시스템에 입력된 결과보고서를 바탕으로 지역, 학교급, 교육대상, 교육수준, 교육유형 등을 분석하였다. 연구 결과, 정규 교육과정은 주로 ‘발명의 이해 중심’과 ‘창의적 문제해결 중심’으로 운영되었으며, 지역별로는 서울과 제주에서 ‘메이커 융합 발명교육’이 두드러졌다. 교육수준은 초급과정이 대부분이며, 초등학생을 대상으로 한 과정이 가장 많았다. 고등학생을 위한 교육과정은 부족하여 확대가 필요하다. 기타 교육과정은 초등학생 중심으로 운영되며, 다양한 교육 수요를 충족할 수 있는 유연한 운영이 요구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes the operational status of curricula at national invention education centers to provide foundational information for meeting diverse demands for invention education and for the efficient management of these centers by regional invention education support centers. Based on the 2022 report entered into the management system of the Korea Invention Promotion Association, the study examines factors such as region, school level, target audience, educational level, and types of education. The results indicate that the regular curricula are primarily focused on “understanding inventions” and “creative problem-solving,” with a notable emphasis on “maker-integrated invention education” in Seoul and Jeju.
      Most programs are at the beginner level, primarily targeting elementary school students. There is a lack of curricula for high school students, indicating a need for expansion. Additionally, other educational programs are predominantly aimed at elementary students, highlighting the need for flexible operations to meet diverse educational demands.
      번역하기

      This study analyzes the operational status of curricula at national invention education centers to provide foundational information for meeting diverse demands for invention education and for the efficient management of these centers by regional inven...

      This study analyzes the operational status of curricula at national invention education centers to provide foundational information for meeting diverse demands for invention education and for the efficient management of these centers by regional invention education support centers. Based on the 2022 report entered into the management system of the Korea Invention Promotion Association, the study examines factors such as region, school level, target audience, educational level, and types of education. The results indicate that the regular curricula are primarily focused on “understanding inventions” and “creative problem-solving,” with a notable emphasis on “maker-integrated invention education” in Seoul and Jeju.
      Most programs are at the beginner level, primarily targeting elementary school students. There is a lack of curricula for high school students, indicating a need for expansion. Additionally, other educational programs are predominantly aimed at elementary students, highlighting the need for flexible operations to meet diverse educational demands.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구의 결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구 방법
      • Ⅳ. 연구의 결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼