본 연구는 자치계층구조의 개혁이 검토되고 있는 우리나라의 상황에서 영국(잉글랜드와 스코틀랜드)과 우리나라(제주특별자치도)의 개혁사례를 분석하여 성공적 추진에 미치는 영향요인을...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 자치계층구조의 개혁이 검토되고 있는 우리나라의 상황에서 영국(잉글랜드와 스코틀랜드)과 우리나라(제주특별자치도)의 개혁사례를 분석하여 성공적 추진에 미치는 영향요인을...
본 연구는 자치계층구조의 개혁이 검토되고 있는 우리나라의 상황에서 영국(잉글랜드와 스코틀랜드)과 우리나라(제주특별자치도)의 개혁사례를 분석하여 성공적 추진에 미치는 영향요인을 도출함으로써 향후 전국적인 자치계층구조 개혁추진에 주는 정책시사점을 제시하는데 목적이 있다. 분석결과 첫째, 중앙정부의 역할과 관련하여 대통령을 포함한 중앙정부 핵심행위자들의 적극적인 관심과 의지가 필요하며, 영국의 지방정부위원회와 같은 정치적으로 중립적인 기구의 설치가 검토되어야 할 것이다. 둘째, 중앙-지방정부간 전략적 관계의 측면에서 중앙정부는 자치계층구조 개혁의 거시적・적극적 목표와 지향점을 명확히 하여야 할 것이다. 비용(예산)절감이나 조직과 인력의 감축을 통한 효율성 제고뿐만 아니라 책임성 있고 자립적인 지방정부의 구현과 분권적 국정체제 등이 전제되어야 할 것이다. 이와 더불어 지방의 특성과 여건을 반영한 부분적・단계적 전략을 사용하고, 지방정부 주도의 개혁추진이 이루어지도록 해야 한다. 셋째, 지방이해관계집단과의 관계 측면에서 자치계층구조의 개혁은 지역주민의 투표에 의해 추진여부가 결정되는 만큼 지역주민의 지지를 확보하는 것이 중요하고, 이를 위해 지방공직자의 적극적인 역할을 유도해야 한다.
[주제어: 자치계층구조, 단층제, 제주특별자치도]
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Factors for Successful Reorganization of Local Government Structure in the United Kingdom and South Korea ----------------------------------------- Ha Hyue Su This paper examines several factors for successful reorganization of local government s...
Factors for Successful Reorganization of Local Government Structure in the United Kingdom and South Korea
----------------------------------------- Ha Hyue Su
This paper examines several factors for successful reorganization of local government structure in the United Kingdom and South Korea. First of all, concerned with the role of central government the paper shows that both key political actors such as the president or ministers and the politically independent organization like Local Government Commission for England exert an important influence on the successful reorganization of local government structure. Second, with regards to the strategic relationship of central-local governments, the central government should clarify the macro goal and directions for the reorganization of local government structure in the future. Reorganization of the local government structure would be directed toward the creation of a responsible, self-reliant local government which contributes to the decentralized national governance system than toward the enhancement of immediate efficiency of local governments. In addition, it should be step by step driven, while leading local governments to formulate a master plan for the reorganization which reflect socio-economic, geographic conditions. Finally, the reorganization of the local government structure needs to qualify the support of local residents and local public employees.
참고문헌 (Reference)
1 "협상론: 협상의 과정, 구조, 그리고 전략" 서울: 법문사 1996
2 "행정계층 및 구역의 개편방향에 관한 연구" 33 (33): 145-159, 1995
3 "한국의료전달체계의 실패원인 정책대상집단의 불응을 중심으로" 33 (33): 333-353, 1999
4 "학습조직과 시스템사고를 중심으로 본 시화호 정책실패의 원인과 교훈" 12 (12): 300-323, 2003
5 "특별자치도-계층구조 분리9.13" 제민일보 2004
6 "특별자치도 계층구조개편 한 ‘틀’ 추진을11.20" 제민일보 2003
7 "지방행정구역과 자치계층구조 개혁의 지향점과 기준에 관한 연구 경남지역에의 적용" 18 (18): 1-28, 2006
8 "지방행정구역 개편방향과 전략" 서울: 길벗 1995
9 "지방행정계층조정과 행정구역개편방안" 한국행정연구원 1998
10 "지방정부간 분쟁조정과정에 관한 협상론적 분석" 37 (37): 205-224, 2003
1 "협상론: 협상의 과정, 구조, 그리고 전략" 서울: 법문사 1996
2 "행정계층 및 구역의 개편방향에 관한 연구" 33 (33): 145-159, 1995
3 "한국의료전달체계의 실패원인 정책대상집단의 불응을 중심으로" 33 (33): 333-353, 1999
4 "학습조직과 시스템사고를 중심으로 본 시화호 정책실패의 원인과 교훈" 12 (12): 300-323, 2003
5 "특별자치도-계층구조 분리9.13" 제민일보 2004
6 "특별자치도 계층구조개편 한 ‘틀’ 추진을11.20" 제민일보 2003
7 "지방행정구역과 자치계층구조 개혁의 지향점과 기준에 관한 연구 경남지역에의 적용" 18 (18): 1-28, 2006
8 "지방행정구역 개편방향과 전략" 서울: 길벗 1995
9 "지방행정계층조정과 행정구역개편방안" 한국행정연구원 1998
10 "지방정부간 분쟁조정과정에 관한 협상론적 분석" 37 (37): 205-224, 2003
11 "지방자치행정체제 발전모형 및 정책효과 분석" 한국경제연구원・ 국토연구원・ 한국지방행정연구원 2000
12 "지방자치단체 단일계층화론에 대한 평가와 대안. 지방정부의 리더십과 문화산업정책" 269-282, 2000
13 "지방분권 시범도’로 뜨는 제주. 4.10: 15." 경향신문 2003
14 "주민 관심없는 제주 ‘주민투표’…“군수 뽑는 건가요?”. 7.25: 8" 동아일보 2005
15 "제주형 지방자치모형 개발 등 행정개혁에 관한 연구" 제주도 2003
16 "제주특별자치도-행정계층구조개편…분리추진 적극검토9.9" 제주일보 2004
17 "제주특별자치도 기본방향 및 실천전략" 제주: 제주발전연구원 2004
18 "제주를 특별자치도로 육성5.21: 8" 조선일보 2005
19 "제주도특례자치단체 추진 Roadmap" 정부혁신지방분권위원회 2003
20 "제주 행정구조 개편 주민투표 D-2/기초・광역 공무원간 갈등속 주민 “무슨 일이…”. 7.25: 8" 한국일보 2005
21 "제주 자치시범도 추진 지원10.31" 제민일보 2003
22 "제주 사실상 ‘자치공’ 된다. 5.21: 3." 서울신문 2005
23 "정책실패 요인에 관한 고찰" 30 : 1-36, 1999
24 "정부간 정책결정에 있어서 지방정부의 정책주도권에 관한 시론적 연구" 36 (36): 207-227, 2002
25 "정부-도. 특별자치도 ‘엇박자8.19" 제민일보 2004
26 "정부, 주민투표 결과에 큰 관심7.19" 제민일보 2005
27 "정보화정책 실패사례분석과 정책교훈 반면교사의 여섯 가지 이야기" 11 (11): 273-303, 2002
28 "자립적 지역발전을 위한 지역단위 설정 연구" 국토연구원 2003
29 "의약분업 정책변동과 정책실패 정책어그러짐의 개념을 중심으로" 36 (36): 41-57, 2002
30 "윤성식 혁신분권위원장 ‘특별자치도 예외적이고 과감한 권한이양될 것7.12" 제민일보 2005
31 "윤성식 정부혁신지방분권위원장 제주강연 특별자치도 성공위해 혁신의지 가져야6.22" 제민일보 2005
32 "온 섬 격렬한 논쟁・갈등 휩싸여11.28" 제민일보 2005
33 "오영교 행자부 장관 오늘 제주 방문7.22" 제민일보 2005
34 "영국의 단층자치단체 개혁 사례와 정책적 시사점" 19 (19): 153-184, 2005
35 "영국 단층제개혁의 시사점과 우리나라 개혁추진시 고려요인에 관한 연구" 3 (3): 31-53, 2005
36 "여 ‘주민투표 특별자치도 첫 발7.20" 제민일보 2005
37 "시・도 나누자 합치자’ 논란(하) 곳곳서 끊이지 않는 통합론11.24: 6" 조선일보 2004
38 "사회복지정책 집행의 성공 및 실패요인 고찰 -사회보험을 중심으로" 8 (8): 1-30, 1996
39 "마지막 남은 개혁@2001" 서울: 교보문고 1999
40 "Unprecedented in Local Government Terms' -The Local Government Commission's Public Consultation Programme" 75 : 67-96, 1997
41 "Understanding the Local Government Review: A Retrospective Analysis" 75 : 1-20, 1997
42 "The United Kingdom: An Increasingly Differentiated Politics?" Hampshire: Palgrave 2005
43 "The Style of a Prime Minister in A. King" Macmillan. 1985
44 "The Local Government Review: An Inter-Organizational Perspective" 75 : 21-34, 1997
45 "The Greater Toronto Area Revisited: From Metropolitan Government to Unicity" 15 (15): 69-86, 2002
46 "The Day Britain Died" London: Profile Books 2000
47 "The Consolidation of Local Government" 1997
48 "The Anatomy of an Amalgamation: The Case of Ottawa" 35 (35): 57-69, 2003
49 "The Abolition of Britain" London: Quarter 2000
50 "Success Stories: Welfare Reform, Policy Discourse, and the Politics of Research" 577 : 49-65, 2001
51 "Size, Efficiency and Democracy: Consolidation, Fragmentation and Public Choice" London: SAGE Publication 1995
52 "Size, Efficiency and Democracy -How Local Government Boundaries Affect Performance" 2003
53 "Reorganizing Two-Tier Local Government for Regional Assemblies" Public Money & Management 113-120, 2004
54 "Regional Politics: America in a Post-City Age" 45 : 1996
55 "Reflections on the Local Government Review Public Administration" 75 : 129-140, 1997
56 "Policy Paradox: The Art of Political Decision Making" New York: Norton 1997
57 "Negotiation in Social Conflict" Buckingham: Open Univ. Press 1995
58 "Local Government from Thatcher to Blair The Politics of Creative Autonomy" Cambridge: Polity Press 2000
59 "Local Government Amalgamations: Discredited Nineteenth-Century Ideals Alive in the Twenty-First" The Urban Papers 2001
60 "Independence under Stress" 75 : 97-107, 1997
61 "Hearing but Not Listening: The Local Government Review Process in West Sussex" 75 : 35-48, 1997
62 "Contemporary British Politics. Fourth Edition" Hampshire: Palgrave 2003
63 "City/County Consolidation -An Idea Whose Time Has Come" 2003
64 "British Politics in Focus as Level" Lancs: Causeway Press 2004
65 "Australian Local Government: Reform and Renewal" South Melbourne: Macmillan Education Australian PTY LTD 1997
66 "Asymmetric Devolution: Toward a Quasi-Federal Constitution" Hampshire: Palgrave Macmillan 7 : 2003
67 "Amalgamation: Is It the Solution?" 1996
68 "A Poisoned Chalice? The Reconstituted Local Government Commission" 75 : 109-118, 1997
69 ". 한국 행정구역체계의 문제점과 개편의 방향. 「" 65-88, 1994
70 ". Why Policies Succeed or Fail. Beverly Hills" Sage Publications. 1980
보상 유형에 대한 차별적 기대가 공무원의 성과에 미치는 영향에 관한 연구
정책결정과정의 프레이밍에 대한 담론 분석: 방사성폐기물처리장입지 선정 과정을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.82 | 1.82 | 1.97 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.98 | 2.13 | 2.164 | 0.32 |