본 연구는 우리나라 미술사상 획기적인 변화를 가져온 조선후기 회화의 대한 논의로, 당시의 대표적인 작가 담졸(淡拙) 강희언(姜熙彦)과 표암(豹菴) 강세황(姜世晃)을 비교 분석하면서 당...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 우리나라 미술사상 획기적인 변화를 가져온 조선후기 회화의 대한 논의로, 당시의 대표적인 작가 담졸(淡拙) 강희언(姜熙彦)과 표암(豹菴) 강세황(姜世晃)을 비교 분석하면서 당...
본 연구는 우리나라 미술사상 획기적인 변화를 가져온 조선후기 회화의 대한 논의로, 당시의 대표적인 작가 담졸(淡拙) 강희언(姜熙彦)과 표암(豹菴) 강세황(姜世晃)을 비교 분석하면서 당시대의 양식적 특징을 규명하고자 한 것이다.
이 시대의 회화는 조선초기와 중기의 전통을 토대로 하고 새로이 전래된 명, 청대 중국회화를 섭렵하여서 당시에 풍미하였던 자아의식을 발현하여 새로운 화풍을 형성하였던 것으로 믿어진다. 이렇게 발전된 당시 회화의 대체적인 경향은 강세황의 의한 남종화이 본격적인 유행, 강희언의 남종화법을 수용하여 한국의 실경을 그린 한국적 진경산수화의 풍미, 투시도법과 음영법, 원근법을 특징으로 하는 서양화법을 사용한 그 들의 산수화의 독자적인 화풍을 이루었다.
이 두사람은 이후 19세기 활발히 활동한 중인여기화가들의 앞선 선구적인 역할을 담당하였으므로 이들의 회화는 조선후기 회화사 흐름에 대한 이해를 도와준다.
특히 서양화법을 수용하여 개성있는 화풍을 이루었던 것은 후기 화단에서 서양화법의 수용면을 보여주며, 이것은 그들의 회화의 의의를 더욱 부각시켜 준다고 하겠다.
따라서 본고에서는 조선후기화단에 대한 좀 더 정확한 이해를 돕기 위해 이전 연구들을 통해 다루워진 내용과 화원출신인 강희언과 비화원인 강세황의 작품세계를 비교 분석하면서 각자의 개성과 시대적 요인이 작품의 변화를 이끄는 중요한 요소임을 인식하고 나아가 조선시대 후기 회화의 양식 형성과 그 특징을 규명하는데 연구의 목적을 두고 본 연구를 진행하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study discusses paintings of the latter period of Chosun dynasty, which brought epochal changes on Korea’s art history, and it looks into modal features of those days while comparatively analyzing representative artists, Damjol Hee-Eon KANG and...
This study discusses paintings of the latter period of Chosun dynasty, which brought epochal changes on Korea’s art history, and it looks into modal features of those days while comparatively analyzing representative artists, Damjol Hee-Eon KANG and Pyoam Se-Hwang KANG.
It is believed that paintings of those days were based on tradition of early and middle stage of Chosun dynasty and ranged over newly introduced Chinese paintings of the Ming and the Qing dynasties. And they formed a new style of painting by revealing those days’ overwhelming self-consciousness. Overall trend of those days’ paintings includes popularity of the Chinese painting of the southern school by Se-Hwang KANG, and predominance of Korean real landscape painting, which accepted Hee-Eon KANG’s methodology of the Chinese painting of the southern school. These two artists who used methodology of western painting which was characterized by perspective and shade, formed independent style of painting.
Paintings of these two artists help us to understand the trend of painting history of the latter period of Chosun dynasty since they performed pioneer role of middle class hobby artists who played an active part in the 19^(th) century.
Particularly the fact that they formed their own style by accepting the methodology of the western paintings shows how methodology of the western paintings was accepted by Korean art circles in the latter period of Chosun, and this brought out meaning of their paintings.
In this study, therefore, I will comparatively analyzing contents of the previous studies and works of Hee-Eon KANG who was a public artist and Se-Hwang KANG who was not a public artist to helpmore accurate understanding of painting circles of the latter period of Chosun. In addition, I will explain that individuality of each artist and factors of the days are the important factors to lead the changes of the works and examine the formation of the style and the features of the paintings of the latter period of Chosun.
목차 (Table of Contents)