RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      재무기준 요건에 의한 외부감사인 지정기업의이익조정행태에 관한 연구 = A Study on the Earnings Management Behavior of a New Mandatory External Auditor Designation System Based on Financial Criteria

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105918258

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to verify the behavior of earnings management activities due to new mandatory external auditor designation system based on financial criteria implemented from 2015. The analysis first showed that the adjustment based on discr...

      This study was conducted to verify the behavior of earnings management activities due to new mandatory external auditor designation system based on financial criteria implemented from 2015.
      The analysis first showed that the adjustment based on discretionary accruals had a statistically unimportant note(-). This suggests that managers are not using discretionary accruals to adjust profits.
      Second, the adjustment of profits by real activity showed that the auditor-designated company had a statistically significant amount (+) relation to the companies that did not.
      These results suggest that external auditors of companies whose auditors meet the financial standards requirements will likely increase the audit risk of the company and will likely conduct more rigorous audits to reduce the risk of auditing, so that managers are more likely to adjust their profits by real activity rather than earnings management based on discretionary accruals that are against accounting standards.
      This means that as a result of the time constraints that the accounting policy could not be established in advance in relation to the process of implementation of this system and the expression of the willingness of the supervisory body to carry out a strong theme supervision after the death, the managers chose to adjust profits through real activities rather than discretionary adjustments related to accounting standards.
      This study suggests that the results of the previous study have been supplemented by showing the results of the political motivation of earnings management that the auditor-designated company prefers earnings management by real activity to avoid the risk of auditing in earnings management.
      These results were confirmed through post-analysis using actual data, including Lee Hong-sub(2016), who grasped the preliminary effect of the designation system, which is an external auditor based on the newly introduced financial standards requirements, In addition to the political cost hypothesis, it is interpreted that the preliminary measures of the supervisory authorities are valid, and it is expected that it will help establish future policy direction along with the effectiveness of this system.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 2015년부터 시행된 재무기준 요건에 의한 외부감사인 지정으로 인한 이익조정행위의 행태에 관하여 검증하고자 하였다. 분석결과 첫째, 재량적 발생액에 기초한 이익조정은 통계...

      본 연구는 2015년부터 시행된 재무기준 요건에 의한 외부감사인 지정으로 인한 이익조정행위의 행태에 관하여 검증하고자 하였다.
      분석결과 첫째, 재량적 발생액에 기초한 이익조정은 통계적으로 유의하지 않는 음(-)의 관계로 나타났다. 이 는 경영자들이 재량적 발생액에 의한 이익조정을 이용하고 있지 않음을 말해준다.
      둘째, 실물활동에 의한 이익조정은 감사인 지정기업이 그렇지 않는 기업에 비하여 통계적으로 유의한 양(+)의 관계로 나타났다.
      이러한 결과는 재무기준 요건을 충족하여 감사인이 지정된 기업의 외부감사인은 해당 기업의 감사위험이 증가하는 것으로 판단하고, 감사위험을 줄이기 위해 더 엄격하게 회계감사를 수행할 가능성이 높아질 것으로 보이므로, 회계기준에 저촉을 받는 재량적 발생액에 기초한 이익조정 보다는 실물활동에 의한 이익조정을 경영자들이 선호할 가능성이 더 높다고 해석할 수 있다.
      이러한 결과는 본 제도가 시행되는 과정과 관련하여 사전적으로 회계정책을 수립할 수 없었다는 시간적인 제약과 감독기관이 사후에 강력한 테마감리를 실시하겠다는 적극적인 의지의 표현에 따른 결과로서 경영자들이 회계기준과 관련되는 재량적 발생액에 기초한 이익조정보다는 가급적 실물활동을 통한 이익조정을 선택하였다는 것을 의미한다.
      본 연구는 감사인을 지정받은 기업이 이익조정에 있어서 감사위험을 회피하기 위해 실물활동에 의한 이익조정을 더 선호한다는 이익조정의 정치적 동기에 대한 결과를 보여주어 선행연구 결과를 보완하는 결과를 얻었다고 생각한다.
      이러한 결과는 새롭게 도입된 재무 요건에 의한 감사인 지정의 잠재적 기업에 대한 사전적 효과를 파악한 이홍섭 등(2016)의 연구 결과를 실제 자료를 활용한 사후분석을 통해 확인하였고, 정치적 비용가설과 더불어 감독당국의 사전 조치가 유효했다는 것으로 해석되는 바, 이 제도의 실효성과 더불어 향후 정책방향을 수립하는 데 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "회계신인도 세계 꼴찌는 열악한감사환경 탓"

      2 최종서, "코스닥 신규상장 기업의 이익조정과 경영자의 사적이익추구" 한국회계학회 35 (35): 37-80, 2010

      3 황인태, "지정기업 실증분석을 통한 감사인 지정제도 개선방안: IFRS 도입 환경을 중심으로" 한국회계정보학회 32 (32): 251-280, 2014

      4 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연적정한가" 15 (15): 91-122, 2006

      5 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

      6 이홍섭, "재무기준 요건에 의한 외부감사인 지정제도 도입이 잠재적 지정대상회사의 이익조정 및 감사인의 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 58 (58): 1-38, 2016

      7 윤순석, "유상증자기업의 이익조정" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      8 배지헌, "변경된 감사인 지정제도가 신규상장기업의 이익조정과 감사보수에 미치는 영향" 한국회계정보학회 27 (27): 237-272, 2009

      9 곽지영, "내부회계관리제도 검토의견에 따른 이익조정 수단에 관한 연구" 한국기업경영학회 23 (23): 1-21, 2016

      10 한경희, "기업의 사회적 책임활동에 따른 이익지속성과 기업가치" 한국기업경영학회 20 (20): 251-272, 2013

      1 "회계신인도 세계 꼴찌는 열악한감사환경 탓"

      2 최종서, "코스닥 신규상장 기업의 이익조정과 경영자의 사적이익추구" 한국회계학회 35 (35): 37-80, 2010

      3 황인태, "지정기업 실증분석을 통한 감사인 지정제도 개선방안: IFRS 도입 환경을 중심으로" 한국회계정보학회 32 (32): 251-280, 2014

      4 황인태, "지정감사인의 감사보수는 과연적정한가" 15 (15): 91-122, 2006

      5 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

      6 이홍섭, "재무기준 요건에 의한 외부감사인 지정제도 도입이 잠재적 지정대상회사의 이익조정 및 감사인의 감사시간에 미치는 영향" 한국공인회계사회 58 (58): 1-38, 2016

      7 윤순석, "유상증자기업의 이익조정" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      8 배지헌, "변경된 감사인 지정제도가 신규상장기업의 이익조정과 감사보수에 미치는 영향" 한국회계정보학회 27 (27): 237-272, 2009

      9 곽지영, "내부회계관리제도 검토의견에 따른 이익조정 수단에 관한 연구" 한국기업경영학회 23 (23): 1-21, 2016

      10 한경희, "기업의 사회적 책임활동에 따른 이익지속성과 기업가치" 한국기업경영학회 20 (20): 251-272, 2013

      11 임영덕, "계속 감사기간과 감사품질에 관한 연구" 한국회계학회 31 (31): 183-214, 2006

      12 박한순, "감사인의 지정이 이익조정행위에 미치는영향" 21 (21): 33-61, 1996

      13 김용원, "감사인 지정제도가 상장예정기업의 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 38 (38): 409-441, 2013

      14 안영균, "감사인 지정이 기업의 이익조정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국회계학회 29 (29): 89-116, 2004

      15 권수영, "감사인 지정이 감사인의 독립성을 제고하는가? 감사인 순환과 감사인 유지를 중심으로" 한국회계학회 29 (29): 191-218, 2004

      16 전규안, "감사인 지정범위의 확대가 감사시간에 미치는 영향" 한국세무학회 17 (17): 39-77, 2016

      17 강선민, "감사인 지정과 재량적발생액의 변화: 기업과 감사인의 역할" 한국회계학회 32 (32): 115-150, 2007

      18 이석근, "감사인 지정 및 지정감사인 규모 등의 보수주의 관련성" 한국기업경영학회 20 (20): 205-223, 2013

      19 정태범, "감사인 지정 마지막 연도의 감사품질: 기업의 이익조정을 중심으로" 14 (14): 129-154, 2005

      20 노준화, "감사인 강제교체가 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 34 (34): 1-29, 2009

      21 Becker, C., "The effect of audit quality on earnings management" 15 : 1-24, 1998

      22 Graham, J., "The economic implications of corporate financing reporting" 40 : 3-73, 2005

      23 Cohen, D. A., "Real and accrual based earnings management in the pre and post Sarbanes Oxley periods" 83 : 757-787, 2008

      24 Watts, R., "Positive Accounting Theory" Prentice Hall 1986

      25 Kothari, S. P., "Performance matched discretionary accrual measures" 39 (39): 163-197, 2005

      26 Zang, A., "Evidence on the trade-off between real activities manipulation and accrual-based earnings management" 87 (87): 675-703, 2012

      27 Roychowdhury, S., "Earnings management through real activities manipulation" 42 : 335-370, 2006

      28 Jones, J., "Earnings management during import relief investigation" 29 (29): 193-228, 1991

      29 Simunic, D., "Auditing, consulting, and auditor independence" 22 : 679-702, 1984

      30 Cohen, D., "Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings" 50 : 2-19, 2010

      31 Guay, R., "A market-based evaluation of discretionary -accrual models" MIT Sloan School of Management 1996

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.75 1.7 2.494 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼