행정학에서 재난관리분야 학문적 연구경향 변화추이 = The Trends of Disaster Management Research

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 우리나라 행정학 연구가 전개되어 온 과정에서 재난관리 분야의 연구경향을 살펴봄으로써 현재 재난관리 연구의 실태를 파악하고 향후 학문적 발전을 위한 재난관리 연구의 방향을 설정하고자 하였다.
그 동안의 재난관리 분야의 연구경향을 살펴본 결과, 첫째, 시대별 변화추이에서 2000년도 이후의 재난관리 분야 연구 논문이 전체의 81.8%를 차지하는 것을 발견할 수 있다. 이는 재난의 사회적 파급효과에 대한 인식과 시대적 배경 및 필요성에 의한 복합적인 영향으로서 지금이 재난관리의 학문적 발전의 가장 적기라 할 수 있으며 이러한 배경을 바탕으로 지속적인 재난관리 학문의 발전을 꾀해야 할 것이다. 둘째, 연구 방법적인 면에 있어 사례연구가 47.7%, 문헌분석이 22.7%, 실증분석이 20.5%를 차지함으로써 사례연구에 치중된 경향을 보이고 있다. 셋째, 연구목적의 경우 정책대안의 제시 논문이 79.5%로 가장 많았으며, 이론검증의 경우 13.6%를 차지하고 있으므로, 학문적 기반 형성을 위해서는 이론의 정립 및 검증에 대한 연구가 지속적으로 필요하다 할 수 있다. 넷째, 재난유형별로 살펴본 결과 2001년 이후, 사회적 재난 및 사회적ㆍ인적ㆍ자연적 재난의 복합적인 연구가 각각 27.3%, 50%로써 매우 증가한 것을 알 수 있다. 이는 2001년 9ㆍ11 테러 이후 사회적 테러에 대한 관심의 반영으로 앞으로도 이러한 재난관리 분야의 연구가 활발히 진행되어야 할 것이다. 다섯째, 정책대상별로 살펴보았을 때 중앙ㆍ지방정부ㆍ민간부문 및 NGO 등의 통합 적 재난관리 운영에 대한 연구가 50%로 가장 큰 비중을 차지하고 있으며, 이는 교차분석을 통하여 2001년 이후 보다 이러한 현상이 활발히 나타난 것을 살펴볼 수 있다. 마지막으로, 재난관리단계별 변화추이에서는 사전전략(예방ㆍ준비), 사후전략(대응ㆍ복구) 전 과정에 있어서의 연구가 56.8%로 가장 많으며, 단계적 구분에 있어서는 사후전략에 더욱 치우치고 있다는 것을 알 수 있다. 우리나라 재난관리의 경우 미리 준비하여 재난을 막기보다는 일시적인 사후 처방적 특성이 강하며, 이는 학문적 경향에서도 나타나는 것으로 알 수 있다. 따라서 사후관리에서 사전관리에 이르기까지 고른 학문적 연구가 필요한 전망이다.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 행정학에서 재난관리분야의 학문적 연구영역
• Ⅲ. 재난관리분야의 학문적 연구경향 변화추이 분석
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌