RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      창작 주체에 따른 청소년 시의 내용 양상 연구 -상호인정의 문제를 중심으로- = A Study on Contents of Adolescent Poems by the Creative Subject -Focusing on the Issue of Mutual Recognition-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106107206

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined the aspect of contents according to creative subjects of youth. In particular, it focused on the issue of mutual recognition of older generation and adolescents. The criticism about the situation that the older generation does not ...

      This study examined the aspect of contents according to creative subjects of youth. In particular, it focused on the issue of mutual recognition of older generation and adolescents. The criticism about the situation that the older generation does not acknowledge the diversity of the youth and the standardization is an important theme of the adolescent poems. The consciousness of this problem was common in the adolescent poems by the established poet and the poems created by the adolescent.
      However, there was a contrast in the way of suggesting alternatives to overcome this reality. In the adolescent poems of the established poet, it mainly appears as the tendency to positively suggest the advent of future for the youth. On the contrary, in the created poems by the adolescents, a realistic voice about restoring the relationship with the older generation tends to become more prominent.
      The reason why there is a difference as to overcoming the reality between the adolescent poems by established poets and the poems created by the adolescents seems to be because the adolescent poems still exist in enlightening discourse. An established poet is likely to create poems with a sense of obligation to convey the didactic content to the youth. On the other hand, adolescents seem to restore the mutual recognition by concentrating on expressing their situation.
      Without containing the teenager’s image in the adolescent poems, revealing the teenager’s image, judged and selected by the established poets does not give a good influence on the development of the adolescent poems. When the creators of adolescent poems cannot express the real teenager’s image, the adolescent poems cannot be successfully understated the possibility of staying in the self-satisfaction of the established poets.
      This study suggests the 'Non-form' as a value to be possessed by an absolute majority of the established poets who are creating adolescent poems. This is because the subject who creates adolescent poems can express a more realistic youth, without presupposing the specific form of youth. It is expected that this will open up a way for the established poets to represent the stance of teenager who is bent on maintaining a strong position as a creative subject.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 청소년 시의 창작 주체에 따른 내용의 양상을 살펴 보았다. 특히 기성세대와 청소년의 상호인정의 문제를 중심으로 다루었다. 기성세대가 청소년이 지닌 다양성을 인정하지 않고, 획...

      본고는 청소년 시의 창작 주체에 따른 내용의 양상을 살펴 보았다. 특히 기성세대와 청소년의 상호인정의 문제를 중심으로 다루었다. 기성세대가 청소년이 지닌 다양성을 인정하지 않고, 획일화하는 상황에 대한 비판의식이 청소년 시의 중요한 주제였다. 그리고 이러한 문제의식은 기성시인의 청소년 시와 청소년이 창작한 시에서 공통적으로 나타나는 내용이었다.
      그러나 이러한 현실을 극복하기 위한 대안을 제시하는 방법에서는 차이를 보였다. 기성시인의 청소년 시에서는 청소년에게 도래할 미래를 긍정적으로 제시하는 경향이 주로 나타났다. 그와 달리 청소년이 창작한 시에서는 기성세대와의 관계 회복에 대한 현실적인 목소리가 두드러지는 경향을 보였다.
      기성시인의 청소년 시와 청소년이 창작한 시에서 현실을 극복하기 위한 방법의 차이를 보이는 이유는, 여전히 청소년 시가 계몽적인 담론 속에 존재하고 있기 때문으로 보인다. 기성시인은 청소년에게 교훈적인 내용을 전달할 의무감을 느끼면서 창작할 가능성이 크다. 반면 청소년들은 자신의 상황을 표출하는 것에 집중함으로써 상호인정의 회복을 원하는 것처럼 보인다.
      청소년 시가 이와 같은 청소년의 모습을 담아내지 못한 채, 기성시인이 판단하고 선택한 청소년의 모습만 드러내는 것은 청소년 시의 발전에도 좋은 영향을 주지 못한다. 청소년 시의 창작자가 현실적인 청소년의 모습을 담아내지 못할 때, 청소년 시는 단지 기성시인들의 자기만족에 머무를 가능성도 간과할 수 없다.
      필자는 청소년 시를 창작하는 절대다수인 기성시인이 지녀야 할 가치관으로서 '무용[無容]'의 시학을 제안한다. 청소년의 특정한 모습을 전제하지 않음으로써, 실제에 가까운 청소년을 드러낼 수 있다고 생각하기 때문이다. 이는 결국 창작주체로서 적극적으로 나서기 어려운 청소년의 입장을 기성시인이 보다 잘 대변할 수 있는 길을 열어줄 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Zizek, Slavoj, "폭력이란 무엇인가" 난장이 2011

      2 문신, "청소년시의 가능성 연구 ‒창작 미학을 중심으로" 국어문학회 69 (69): 159-186, 2018

      3 권유성, "청소년 시의 장르적 특성 연구-시적 화자 문제를 중심으로" 한국문학언어학회 (71) : 157-176, 2017

      4 이성수, "청소년 시의 새로움과 가능성" 우리말교육현장학회 11 (11): 249-288, 2017

      5 김남희, "청소년 시에 나타난 심리적 문제와 문학교육의 방향 –학교 폭력 문제를 중심으로" 한국문학치료학회 42 : 267-295, 2017

      6 정용호, "청소년 시가 나아갈 방향성과 청소년 시집에 나타난 비판 의식 양상" 한국아동청소년문학학회 (16) : 309-340, 2015

      7 김중신, "청소년 문학의 재개념화를 위한 고찰" 한국문학교육학회 9 : 11-36, 2002

      8 하채현, "청소년 문학의 개념 고찰과 한국 청소년 문학의 가능성 : 세계 각국 청소년 문학과 비교 분석을 중심으로" 한국융합인문학회 6 (6): 7-25, 2018

      9 김남극, "처음엔 삐딱하게" 창비교육 2015

      10 서동욱, "일상의 모험" 민음사 2005

      1 Zizek, Slavoj, "폭력이란 무엇인가" 난장이 2011

      2 문신, "청소년시의 가능성 연구 ‒창작 미학을 중심으로" 국어문학회 69 (69): 159-186, 2018

      3 권유성, "청소년 시의 장르적 특성 연구-시적 화자 문제를 중심으로" 한국문학언어학회 (71) : 157-176, 2017

      4 이성수, "청소년 시의 새로움과 가능성" 우리말교육현장학회 11 (11): 249-288, 2017

      5 김남희, "청소년 시에 나타난 심리적 문제와 문학교육의 방향 –학교 폭력 문제를 중심으로" 한국문학치료학회 42 : 267-295, 2017

      6 정용호, "청소년 시가 나아갈 방향성과 청소년 시집에 나타난 비판 의식 양상" 한국아동청소년문학학회 (16) : 309-340, 2015

      7 김중신, "청소년 문학의 재개념화를 위한 고찰" 한국문학교육학회 9 : 11-36, 2002

      8 하채현, "청소년 문학의 개념 고찰과 한국 청소년 문학의 가능성 : 세계 각국 청소년 문학과 비교 분석을 중심으로" 한국융합인문학회 6 (6): 7-25, 2018

      9 김남극, "처음엔 삐딱하게" 창비교육 2015

      10 서동욱, "일상의 모험" 민음사 2005

      11 Honneth, Axel, "인정투쟁" 사월의책 2011

      12 청푸치노, "이기미칫나!" 곁애 2018

      13 강성은, "의자를 신고 달리는" 창비교육 2015

      14 황선열, "아동청소년문학의 새로움" 푸른책들 2008

      15 윤여탁, "시와 함께 배우는 시론" 태학사 2008

      16 박현수, "시론" 예옥 2011

      17 한병철, "시간의 향기" 문학과지성사 2012

      18 Mannheim, Karl, "세대 문제" 책세상 2012

      19 BERARDI, FRANCO, "봉기" 갈무리 2012

      20 박상률, "박상률의 청소년문학 하다!" 자음과 모음 2018

      21 Honneth, Axel, "물화" 나남출판 2006

      22 배창환, "36. 4°C" 작은숲 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.56 0.56 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.54 0.53 0.99 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼