본 연구를 통해 현재 학설과 판례에 의해 일반적으로 받아들여지고 있는 도시정비법상 재개발제도가 공용환권의 전형이라는 점에 대해 의문을 제기하고자 한다. 이를 논증하기 위해 일본의...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A87039146
2011
Korean
공용환권 ; 환권방식 ; 취득배분방식 ; 정비사업 ; 재개발사업 ; 일본도시재개발법 ; 도시정비법 ; 수용권 ; 관리처분계획 ; 분양신청 ; compulsory exchange of rights ; Exchanging rights method ; Acquisition and Distribution method ; Urban development business ; the housing redevelopment system ; urban redevelopment law of Japan ; Act on the maintenance and improvement of urban areas and dwelling conditions for residents ; right of eminent domain ; Management and disposal plan ; Application for parcelling-out
KCI등재
학술저널
23-50(28쪽)
13
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구를 통해 현재 학설과 판례에 의해 일반적으로 받아들여지고 있는 도시정비법상 재개발제도가 공용환권의 전형이라는 점에 대해 의문을 제기하고자 한다. 이를 논증하기 위해 일본의...
본 연구를 통해 현재 학설과 판례에 의해 일반적으로 받아들여지고 있는 도시정비법상 재개발제도가 공용환권의 전형이라는 점에 대해 의문을 제기하고자 한다. 이를 논증하기 위해 일본의 재개발제도의 도입 및 변천 과정에 대해 살펴보고, 이와 비교하여 한국에 재개발 제도가 법령에 도입되는 과정 및 그 변천 과정과 학설의 논의 등을 살펴봄으로써 현행 한국의 재개발제도가 공용환권인지 여부에 대해 논증하고자 한다. 이를 위해서는 공용환권의 정의와 개념요소에 대한 고찰이 우선되어야 하며, 환권방식과 대조되는 취득배분방식과의 구분 및 비교ㆍ분석을 통해 연구하고자 한다. 이러한 분석을 통해 공용환권의 개념과 그 법적 효과가 더욱 선명해지는 부가적인 효과도 기대해볼 수 있을 것이다. 또한 이에 그치지 않고 한국의 현행 재개발제도가 환권방식인지 취득배분방식인지에 대해 논증한 후 이에 따른 법적 효과의 차이에 대한 고찰 및 현행 법제도 설계의 문제점 및 학설과 판례의 문제점에 대해 기술하고자 한다.
현재 도시정비법상 재개발사업은 공용환권의 성질을 갖는다는 학설이 일반적으로 통용되고 있으며, 판례도 재개발사업에 대해 이와 유사한 입장을 취하고 있다. 공용환권은 공용환지와 유사한 제도로써 ‘소유자의 의사와 무관하게 강제적으로 종전의 토지 및 건축물에 관한 권리를 새로이 건축되는 건축물 및 토지에 관한 권리로 교환, 분합하는 것’으로 해석되고 있으며, 그 개념요소로서 신구권리가 시간적으로 연속할 것, 소유권이 사업시행자에게 이전되는 과정이 없을 것, 구권리는 환권처분에 의해 소멸할 것 등을 그 개념요소로 들 수 있다.
공용환권이론의 검토를 위해 이 글에서는 먼저 재개발 등 도시정비사업의 방식과 관련하여 큰 틀에 있어서 환권방식과 취득배분방식의 개념을 구분하여 소개한다. 환권방식이란 사업의 일정시점에 신구권리가 연속하면서 변환하는 사업방식을 통칭하며, 공용환지와 공용환권을 아우르는 상위개념이다. 환권방식에는 사업시행자에게 소유권이 이전되는 과정이 없이 구권리자의 권리가 환권처분에 의해 새로운 권리로 변환된다. 취득배분방식이란 소유권이 이전된 후 다시 배분되는 사업방식을 뜻한다. 환권방식과 달리 개발사업의 과정에서 사업시행자가 일정시점까지 사업대상지의 소유권을 모두 확보하는 방식이다. 취득배분방식은 사업시행자가 소유권을 모두 이전받음으로써 구소유권은 사실상 소멸하고 사업시행자의 새로운 배분행위에 의해 신소유권이 발생하므로, 구소유권을 전체적으로 소멸시키는 처분은 필요하지 않다.
그런데 현행법상의 도시정비사업, 특히 재개발사업의 전체적 구조의 틀 안에서 분석해보면 현행법에서 사용하는 관리처분계획이라는 용어가 직접 구소유권을 새로운 소유권으로 변환시키는 효과를 가진다고 보기 어려운 점, 재개발사업에서 수용권, 이전고시, 분양신청 등의 용어가 사용된다는 점, 재건축사업은 여전히 사업의 과정에서 신탁이 이루어지고 있다는 점 등에 비추어 도시정비법상 재개발 및 재건축사업을 공용환권이라는 용어를 사용하여 설명하는 것에 동의하기 어렵다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 홍정선, "행정법원론(하)제18편" 박영사 2010
2 박균성, "행정법론(하) 제6판" 박영사 2008
3 박윤흔, "행정법강의(하)" 박영사 2004
4 김동희, "행정법Ⅱ" 박영사 2010
5 김철용, "행정법Ⅱ" 박영사 2010
6 김종보, "토지구획정리사업법상 환지처분의 실질" (4) : 1999
7 민유숙, "재건축조합의 사업시행으로 신축한 집합건물의 원시취득자" (57) : 2005
8 藤田邦昭, "일본도시재개발의 실제" 명보문화사 1980
9 김준환, "일본 도심재개발사업의 이해" 부연사 2008
10 김도창, "일반 행정법론(하)" 청운사 1973
1 홍정선, "행정법원론(하)제18편" 박영사 2010
2 박균성, "행정법론(하) 제6판" 박영사 2008
3 박윤흔, "행정법강의(하)" 박영사 2004
4 김동희, "행정법Ⅱ" 박영사 2010
5 김철용, "행정법Ⅱ" 박영사 2010
6 김종보, "토지구획정리사업법상 환지처분의 실질" (4) : 1999
7 민유숙, "재건축조합의 사업시행으로 신축한 집합건물의 원시취득자" (57) : 2005
8 藤田邦昭, "일본도시재개발의 실제" 명보문화사 1980
9 김준환, "일본 도심재개발사업의 이해" 부연사 2008
10 김도창, "일반 행정법론(하)" 청운사 1973
11 김형국, "불량촌과 재개발" 나남신서 30-, 1989
12 서원우, "부동산공법" 박영사 1985
13 박윤흔, "도시재개발법령 개정방안연구 : 주택개량재개발관계 법제를 중심으로" 한국법제연구원 1993
14 한근배, "도시재개발계획" 태림문화사 1997
15 손정목, "도시계획이야기Ⅱ" 한울 2003
16 김성수, "개별행정법" 법문사 2001
17 生田長人, "都市法入門講義" 信山社 2010
18 日笠 端, "都市基本計劃と地區の都市計劃" 共立出版 2000
19 田中二郞, "行政法 下卷" 弘文堂 1993
20 田中二郞, "行政法 下Ⅱ, In 全訂第一版" 弘文堂 1973
21 山下龍一, "第二種市街地再開發事業計劃"
22 室井力, "現代行政法入門(2)" 法律文化社 1997
23 室井力, "現代 行政法入門(2)" 法律文化社 1997
24 稻本洋之助, "日本の土地法" 成文堂 2005
25 村上武則, "應用行政法" 有信堂 1998
26 成田賴明, "土地政策の法" 弘文堂 1989
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-11-20 | 학회명변경 | 한글명 : 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) -> 행정법이론실무학회영문명 : Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 Kalpa) -> Korea Administrative Law And Practice Association(약칭 KALPA) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 행정법연구(行政法硏究) -> 행정법연구 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.61 | 1.61 | 1.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.31 | 1.37 | 1.384 | 0.57 |