RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      흉악범죄 피의자의 신상공개 기준과 절차 ― ‘특정강력범죄의 처벌에 관한 특례법’ 제8조의 2 재검토 ― = The Public Disclosure of Personal Information of Heinous Crime Suspects

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since 2005, public disclosure of personal information of heinous crime suspects(serial murderer, sex crime offender, etc.) has been prohibited by the regulation. However, series of heinous offenses reported by media has raised demand of disclosure of ...

      Since 2005, public disclosure of personal information of heinous crime suspects(serial murderer, sex crime offender, etc.) has been prohibited by the regulation. However, series of heinous offenses reported by media has raised demand of disclosure of personal information of those offenders. Recently, some of media has disclosed personal information of those offenders in order to satisfy the right of public awareness. From March 2010, police have passively exposed heinous offenders' face during the police custody.
      In other nations, there is no special law to disclose of heinous offender but police and media disclose their faces and personal information without any obstruction. Disclosure of heinous offender's information can take a place when public demand to know the offender's personal information is considered more important than protection of personal information of offender. The standard of disclosure of offender's personal information is when police obtain clear confession and evidence of crime. In addition, it can be also considered that disclosure of offender's personal information satisfy the necessity of the public interest.
      In March 2010, the Congress revised "the Special Act of Punishment of Serious Offense" and it makes possible to disclose heinous offender's personal information. However, this law has a procedural flaw that decision making is at the hand of prosecutor and police investigator. Since the constitutional principle of "Presumption of Innocence" can be restricted by the Court's decision, the disclosure of offender's personal information has to be decided by the Court so that it minimizes the infringement of offender's right. In fact, the writ of Hebeas Corpus(You have the body) is decided by the Court so that the disclosure of offender's personal information has to be decided by the Court too.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 40-46, 2009

      2 노규호, "흉악범 얼굴공개의 필요성과 논의점" 수사연구사 (305) : 12-, 2009

      3 염건령, "흉악범 얼굴공개의 필요성과 근거" 수사연구사 (305) : 39-, 2009

      4 임동규, "형사소송법(제6판)" 법문사 2009

      5 차용석, "형사소송법(제3판)" 21세기사 2008

      6 권영성, "헌법학원론(2008년판)" 법문사 2008

      7 김철수, "헌법학신론(제19전정신판)" 박영사 624-, 2009

      8 허영, "헌법이론과 헌법(신판)" 박영사 563-, 2007

      9 경찰청, "피의자 신상공개 논의를 위한 공청회(2008.12.29) 자료" 2008

      10 박영규, "청소년 성보호법상 신상공개제도의 문제점과 개선방안" 한국교정학회 22 : 7-38, 2004

      1 40-46, 2009

      2 노규호, "흉악범 얼굴공개의 필요성과 논의점" 수사연구사 (305) : 12-, 2009

      3 염건령, "흉악범 얼굴공개의 필요성과 근거" 수사연구사 (305) : 39-, 2009

      4 임동규, "형사소송법(제6판)" 법문사 2009

      5 차용석, "형사소송법(제3판)" 21세기사 2008

      6 권영성, "헌법학원론(2008년판)" 법문사 2008

      7 김철수, "헌법학신론(제19전정신판)" 박영사 624-, 2009

      8 허영, "헌법이론과 헌법(신판)" 박영사 563-, 2007

      9 경찰청, "피의자 신상공개 논의를 위한 공청회(2008.12.29) 자료" 2008

      10 박영규, "청소년 성보호법상 신상공개제도의 문제점과 개선방안" 한국교정학회 22 : 7-38, 2004

      11 조규범, "언론의 범죄보도와 피의자 신상공개" 국회입법조사처 (7) : 2009

      12 이재상, "신형사소송법(제2판)" 박영사 2008

      13 신동운, "신형사소송법" 법문사 2008

      14 정용기, "수사초기단계 흉악범 신상공개 필요성검토(연구보고서)" 치안정책연구소 26 : 277-, 2010

      15 강동욱, "범죄피의자의 얼굴공개에 대한 법적 접근" 수사연구사 (305) : 22-, 2009

      16 박용상, "범죄보도와 익명보도의 원칙" 73-, 2003

      17 법무부 법무연수원, "범죄백서" 63-, 2009

      18 박성수, "강력범죄 피의자의 신상공개 -흉악범의 얼굴공개를 중심으로-" 9-, 2009

      19 "http://www.realmeter.net"

      20 "http://www.npa.go.jp/hakusyo/index.htm"

      21 "http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=77070"

      22 "http://www.humanrights.go.kr/02_sub/body02_v.jsp?id=1097&page"

      23 "http://www.donga.com/fbin/output?n=200902050173"

      24 "http://www.allthatnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=13916#"

      25 "http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/02/2009020200225.html"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2017-10-24 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SungKyunKwan Law Review KCI등재
      2008-05-13 학회명변경 한글명 : 비교법연구소 -> 법학연구소
      영문명 : Institute for Comparative Legal Studies -> The Institute of Legal Studies
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.57 0.849 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼