RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현대성의 자기 분열  :  개별적 자아의 해방과 보편적 이성의 실현 emanipation of individual self and realization of universal reason = The spilt og modernity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A30117312

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글에서는 현대성을 자유의 실현이라는 규범적 기획으로 본다. 칸트와 니체는 각기 사회적 질서 형성 차원에서 그리고 자아 형성 차원에서 자유 개념을 발전시켰지만 이 둘은 한 차원을 ...

      이 글에서는 현대성을 자유의 실현이라는 규범적 기획으로 본다. 칸트와 니체는 각기 사회적 질서 형성 차원에서 그리고 자아 형성 차원에서 자유 개념을 발전시켰지만 이 둘은 한 차원을 다른 차원에 대해 절대화시킴으로써 상호 대립 관계에 빠진다. 따라서 칸트와 니체는 자유라는 현대의 규범적 기획을 불가능한 기획으로 만들고 있다. 『계몽의 변증법』은 칸트와 니체의 대립이 단지 개념상의 대립이 아니라 서구의 현대화 과정에서 일어난 현실상의 대립임을 보여 준다. 하버마스와 푸코는 『계몽의 변증법』의 문제의식을 계승하면서 각기 칸트적 전통과 니체적 전통에서 자유 개념을 발전시킨다. 그러나 이 둘은 칸트나 니체와는 달리 상호 대립 관계에 빠지지 않는다. 이 둘 역시 각기 사회 형성 차원과 자아 형성 차원에서 자유 개념을 발전시키지만 이 두 차원의 자유를 화해 가능한 관계로 만든다. 따라서 자유의 실현이라는 현대의 규범적 기획은 여전히 유효한 것으로 남는다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼