RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한 ‘조국통일주제작품’의 역사적 변모양상 = Historical Changes in North Korean “National Liberation Literature” - Focus on North Korean Lyric Poetry between the 1960s~1990s -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101855418

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      북한문학사에서 사용하는 ‘조국통일’과 ‘민족통일’ 개념의 상관관계를 살펴보면 ‘조국통일’은 ‘민족통일’을 전제로 하면서 그것을 구체적으로 한정하는 개념이다. 북한이 말하는 조국은 사회주의조국인데, ‘사회주의’와 ‘민족’은 상호배타적인 개념이 아니라 상호결합적인 개념이며 나아가 ‘사회주의’가 ‘민족’을 규정하고 특화하는 관계이다.
      이와 같은 특징은 ‘조국통일주제작품’의 개념과 범주 설정에도 그대로 적용될 수 있다. ‘조국통일주제’는 ‘남조선혁명주제’를 포함하면서도 그보다 범위가 훨씬 넓다. ‘남조선혁명주제작품’은 남한의 혁명가들과 인민들의 생활과 투쟁을 주제로 한 문학예술작품을 지칭한다면, ‘조국통일주제작품’은 북한인민들과 남한인민들 그리고 해외동포들의 다양한 생활과 활동을 반영한 문학예술작품을 지칭한다.
      ‘조국통일주제작품’은 북한문학에서 ‘갈등’이 가장 첨예하게 나타나는 분야이다. 따라서 ‘주체와 객체의 갈등문제’를 작품분석의 틀로 삼을 경우, 우리는 ‘조국통일’에 대한 북한의 인식실체가 무엇인지를 논리적으로 정확하게 판단할 수 있으며, 북한 ‘조국통일주제작품’의 역사적인 변모양상이 왜 그리고 어떻게 발생하게 되었는지를 보다 객관적으로 밝혀낼 수 있다.
      북한의 통일의식은 시대를 넘어서서 언제나 동일하게 ‘남조선해방투쟁’의 시각으로 고정되어 있는 것이 아니고, 시대에 따라 이념지향적인 입장과 민족정서적인 입장으로 이분화 되어있는 것도 아니다. 그것은 분명한 한계와 허구성을 내포하고 있음에도 불구하고 ‘조국과 민족’ ‘전쟁과 평화’의 변주를 구사하면서 사회적인 상황과 정치적인 필요에 따라서 끊임없이 변모해왔으며, 미래의 또 다른 변모가능성을 향해 열려있다. 따라서 남북한이 보다 이상적인 통일을 이루기 위해서는 ‘상호인정의 원리’에 입각하여 대립과 갈등이 아니라 화해와 협력의 방향으로 관계를 변화시켜 나가야 한다.
      번역하기

      북한문학사에서 사용하는 ‘조국통일’과 ‘민족통일’ 개념의 상관관계를 살펴보면 ‘조국통일’은 ‘민족통일’을 전제로 하면서 그것을 구체적으로 한정하는 개념이다. 북한이 말하는...

      북한문학사에서 사용하는 ‘조국통일’과 ‘민족통일’ 개념의 상관관계를 살펴보면 ‘조국통일’은 ‘민족통일’을 전제로 하면서 그것을 구체적으로 한정하는 개념이다. 북한이 말하는 조국은 사회주의조국인데, ‘사회주의’와 ‘민족’은 상호배타적인 개념이 아니라 상호결합적인 개념이며 나아가 ‘사회주의’가 ‘민족’을 규정하고 특화하는 관계이다.
      이와 같은 특징은 ‘조국통일주제작품’의 개념과 범주 설정에도 그대로 적용될 수 있다. ‘조국통일주제’는 ‘남조선혁명주제’를 포함하면서도 그보다 범위가 훨씬 넓다. ‘남조선혁명주제작품’은 남한의 혁명가들과 인민들의 생활과 투쟁을 주제로 한 문학예술작품을 지칭한다면, ‘조국통일주제작품’은 북한인민들과 남한인민들 그리고 해외동포들의 다양한 생활과 활동을 반영한 문학예술작품을 지칭한다.
      ‘조국통일주제작품’은 북한문학에서 ‘갈등’이 가장 첨예하게 나타나는 분야이다. 따라서 ‘주체와 객체의 갈등문제’를 작품분석의 틀로 삼을 경우, 우리는 ‘조국통일’에 대한 북한의 인식실체가 무엇인지를 논리적으로 정확하게 판단할 수 있으며, 북한 ‘조국통일주제작품’의 역사적인 변모양상이 왜 그리고 어떻게 발생하게 되었는지를 보다 객관적으로 밝혀낼 수 있다.
      북한의 통일의식은 시대를 넘어서서 언제나 동일하게 ‘남조선해방투쟁’의 시각으로 고정되어 있는 것이 아니고, 시대에 따라 이념지향적인 입장과 민족정서적인 입장으로 이분화 되어있는 것도 아니다. 그것은 분명한 한계와 허구성을 내포하고 있음에도 불구하고 ‘조국과 민족’ ‘전쟁과 평화’의 변주를 구사하면서 사회적인 상황과 정치적인 필요에 따라서 끊임없이 변모해왔으며, 미래의 또 다른 변모가능성을 향해 열려있다. 따라서 남북한이 보다 이상적인 통일을 이루기 위해서는 ‘상호인정의 원리’에 입각하여 대립과 갈등이 아니라 화해와 협력의 방향으로 관계를 변화시켜 나가야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to the correlation between “national liberation” and “national unification” in North Korean literature, “national liberation” requires “national unification” and limits it to a specific meaning. While “nation” in North Korea refers to “socialist country”, “socialism” and “nation” form a mutually inclusive rather than mutually exclusive concept;furthermore, “socialism” defines and specifies “nation”
      This characteristic can be applied as is to the concept and scope set-up of “national liberation literature.” The “national liberation” theme consists of “South Korean revolution”, but has a much broader scope. If “South Korean revolution literature” refers to literature and art focusing on the lives and struggles of South Korean revolutionaries and people, “national liberation literature” refers to literature and art reflecting the lives and activities of people in North and South Korea as well as Koreans overseas.
      The sharpest “conflict” in North Korean literature appears in “national liberation literature.” In other words, it is possible to make a precise logical judgment about the essence of North Korea’s idea of “national liberation” and clarify more objectively how and why North Korean “national liberation literature” changed through history by taking “conflict between subject and object” as the literary analysis framework.
      North Korea’s idea of unification is neither fixed on the same view-the “struggle to liberate South Korea”-beyond the boundaries of time nor dichotomized into the ideology-centered and national emotion-oriented position depending on the times. It has continuously changed depending on social circumstances and political needs by advocating “country and nation” and “war and peace” while clearly facing limits and containing fictiveness;it is also open to further variations in the future. Therefore, a more idealistic reunification of South and North Korea would require a shift in the current relationship toward reconciliation and cooperation based on “mutual recognition” rather than conflict and discord.
      번역하기

      According to the correlation between “national liberation” and “national unification” in North Korean literature, “national liberation” requires “national unification” and limits it to a specific meaning. While “nation” in North Ko...

      According to the correlation between “national liberation” and “national unification” in North Korean literature, “national liberation” requires “national unification” and limits it to a specific meaning. While “nation” in North Korea refers to “socialist country”, “socialism” and “nation” form a mutually inclusive rather than mutually exclusive concept;furthermore, “socialism” defines and specifies “nation”
      This characteristic can be applied as is to the concept and scope set-up of “national liberation literature.” The “national liberation” theme consists of “South Korean revolution”, but has a much broader scope. If “South Korean revolution literature” refers to literature and art focusing on the lives and struggles of South Korean revolutionaries and people, “national liberation literature” refers to literature and art reflecting the lives and activities of people in North and South Korea as well as Koreans overseas.
      The sharpest “conflict” in North Korean literature appears in “national liberation literature.” In other words, it is possible to make a precise logical judgment about the essence of North Korea’s idea of “national liberation” and clarify more objectively how and why North Korean “national liberation literature” changed through history by taking “conflict between subject and object” as the literary analysis framework.
      North Korea’s idea of unification is neither fixed on the same view-the “struggle to liberate South Korea”-beyond the boundaries of time nor dichotomized into the ideology-centered and national emotion-oriented position depending on the times. It has continuously changed depending on social circumstances and political needs by advocating “country and nation” and “war and peace” while clearly facing limits and containing fictiveness;it is also open to further variations in the future. Therefore, a more idealistic reunification of South and North Korea would require a shift in the current relationship toward reconciliation and cooperation based on “mutual recognition” rather than conflict and discord.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 북한문학에서 주목해야 할 ‘조국통일’과 ‘민족통일’의 차이점
      • Ⅱ. 북한 ‘조국통일주제작품’에서 특별히 강조되는 ‘갈등’ 문제
      • Ⅲ. 북한 ‘조국통일주제작품’의 역사적 변모, 그 이념과 정치의 변주
      • Ⅳ. 북한 ‘조국통일주제작품’에서 드러나는 ‘통일의식’의 한계성
      • 〈국문초록〉
      • Ⅰ. 북한문학에서 주목해야 할 ‘조국통일’과 ‘민족통일’의 차이점
      • Ⅱ. 북한 ‘조국통일주제작품’에서 특별히 강조되는 ‘갈등’ 문제
      • Ⅲ. 북한 ‘조국통일주제작품’의 역사적 변모, 그 이념과 정치의 변주
      • Ⅳ. 북한 ‘조국통일주제작품’에서 드러나는 ‘통일의식’의 한계성
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상훈, "흙" 문예출판사 1991

      2 류만, "현대조선시문학연구(해방후 편)" 사회과학출판사 1988

      3 "향도의 빛발아래 (5)" 문학예술종합출판사 1999

      4 "향도의 빛발아래 (4)" 문학예술종합출판사 1995

      5 오영재, "행복한 땅에서" 문예출판사 1973

      6 "해방후서정시선집" 문예출판사 1979

      7 김용제, "한반도 통일론 -통일정책의 전개와 전망-" 박영사 2009

      8 홍용희, "통일시대와 북한문학" 국학자료원 2010

      9 "조선은 하나다" 문예출판사 1976

      10 사회과학원 문학연구소, "조선문학사 (1~5)" 과학백과사전출판사 1981

      1 김상훈, "흙" 문예출판사 1991

      2 류만, "현대조선시문학연구(해방후 편)" 사회과학출판사 1988

      3 "향도의 빛발아래 (5)" 문학예술종합출판사 1999

      4 "향도의 빛발아래 (4)" 문학예술종합출판사 1995

      5 오영재, "행복한 땅에서" 문예출판사 1973

      6 "해방후서정시선집" 문예출판사 1979

      7 김용제, "한반도 통일론 -통일정책의 전개와 전망-" 박영사 2009

      8 홍용희, "통일시대와 북한문학" 국학자료원 2010

      9 "조선은 하나다" 문예출판사 1976

      10 사회과학원 문학연구소, "조선문학사 (1~5)" 과학백과사전출판사 1981

      11 사회과학원 주체문학연구소, "조선문학사 (1~15)" 사회과학출판사 1999

      12 "조선문학" 조선작가동맹출판사 2000

      13 "인민의 념원" 문예출판사 1976

      14 조성관, "영광의 노래" 문예출판사 1977

      15 "서정시선집 (1979~1985)" 문예출판사 1986

      16 최진용, "삶의 노래" 문예출판사 1975

      17 박재환, "사회갈등과 이데올로기" 나남 1992

      18 최승칠, "빛나는 모습들" 문예출판사 1974

      19 김종회, "북한문학의 이해 4" 청동거울 2007

      20 김재용, "북한 문학의 역사적 이해" 문학과지성사 1994

      21 김경숙, "북한 ‘수령형상문학’의 역사적 변모양상 1960~1990년대 북한 서정시를 중심으로" 민족문학사학회 (51) : 477-527, 2013

      22 박세옥, "봄노래" 문예출판사 1987

      23 정렬, "병사시절" 문예출판사 1979

      24 사회과학원 주체문학연구소, "문학예술사전 (상)(중)(하)" 과학백과사전종합출판사 1993

      25 "무지개" 조선문학예술총동맹출판사 1966

      26 "당의 기치 따라" 문예출판사 1970

      27 박산운, "내가 사는 나라" 문학예술종합출판사 1992

      28 김윤호, "내 고향" 문예출판사 1987

      29 박호성, "남북한 민족주의 비교연구" 당대 1997

      30 김상오, "나의 조국" 문예출판사 1988

      31 루이스 A. 코저, "갈등의 사회적 기능" 한길사 1980

      32 "1980년대 시선" 문예출판사 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-07-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Studies of Korean Literature KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-03-21 학술지등록 한글명 : 우리문학연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.61 1.35 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼