구어에 나타난 운율적 실현의 문법적 해석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is purposed to research the relationship between prosody in spoken language and syntactic units or their functions. In the various spoken languages that are realized in formal situation or informal situation, I analyzed which function the prosody realization like pause and intonation have and, suggested the syntactic status of prosody. For this purpose, I collected the spoken language as lectures, 1:1 interviews, discussions, debate, and conversation, transcribed the data and marked the prosodic realization. As the result of analysis, the functions of prosody are three as follows. First, pause tends to be realized in coincidence with grammatical unit like final endings and connective endings. This phenomenon can be analyzed as prosodic realization can be functioned as subsidiary elements in the realization of grammatical units. Second, the prosody can be realized instead of grammatical categories in the marked situation as ellipsis or inversion. In these cases, prosody can be analyzed as independent grammatical function elements. Third, prosody can be functioned as the elements practicing the special discourse strategy.As a result, the prosody in spoken language is connected with grammatical units and can make utterances or sentences completed or efficient. The reason that prosodic realization was hard to be analyzed as grammatical function unit was due to function prosodic realization to make the realization of grammatical units more marked. In other words, the marked situations of various grammatical units are very diverse. The marked realization of grammatical functions are related to speakers`` discourse strategy, and therefore the integrative grammar model can be appropriate model for spoken language grammar.

참고문헌 (Reference)

1 안병섭, "휴지(pause)의 역할에 대한 반성적 검토" 우리어문학회 (28) : 67-87, 2007

2 신지영, "한국어의 말소리" 지식과교양 2011

3 황손문, "한국어 화제구문의 운율적 고찰" 한국음성과학회 9 (9): 59-68, 2002

4 성광수, "한국어 표현 문법" 한국문화사 2005

5 성철재, "한국어 운율구조의 실험음성학적 연구" 국어학회 27 : 179-201, 1996

6 이호영, "한국어 말토막 억양 패턴의 인지" 한글학회 (277) : 5-45, 2007

7 지현숙, "한국어 구어 문법을 어떻게 기술할 것인가? - 기준점의 선정과 그 논의 -" 국제한국어교육학회 21 (21): 307-332, 2010

8 남길임, "텍스트 장르와 억양단위 통사 구조의 상관성 연구" 한국텍스트언어학회 27 : 163-188, 2009

9 오미라, "운율과 정보구조:한국어 초점과 주제의 음성적 실현" 한국음성과학회 15 (15): 7-19, 2008

10 안병섭, "언어 분석 단위로서의 ‘발화’ 설정 방법론 연구" 한국학연구소 (26) : 233-259, 2007

11 이창호, "발화 중 휴지시간이 갖는 의미" 한국어학회 46 : 353-387, 2010

12 김수진, "발화 요소와 발화 유형" 한국어의미학회 36 : 91-118, 2011

13 임홍빈, "문종결의 논리와 수행-억양" 연세대학교 한국어학당 9 (9): 147-182, 1984

14 배진영, "말뭉치 기반 구어 문어 통합 문법 기술의 탐색" 박이정 2013

15 Jackendoff, "레이 제켄도프의 언어의 본질" 도서출판 박이정 2005

16 이은경, "국어의 연결 어미 연구" 국어학회 2000

17 서정수, "국어문법" 한양대학교 출판부 1996

18 오재혁, "국어 종결 억양의 문법적 기능과 음성적 특징에 대한 지각적 연구" 고려대학교 2011

19 남길임, "국어 억양 단위의 통사적 상관성 연구 - 구어 독백 말뭉치를 중심으로-" 한국어문학회 (96) : 21-50, 2007

20 신지영, "구어의 의미 연구와 운율" 2014

21 전영옥, "구어의 단위 연구" 한말연구학회 (19) : 317-345, 2006

22 유혜원, "구어에 나타난 주격조사 연구" 한국어의미학회 28 : 147-169, 2009

23 권재일, "구어 한국어에서 서술문 실현방법의 공시태와 통시태" 사단법인 한국언어학회 (37) : 25-46, 2003

24 목정수, "구어 한국어를 위한 문법 모형" 한국어학회 46 : 81-122, 2010

25 홍종선, "口語와 文語를 아우르는 사용자 중심의 한국어 문법" 한국어문교육연구회 42 (42): 7-35, 2014

26 유혜원, "‘이/가’와 ‘을/를’ 교체 구문에 대한 연구" 국어학회 (56) : 61-86, 2009

27 이희자, "‘의사소통의 최소단위’로서의 ‘발화문’과 ‘문장’" 한국텍스트언어학회 13 : 343-366, 2002

28 조민하, "‘-는데’의 종결기능과 억양의 역할" 우리어문학회 (40) : 225-254, 2011

29 Biber, D., "Variation across speech and writing" Cambridge University press 2000

30 Du Bois, John J, "Talking data: Transcription and coding in discourse research" Lawrence Erlbaum Associates 45-89, 1993

31 Laver, J., "Principles of Phonetics" Cambridge University Press 1994

32 Rebecca Hughes, "Continuum Companion to Research Methods in Applied Linguistics" 2010

33 Halliday, "An Introduction to Functional grammar Third edition" Hodder Arnold 2004