RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 성범죄자 위험성 평가 도구 개발 및 타당도 연구 = Development of the Korean Sex Offender Risk Assessment Scale (KSORAS) and its Validity Evidences

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104836959

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Unlike many other countries, for many years, Korea disregarded structured instruments for assessing the risk of criminal reoffence. However, this negative attitude now seems to be gradually changing. Thus, this study aimed to develop a risk assessment tool for measuring the risk of sexual recidivism of Korean sex offenders and examine the predictive validity of the risk assessment tool. In order to accomplishing this purpose, first, this study reviewed the various risk assessments of sex offenders and static and dynamic risk factors. Study 1 conducted the validity analysis of KSORAS(Korean Sex Offender Risk Assessment Scale) in comparison of Static-99, MnSOST-R and PCL-R. As a result, KSORAS was significantly correlated with Static-99, MnSOST-R and PCL-R. Then, ROC analysis was applied to produce a preliminary cutoff-score discriminating high and low risk groups and found score 13 to have the best discriminating power. Study 2 conducted as a follow-up prediction study by tracing recidivism. As a result, the score 14 had better discriminating power than the cutoff-score drawn from Study 1 to predict recidivism. Finally, it was discussed how to use this assessment tool in Korean criminal justice system.
      번역하기

      Unlike many other countries, for many years, Korea disregarded structured instruments for assessing the risk of criminal reoffence. However, this negative attitude now seems to be gradually changing. Thus, this study aimed to develop a risk assessment...

      Unlike many other countries, for many years, Korea disregarded structured instruments for assessing the risk of criminal reoffence. However, this negative attitude now seems to be gradually changing. Thus, this study aimed to develop a risk assessment tool for measuring the risk of sexual recidivism of Korean sex offenders and examine the predictive validity of the risk assessment tool. In order to accomplishing this purpose, first, this study reviewed the various risk assessments of sex offenders and static and dynamic risk factors. Study 1 conducted the validity analysis of KSORAS(Korean Sex Offender Risk Assessment Scale) in comparison of Static-99, MnSOST-R and PCL-R. As a result, KSORAS was significantly correlated with Static-99, MnSOST-R and PCL-R. Then, ROC analysis was applied to produce a preliminary cutoff-score discriminating high and low risk groups and found score 13 to have the best discriminating power. Study 2 conducted as a follow-up prediction study by tracing recidivism. As a result, the score 14 had better discriminating power than the cutoff-score drawn from Study 1 to predict recidivism. Finally, it was discussed how to use this assessment tool in Korean criminal justice system.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      외국에서는 범죄의 재범위험성을 평가하는 도구의 개발과 사용이 매우 활발하게 이루어지고 있는 반면에 국내에서의 상황은 미비한 형편이었다. 그러나 국내에서도 이제는 위험성 평가에 대한 필요성이 대두되고 있다. 따라서 본 연구를 통해 국내 상황에 적합한 성범죄자 위험성 평가도구를 개발하고 그 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 우선 효과성이 검증된 외국의 위험성 평가도구를 소개하고, 성범죄자들의 정적인 위험요인과 역동적 위험요인이 무엇인지 살펴보았다. 연구 1에서는 본 연구에서 개발한 한국성범죄자위험성평가척도(KSORAS)와 Static-99, MnSOST-R, PCL-R과의 비교 분석과 변별 기준점을 산출하였다. 연구 1의 결과에 따르면, KSORAS는 다른 재범위험성 평가도구와 유의미한 상관관계를 보였고, 고위험군에 대한 변별력 있는 기준점은 13점인 것으로 확인되었다. 연구 2에서는 실제 출소자들의 재범 추적 연구를 통하여 연구 1에서 산출된 KSORAS의 변별 기준점이 제대로 기능하는지를 살펴보았다. 적합도검증과 ROC 분석 결과를 토대로 볼 때 실제 재범자들을 잘 예측하는 변별기준점은 13점이 아니라 14점인 것으로 확인되었다. 본 연구들을 통해 검증된 결과들은 형사사법기관에서 피의자들에 대한 처우에 대한 의사결정을 내리는 데 정확한 판단의 근거로 사용될 수 있을 것이다. 하지만 평가도구의 위험성 변별을 가르는 기준점을 구하는 데 있어서 신중한 자세가 요구된다.
      번역하기

      외국에서는 범죄의 재범위험성을 평가하는 도구의 개발과 사용이 매우 활발하게 이루어지고 있는 반면에 국내에서의 상황은 미비한 형편이었다. 그러나 국내에서도 이제는 위험성 평가에 ...

      외국에서는 범죄의 재범위험성을 평가하는 도구의 개발과 사용이 매우 활발하게 이루어지고 있는 반면에 국내에서의 상황은 미비한 형편이었다. 그러나 국내에서도 이제는 위험성 평가에 대한 필요성이 대두되고 있다. 따라서 본 연구를 통해 국내 상황에 적합한 성범죄자 위험성 평가도구를 개발하고 그 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 우선 효과성이 검증된 외국의 위험성 평가도구를 소개하고, 성범죄자들의 정적인 위험요인과 역동적 위험요인이 무엇인지 살펴보았다. 연구 1에서는 본 연구에서 개발한 한국성범죄자위험성평가척도(KSORAS)와 Static-99, MnSOST-R, PCL-R과의 비교 분석과 변별 기준점을 산출하였다. 연구 1의 결과에 따르면, KSORAS는 다른 재범위험성 평가도구와 유의미한 상관관계를 보였고, 고위험군에 대한 변별력 있는 기준점은 13점인 것으로 확인되었다. 연구 2에서는 실제 출소자들의 재범 추적 연구를 통하여 연구 1에서 산출된 KSORAS의 변별 기준점이 제대로 기능하는지를 살펴보았다. 적합도검증과 ROC 분석 결과를 토대로 볼 때 실제 재범자들을 잘 예측하는 변별기준점은 13점이 아니라 14점인 것으로 확인되었다. 본 연구들을 통해 검증된 결과들은 형사사법기관에서 피의자들에 대한 처우에 대한 의사결정을 내리는 데 정확한 판단의 근거로 사용될 수 있을 것이다. 하지만 평가도구의 위험성 변별을 가르는 기준점을 구하는 데 있어서 신중한 자세가 요구된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이수정, "아내학대 위험성 평가도구 개발연구" 22 : 79-98, 2008

      2 이수정, "성범죄자의 위험유형 별 처우 방안 연구" 21 : 117-131, 2007

      3 이수정, "성범죄 재범율에 관한 바른 이해와 재범 방지 대안 모색" 19 : 83-99, 2005

      4 김은경, "성구매자 재범방지교육('존 스쿨') 효과성 분석" 18 (18): 2006

      5 이수정, "범죄위험성의 평가와 활용방안" 22 : 99-126, 2003

      6 "http://www.sgc.gc.ca/epub/corr/e199801b/e199801b.htm"

      7 Hanson,R.K., "Where should we intervene? Dynamic predictors of sexual offense recidivism" 27 : 6-35, 2000

      8 Quinsey,V.L., "Violent Offenders: Appraising and Managing Risk" American Psychological Association 1998

      9 Beech, A., "The relationship between static and dynamic risk factors and reconviction in a sample of UK child abusers" 14 : 155-167, 2002

      10 Andrews,D.A., "The Psychology of Criminal Conduct" Anderson Publishing Co 1998

      1 이수정, "아내학대 위험성 평가도구 개발연구" 22 : 79-98, 2008

      2 이수정, "성범죄자의 위험유형 별 처우 방안 연구" 21 : 117-131, 2007

      3 이수정, "성범죄 재범율에 관한 바른 이해와 재범 방지 대안 모색" 19 : 83-99, 2005

      4 김은경, "성구매자 재범방지교육('존 스쿨') 효과성 분석" 18 (18): 2006

      5 이수정, "범죄위험성의 평가와 활용방안" 22 : 99-126, 2003

      6 "http://www.sgc.gc.ca/epub/corr/e199801b/e199801b.htm"

      7 Hanson,R.K., "Where should we intervene? Dynamic predictors of sexual offense recidivism" 27 : 6-35, 2000

      8 Quinsey,V.L., "Violent Offenders: Appraising and Managing Risk" American Psychological Association 1998

      9 Beech, A., "The relationship between static and dynamic risk factors and reconviction in a sample of UK child abusers" 14 : 155-167, 2002

      10 Andrews,D.A., "The Psychology of Criminal Conduct" Anderson Publishing Co 1998

      11 Hanson,R.K., "The Development of a Brief Actuarial Risk Scale for Sexual Offense Recidivism" Solicitor General of Canada 1997

      12 Hanson,R.K., "Static-99: Improving actuarial risk assessments for sex offenders. User Report 99-02" Department of the Solicitor General of Canada 1999

      13 Harris, A., "Static-99 Coding Rules Revised-2003" Corrections Directorate Solicitor General Canada 2003

      14 Proulx, J., "Static and dynamic risk predictors of recidivism in sexual offenders" 9 : 7-27, 1997

      15 New York State Division of Criminal Justice Services Office of Justice Research and Performance(DCJS), "Sex Offender Management in New York State: 2007 Crimestat Update" New York State Division of Criminal Justice Services 2008

      16 Craig, L. A., "Risk scales and factors predictive of sexual offence recidivism" 4 : 45-68, 2003

      17 Prentky, R. A., "Risk factors associated with recidivism among extrafamilial child molesters" 65 : 141-149, 1997

      18 Mandeville-Norden,R., "Risk assessment of sex offenders: The current position in the UK" 15 : 257-272, 2006

      19 Hanson,K.R., "Risk Assessment: First in a series of ATSA Informational Packages" The Association for the Treatment of Sexual Abusers 2000

      20 New York State Division of Probation and Correctional Alternatives(DPCA), "Research Bulletin: Clinical and structured Assessment of Sex Offenders" New York State Division of Probation and Correctional Alternatives 2007

      21 Scottish Parliament by the Scottish Ministers, "Report of the Committee on Serious Violent and Sexual Offenders" 2000

      22 Frisbie,L.V., "Recidivism Among Treated Sex Offenders . (California Mental Health Research Monograph, No 5)" State of California Department of Mental Hygiene 1965

      23 Winick,B.J., "Protecting Society From Sexually Dangerous Offenders" American Psychological Association 2003

      24 Hanson,R.K., "Predicting relapse: A meta-analysis of sexual offender recidivism studies" 66 : 348-362, 1998

      25 Hart, S. D., "Performance of psychopaths following conditional release from prison" 56 : 227-232, 1988

      26 Hare, "PCL-R 전문가지침서" 학지사 2008

      27 Beech, A., "Outcome data of representative UK sex offender treatment programs: Short-term effectiveness and some preliminary re-conviction data" Unpublished manuscript 2000

      28 Epperson, D. L., "Minnesota Sex Offender Screening Tool-Revised" U. S. Minnesota Department of Corrections 2003

      29 Huot,S.J., "Minnesota Sex Offender Screening Tool (MnSOST) (Research summary)" Minnesota Department of Corrections 1997

      30 Hare,R.D., "Manual for the revised Psychopathy Checklist" Multi-Health Systems 1991

      31 ATSA, "Managing sex offenders in the community: a nation overview" 2003

      32 Hanson, R. K., "Long-term recidivism of child molesters" 61 : 646-652, 1993

      33 Barbaree, H. E., "Evaluating the Predictive Accuracy of Six Risk Assessment Instruments for Adult Sex Offenders" 28 : 490-521, 2001

      34 Knight,R.A., "Evaluating and Improving Risk Assessment Schemes for Sexual Recidivism: A Long-Term Follow-Up of Convicted Sexual Offenders" U. S. Department of Justice 2007

      35 Hanson,R.K., "Dynamic Predictors of Sexual Recidivism" Department of the Solicitor General Canada 1998

      36 Kroner, D. G., "Directions for Violence and Sexual Risk Assessment in Correctional Psychology" 34 : 906-918, 2007

      37 Daryl G., "Directions for Violence and Sexual Risk Assessment in Correctional Psychology" 34 : 906-918, 2007

      38 Doren, "Diagnosing the Sexually Violent Predator Offender and Risk Assessment. Presentation at the American Prosecutors Research Institute’s National Center for Prosecution of Child Abuse National Conference on Involuntary Commitment of Sexually Violent Predators, May 4" Alexandria, VA 1999

      39 Linehan,M.M., "Cognitive-Behavioral Treatment of Borderline Personality Disorder" Guilford Press 1993

      40 Beck, A. T., "Cognitive Therapy of Personality Disorders" Guilford Press 1990

      41 Douglas, K. S., "Assessing risk of violence in mentally and personality disordered individuals in : Psychology and Law: The State of the Discipline" Plenum 1999

      42 Virginia Criminal Sentencing Commission, "Assessing Risk Among Sex Offenders in Virginia" 2001

      43 Sjtedt, G., "Actuarial assessment of risk for criminal recidivism among sex offenders released from Swedish prisons 1993-1997. Poster presented at the 19th Annual Conference of the Association for the Treatment of Sexual Abusers" California 2000

      44 Harris,G.T., "Actuarial assessment of risk among sex offenders" 989 : 198-210, 2003

      45 Hanson, R. K., "Acomparison of child molesters and non-sexual criminals: Rick predictors and long-term recidivism" 32 : 325-337, 1995

      46 Hanson,R.K., "A structured approach to evaluating change among sexual offenders" 13 : 105-122, 2001

      47 Rice, M. E., "A follow-up of rapists assessed in a maximum security psychiatric facility" 4 : 435-448, 1990

      48 Douglas,K.S., "A Prevention-Based Paradigm for Violence Risk Assessment: Clinical and Research Applications" 29 : 617-658, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-12 학회명변경 영문명 : Korean Institute of Criminal Justice Policy -> Korean Institute of Criminology KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-02-17 학회명변경 영문명 : Korean Institute of Criminology -> Korean Institute of Criminal Justice Policy KCI등재
      2005-06-16 학회명변경 영문명 : Korean Insyiyuyr of Criminology -> Korean Institute of Criminology KCI등재
      2005-05-27 학회명변경 영문명 : Korean Institute of Criminalogy -> Korean Insyiyuyr of Criminology KCI등재
      2005-05-27 학술지등록 한글명 : 형사정책연구
      외국어명 : Korean Criminological Review
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.68 1.68 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.65 1.66 1.737 0.49
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼