高麗·唐·日本의 律令身分制 연구 = 천인제를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

삼국의 율령은 당을 모법(기초)으로 성립하였지만, 자국법과 예제의 수용에 의하여 다르게 정리되었다. 이러한 각국의 율령제를 천인제를 통해 알아보도록 한다. 법령은 당령과 양노령, 그리고 고려율령을 토대로 하였다. 율령제는 예의 실현으로, 천인제는 이것을 가장 잘 보여주는 것이다.
삼국의 천인제는 각각 다양한 과정을 통해 성립되었다. 중국의 경우 당대에 이르러 율령제적 신분제가 정비되었으나 송대는 이러한 신분제가 변질되었다. 일본의 경우 氏姓制적 질서를 해체하고 公民制적 질서로 나아가는 과정에서 황제의 권력강화의 일환으로 정비되었다. 그러나 일본도 10세기에 이르러 관노비가 해체되어 신분제는 변질되었다.
그러나 고려의 천인제는 당이나 일본과는 달리 천인제가 분화되지 못하고 노비라는 단일 신분으로만 형성되었다. 이점은 고려의 신분제가 율령제의 이상인 왕권강화를 실현하고자 하는 목적에서 제정된 것이라는 것을 반영하는 것이었다. 그러나 이러한 신분제가 사회제도로서 기능을 하려면 중앙정부가 그 사회를 지속적으로 장악해야 가능하였다. 그러나 고려후기에 이르면 왕권의 약화 등 공적 기능이 약화되어갔다. 이것은 결국 노비제의 변질을 초래하였고 이것이 고려말의 노비제의 개혁으로 나아갔던 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The law of the three country, Goryeo, Tang, and Japan, took the same route with that of Tang, however, it was somewhat different by accepting the application of each country’s law and etiquette. Consider, for example, each country"s law through the situation of a lowly class. The each law rested in the Tang law, Yangno law, and Goryeo law. Rejuhyungbo showed that it was usually practiced as the realization of courtesy. Moreover, a lowly class system seemed to demonstrate it by far the best.
The lowly class system was made through the various process. In the case of China, the law of caste system was settled in the time of Tang period but that of the caste system degenerated in the time of Song. In Japan, Seesung system was broken down and in the process of citizenship system settlement, the law of caste system was organized as the consolidation of king power. But Japan passed through the same degeneration of caste system in the 10th century.
However, a lowly class didn’t divide up itself and formed a single caste system called Nobi. Nobi reflected on the realization of king power consolidation. But such a caste system should have been controlled by the central government continuously if the caste system functioned as social system. However, in the late time of Goryeo, the public functions such as the weakness of royal authority became deteriorated, which resulted in the degeneration of slavery system and the reformation of slavery system in the late time of Goryeo.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 머리말
• 2. 삼국의 천인법 성립과정
• 3. 삼국의 천인법의 차이
• 4. 고려 천인질서의 정착과 의미
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 榎本淳一, "律令賤民制の構造と特質, In 中國禮法と日本律令制" 東方書店 1992

2 石母田正, "律令法繼受の史的意義, In 日本古代國家論第1部-官僚制と法の問題" 岩波書店 1973

3 鄭顯文, "律令時代中國的法律與社會" 知識産權出版社 2007

4 神野淸一, "律令國家と賤民" 吉川弘文館 1986

5 坂本太郞, "律令制度" 坂本太郞 1989

6 李榮薰, "한국사에 있어서 奴婢制의 추이와 성격, In 노비 농노 노예-隸屬民의 比較史" 一潮閣 1998

7 김종준, "한국고대국가의 노예와 농민" 한림대아시아문화연구소 1997

8 조법종, "한국 고대사회 노비제의 특성" 고려사학회 15 : 9-282, 2003

9 아미노 요시히코, "일본의 사회와 역사(上)" 소화 1999

10 大隅淸陽, "의제령と율령국가-고대국가の지배질서, In 중국예법と일본율령제" 東方書店 1992

11 연정열, "원률이 고려률과 몽골사회에 기친 영향에 관한 일연구" 한성대학교 23 : 1999

12 미형용, "양천제의 전제와 그 성격, In 세미나 수당오대사" 서경문화사 2005

13 全鳳德, "서울大學校論文集(人文․社會科學)" 서울대학교 1956

14 鄭顯文, "삼국시대 民과 奴婢의 신분적 성격, In 한국 고대의 신분제와 관등제" 아카넷 2000

15 全永燮, "부곡ㆍ객녀 신분의 출현과 신분질서의 변화, In 中國中世身分制硏究" 신서원 2001

16 채웅석, "국가와 월령" 민속원 2011

17 박창희, "고려후기의 신분제 변동" 4 : 1989

18 김현라, "고려후기 노비제의 변화양상" 부산대학교 사학회 17 : 1993

19 주웅영, "고려조 신분제 연구의 성과와 과제" 역사교육학회 10 : 1987

20 김인호, "고려의 원율 수용과 고려율의 변화" 국사편찬위원회 33 : 2002

21 채웅석, "고려시대의 신분제, In 한국 전근대사의 주요 쟁점" 역사비평사 2002

22 김난옥, "고려시대 천사․천역양인 연구" 신서원 2000

23 이정훈, "고려시대 지배체제의 변화와 중국율의 수용" 국사편찬위원회 33 : 2002

24 김현라, "고려 忠烈王代의 麗․元關係의 형성과 그 특징" 부경역사연구소 (24) : 195-224, 2009

25 辛聖坤, "魏晉南北朝時期 部曲의 再考察" 동양사학회 40 : 1992

26 韓容根, "高麗律" 서경문화사 1999

27 전영섭, "高麗의 律令制와 唐의 禮法 - ‘禮主刑(法)補’의 繼受에 대한 一試論 -" 부산경남사학회 (70) : 129-158, 2009

28 辛虎雄, "高麗法制史硏究" 國學資料院 1999

29 박종기, "高麗時代 部曲制硏究" 서울대학교출판부 1991

30 전영섭, "高麗時代 身分制에 대한 再檢討―唐律令과의 비교를 중심으로―" 민족문화연구소 2007 (2007): 49-96, 2007

31 "高麗史節要"

32 홍승기, "高麗史會史硏究" 일조각 2001

33 채웅석, "高麗史, In 刑法志 譯註" 신서원 2009

34 "高麗史"

35 "養老令"

36 이희덕, "韓國古代自然觀과 王道政治" 韓國學硏究院 1994

37 辛聖坤, "韓國古代奴婢의 發生 및 存在樣態에 對한 考察" 공주대학교 백제문화연구소 22 : 1992

38 李範稷, "韓國中世禮思想硏究-五禮를 中心으로-" 일조각 1991

39 吉田孝, "隋唐帝國と日本の律令國家, In 隋唐帝國と東アシア世界" 汲古書院 1979

40 "長編"

41 "袁氏世範"

42 小山靖憲, "現代における封建制硏究の基本問題-日本中世成立期の身分と階級" 328 : 1967

43 "朝鮮金石總覽"

44 "春秋繁露"

45 "日本書紀"

46 峰安純夫, "日本中·近世における身分制の構造と展開, In 中世史講座 4中世の法と權力" 學生社 1985

47 李仁哲, "新羅律令의 篇目과 그 內容" 한국정신문화연구원 54 : 1994

48 林紀昭, "新羅律令に關する二三の問題" 법제사학회 17 : 1967

49 趙法鍾, "新羅寺院奴婢의 起源問題에 關한 一顧察" 고대사학회 32 : 1987

50 田美姬, "新羅 骨品制의 成立과 運營" 西江大學校 大學院 1998

51 김창석, "新羅 中古期의 奴人과 奴婢－城山山城 木簡과｢鳳坪碑｣의 분석을 중심으로－" 한국고대사학회 (54) : 43-84, 2009

52 鄭顯文, "支那法律法系の發達について補考" 法制史學會 3 : 1953

53 鄭顯文, "支那における律令法系の發達について" 1 (1): 1951

54 高橋芳郞, "宋元代の奴婢․雇傭人․佃僕について-法的身分の形成と特質-" 北海道大學 文學部 26 (26): 1978

55 李錫炫, "宋代 隸屬民의 성립과 身分性格" 동양사학회 73 : 2001

56 "唐六典"

57 "唐律疏議"

58 仁井田陞, "唐宋の法と高麗法" 한서대학교 동양고전연구소 30 : 1965

59 "唐令拾遺"

60 鄭顯文, "唐代律令制硏究" 北京大學出版社 2004

61 中田薰, "古法雜觀" 法制史學會 1 : 1952

62 關晃, "古代日本の身分と階級, In 古代史講座" 學生社 1979

63 石母田正, "古代の身分秩序 -日本の場合についての覺書, In 古代史講座 7" 學生社 1963

64 石母田正, "古代における奴隸の一考察 -その進化の過程について, In 中世的世界の形成" 東京大學出版會 1959

65 辛聖坤, "北周期 部曲ㆍ客女身分의 再編과 唐代 部曲의 性格" 중국고중세사학회 1 : 1994

66 "五代會要"

67 戴建國, "主僕名分”與宋代奴婢的法律地位" 歷史學硏究所 2004

68 川北稔, "中華帝國․律令法․禮的秩序" 柏書房 1995

69 堀敏一, "中國古代の身分制-良賤" 汲古書院 1987

70 全永燮, "中國中世身分制硏究" 신서원 2001

71 "三國史記"

72 高慶錫, "三國 및 統一新羅期의 奴婢에 관한 고찰" 서울대학교 국사학과 28 : 1992

73 김현라, "【연구논문】고려 후기 부곡제의 소멸과 徙民 정책" 부경역사연구소 (20) : 123-152, 2007

74 辛聖坤, "‘忠僕’과 ‘頑伏’-宋代의 隸屬民像과 關聯하여-" 23 : 2005

75 한영화, "7∼8세기 신라의 형률과 그 운용 -君臣關係에 관한 형률 적용 사례를 중심으로-" 한국고대사학회 (44) : 229-267, 2006

76 전영섭, "10～13세기 漂流民 送還體制를 통해 본 동아시아 교통권의 구조와 특성" 석당학술원 (50) : 375-430, 2011