주요 유럽 국가들의 공공분야엔터프라이즈 아키텍처 사례 연구 = Case Analysis of National Enterprise Architectures of European Countries

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper intends to discuss public case studies in European countries. One of the reason to investigate it in the region is that the study in those countries are few and thus the global use of EA is sometimes not firmly confirmed. The results of this study tell us that most European countries use EA as core linkage for e-government services. In this regard, the interoperability among government administrations is mainly targeted for their EA use. In addition, national EA was used to provide guidelines for information technology and e-service standards. Finally, the EU uses EA as a method of transnational services and therefore this signifies the value of EA as a collaboration tool between different organizations. In conclusion, we suggest several directions how Korea public EA can be improved.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 유럽 주요 국가들의 공공분야 엔터프라이즈 아키텍처에 관한 사례연구를 실시하는 것이다. 세부적으로는 그간의 사례연구들이 미국과 일본 중심으로 이루어졌던 점을 보완하기 위하여 유럽국가들의 공공분야 EA 추진사례를 조사함으로써 우리나라 공공분야 EA 추진방법에 대한 미래방향성을 모색하고자 하였다. 연구대상은 영국, 독일, 네덜란드, EU를 중심으로 연구를 진행하였다. 연구결과 사례 국가들은 독자적인 국가엔터프라이즈 아키텍처를 구성하고 있었다. 특히, 영국과 독일의 경우에는 전자정부와 밀접한 연관을 갖고 추진하고 있다는 점이 발견된다. 하지만, 사례 국가들의 공공분야 EA성과에 대한 연결성은 미흡한 것으로 평가된다. 오히려 EA를 국가서비스의 통합수단으로 활용하는 측면이 강하고, 국가의 기술표준, 서비스표준 등에 적용하는 사례들이 많이 발생하고 있다. 마지막으로 EU의 경우는 국가 EA를 넘어서 초국가적인 EA설계를 추진하고 있는 점에서 주목할 수 있다. 이는 EU 회원국가들 간에 상호협력이 필요하다는 점을 인지하여 추진되고 있는데 우리나라에 많은 시사점을 제공하고 있다. 사례 조사 결과 우리나라의 정보화수준을 고도화하기 위해서는 범정부적인 EA활용이 필요하다는 점이 발견된다.

참고문헌 (Reference)

1 영국수상실, "최고 기술 책임자 (CTO) 협의회" 최고 정보 책임자 협의회 2007

2 ICA, "정부의 정보 통신 기술 (ICT) 상태 2006, ICA 40차 ICA 연차 회의 보고서 국가별 분석 자료, 40차 국제 정보 기술 협의회 행정부 회의 회보, ICA 40th, 9월 12 - 14, Guadalajara, 멕시코"

3 IDABC, "유럽의 e-정부 서비스. E-정부 보고서 오스트리아 주체들, 호환 가능한 유럽 e-정부 서비스의 행정부/기업/시민간 운영"

4 IBM, "옳은 일을 올바르게 하기 영국 정부 조직의 EA, 전략적이고 기술적인 정부의 EA에 관한 일련의 문서"

5 영국수상실, "영국 정부의 전사적 아키텍처 (EA) 진도에 대한 개요와 요건" 2007

6 ICA, "영국 국가 보고서 2006, 40차 국제 정보 기술 협의회 행정부 회의 회보, ICA 40th, 9월 12 -14, Guadalajara, 멕시코"

7 Damodaran L., "사회 기술적 시스템의 발상이 e-정부의 효과적 채택과 민주주의 향상에 끼친 기여" 3 (3): 1-12, 2005

8 영국수상실, "변화하는 정부, 실행 계획" 최고 정보 책임자 협의회 (CIOC) 2007

9 Deutsche Bank 연구소, "독일에서의 E-정부: 한 일도 많지만 여전히 할 일도 많다, Digital Economy"

10 영국수상실, "기술의 지원을 받아 변화하는 정부" 최고 정보 책임자 협의회 2005

11 영국수상실, "기술 표준 카탈로그 버전 6.2" e-정부 부서 2005

12 뉴질랜드 국가서비스위원회, "개혁 지원 2006년도 E-정부 전략" 2006

13 영국수상실, "e-정부의 호환성 프레임워크" e-정부 부서 2005

14 NCC, "e-GIF Managers Guide - What to Do, What to Do First"

15 Bundesministerium des Innern, "Verwaltung innovative" 독일 내무부 2006

16 Alabau, A., "The European Union and its EGovernment development policy"

17 Christiansen, P. E., "EA에 관한 국제 설문 조사 국가 차원의 정부 EA 경향" 코펜하겐 IT 대학교 2006

18 Janssen M., "E-정부의 EA 통합 방법" 18 (18): 531-547, 2005

19 Janssen, M., "E-정부에 EA를 채택한 혼합 시스템" 2006

20 KBSt, "E-정부 애플리케이션의 표준 아키텍처, Frauenhofer ISST AG, F.I.A."

21 Bundesministerium des Innern, "E-정부 2.0 - Das Programm des Bundes" 독일 내무부 2006

22 Bundesministerium des Innern, "Deutschland Online - Die gemeinsame E-Government-Strategie von Bund" Landern und Kommunen 2003

23 IDABC, "DE: 정부의 오픈 포맷 지원, E-정부 뉴스 2007년 5월 11일 독일 인프라와 호환성 / 오픈 소스 소프트웨어. 호환 가능한 유럽 e-정부 서비스의 행정부/기업/시민간 운영"

24 GØTZE, John, "Cross-National Interoperability and Enterprise Architecture" 20 (20): 369-396, 2009

25 Bundesministerium des Innern, "BundOnline 2005 Abschlussbericht" 독일 내무부 2005

26 Janssen, M., "Analyzing Enterprise Architecture in National Governments: The cases of Denmark and the Netherlands" 2007

27 Waseda 대학교 e-정부 연구소, "2007년에 E-정부 분야에서 세계 3위를 차지한 Waseda 대학교"