신체활동 참여 장애인의 정신적 웰빙에 대한 메타분석 = Meta-Analysis of Mental Well-Being of People with Disabilities Participating in Physical Activity

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 장애인 신체활동 참여와 정신적 웰빙의 관련성을 메타분석을 통하여 종합적으로 판단하는 데에 목적이 있다. 분석대상은 2005년부터 2020년까지 국내에서 신체활동 참여 장애인을 대상으로 정신적 웰빙을 분석한 학술지와 학위 논문을 선정하였다. 예비조사 과정에서 총 76편을 선정하였지만, 개별 연구들을 모두 분석하는 과정에서 효과크기를 구할 수 있는 정보가 명료하게 제시되지 않은 연구를 제외하고 총 22편, 372개의 효과크기를 추출하여 분석에 적용하였다. 분석 방법은 무선효과 모형을 적용하였고, 변인수준의 분석과 연구수준의 분석을 병행하여 분석하였다. 이상의 과정을 통해 도출한 결론은 다음과 같다. 첫째, 정신적 웰빙에 대한 독립변수의 정적인 효과크기는 운동중독(g=1.605), 사회적지지(g=1.533), 생활체육 참여도(g=1.522), 부적인 효과크기는 여가제약(g=-.669), 고독감(g=-.440)으로 나타났다. 둘째, 연구수준의 분석 결과, 22개의 연구의 종합적인 효과크기는 g=.525로 나타났다. 셋째, 출판편향을 판단한 결과, 신체활동 참여 장애인의 정신적 웰빙의 관계를 검증한 372개의 개별연구들은 높은 효과크기를 보고한 결과만이 제시되었다. Trim and Fill 방법을 통해 교정된 효과크기를 산출한 결과, 총 71개의 개별연구가 삽입될 경우 Funnel Plot이 좌우대칭이 되는 것으로 나타났고, 평균 효과크기는 원래의 g=.419에서 g=.298로 낮아지는 것으로 나타났다. 이 연구의 의의는 장애인의 신체활동 참여 과정에서 발생하는 심리적 속성이 정신적 웰빙에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 통계적 절차로 검증하였다는 데에 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of the study was to comprehensively examine the relationship between physical activity participation of people with disabilities and their mental well-being through a meta-analysis. The analysis included academic journals and dissertations that have analyzed mental well-being for people with disabilities participating in physical activity in Korea from 2005 to 2020. After a total of 76 research papers were selected during the preliminary investigation, the papers that didn’t have clear indication which were the information required to compute the effect sizes, were excluded during the review of the individual paper. The remaining 22 papers were used to extract 372 effect sizes for the analysis. The random-effects model of the meta analysis was used along with the variable-level and research-level analyses at the same time as the analysis methods. The conclusions drawn through the above process were as follows. First, the positive effect sizes of the independent variables on mental well-being were exercise addition (g=1.605), social support (g=1.533), and life sports participation (g=1.522), while the negative effective sizes were leisure constraint (g=-.669) and loneliness (g=-.440). Second, as a result of the research level analysis, the overall effect size of the 22 studies was found to be g=.525. Third, as a result of the publication bias review, 372 individual studies that verify the relationship between mental well-being of the people with disabilities and their participation in physical activities only suggested the high effect sizes. After the adjusted effective sizes were calculated through the Trim and Fill method, fhe Funnel Plot became symmetrical when a total of 71 individual studies were inserted. Also, the average effect size was decreased from g=.419 to g=.298.