RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      국제상거래에서 전자식 중재합의의유효성에 관한 연구 = A Study on Effectiveness of Electronic Arbitration Agreement for International Commercial transaction

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76395118

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Arbitration is the most developed type of out of court dispute settlement. The parties may choose the body responsible for arbitration select a specialist arbitrator and choose the law to be applied within the arbitration. The enforceability of intern...

      Arbitration is the most developed type of out of court dispute settlement. The parties may choose the body responsible for arbitration select a specialist arbitrator and choose the law to be applied within the arbitration. The enforceability of international awards is ensured by the New York Convention on an almost global level. The arbitration of cross-border disputes thus offers many advantages over dispute settlement by the courts. And also business parties is to be recommended to use the arbitration for their dispute resolution on international commercial dispute.
      However Internet is changing all of business practice and customs on international commercial transaction. Even in the dispute settlement part, Information technology is accepted in law for dispute resolution methods.
      Especially for the useful dispute resolution arbitration is not excepted in information technology. The compliance with form requirements is condition for the enforceability of an arbitration agreement. The possibilities of the parties by means of regulating controversies by arbitration are limited with regard to requirements of form. An international arbitration agreement must comply with the form requirements of the New York Convention if it shall be enforced according to this Convention.
      The problems are that data messages are to be complied with the letters or telegram in Article 2 of the New York Convention. National laws and international conventions are extending the requirement of writing to electronic data message for examples facsimile, e-mail, or other means of communications which provides a record with New York Convention.
      But which is not uniform rules for interpretation of requirement of writing, arbitration as a method of international business dispute resolution is not clearly accepted in all of the world which is territorial sovereignty.
      So we should try to find that uniform rules of interpretation of using data message in arbitration agreement is needed. And new convention for international commercial arbitration with extending the data message should be discussed under uncertainty of substance and practice of arbitration systems.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 중재와 전자계약
      • Ⅲ. 전자식 중재합의
      • Ⅳ. 전자식 중재합의의 사례고찰
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 중재와 전자계약
      • Ⅲ. 전자식 중재합의
      • Ⅳ. 전자식 중재합의의 사례고찰
      • Ⅴ. 문제점과 대안
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.5 0.46 0.526 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼