RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      언지(言志)에서 "의경(意境)"으로-왕부지(王夫之) 『강재시화((薑齋詩話))』를 중심으로 = From "Un-Ji"(言志) to "Ui-gyung"(意境) - through Wang Fu-Chih(王夫之)`s 『Chiang-chai shih-hua(薑齋詩話)』

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100426415

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      중국철학에서 유학적 도덕가치는 공동체 질서 유지를 위한 실천적 지평 위에서 작동되었다. 예술창작의 주체는 이러한 유학적 도덕 가치를 학습한 문인들로 이를 예술작품에 담아내었다. ...

      중국철학에서 유학적 도덕가치는 공동체 질서 유지를 위한 실천적 지평 위에서 작동되었다. 예술창작의 주체는 이러한 유학적 도덕 가치를 학습한 문인들로 이를 예술작품에 담아내었다. 이는 문학예술상에서 언지설(言志說)의 입장을 가지며 지속되다가 정감의 발현이라는 측면에서 의경설(意境說)과 만나게 된다. 의경은 종래 자연경물을 통한 창작주체의 정감과 연계되어 논의되었지만, 인간과 사회의 실정에서도 정감이 발현된다는 자각에서 둘은 만나게 된다. 송명시기, 인간의 심성에 대한 논의와 더불어 유학적 도덕 가치는 공동체적 질서유지를 위한 시교(詩敎)적 교화 내용이라는 전통적 입장에서 벗어나 창작주체 개인의 도덕성이라는 차원으로 내면화되지만 예술창작은 여전히 수양의 도구에 불과했다. 본고는 청대 왕부지(王夫之)의 문집을 바탕으로 창작주체의 마음과 작품의 진정성에 대한 맥락을 구성하려는 것이다. 왕부지는 예술작품에 구현되는 기교와 형식으로는 작품의 진정성을 담보해낼 수 없으며, 작품의 진정성은 창작주체의 눈과 마음을 바탕으로 한 정감과 도덕의 조율 안에서 얻어진다고 보았다. 유학적 도덕가치의 수단으로, 개인수양의 도구로 논의되어 온 예술의 측면은 왕부지에 이르러 창작주체의 마음과의 연관 속에서 수단과 도구의 측면을 벗어나 작품의 진정성이란 측면에서 적극적으로 논의될 수 있다. 이는 왕부지를 통해 예술창작의 주체(작가와 화가 등)인 문인예술가의 새로운 면모에 주목하는 것이며, 청대 예술론을 이해하는 또 하나의 시도이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The community order was practically maintained by the moral value of Confucianism in Chinese tradition philosophy. The main agent of artistic creation, is the literati, who learned the Confucian moral value expressed it through their works. This is th...

      The community order was practically maintained by the moral value of Confucianism in Chinese tradition philosophy. The main agent of artistic creation, is the literati, who learned the Confucian moral value expressed it through their works. This is the stance of Chinese literature``s ``Shi-Un-Ji``(詩言志). ``Shi-Un-Ji``(詩言志) could be connected by Ui-gyung(意境) in terms of revealed heart was discussed that it was cognate with the main agent of artistic creation``s heart, however, Ui-gyung(意境) might reveal heart in terms of revealing the real state between human and society. That is the point of connecting ``Shi-Un-Ji``(詩言志) and Ui-gyung(意境). Moreover, during Sung and Ming dynasty, the Confucian moral value turned aside from tradition for the maintenance of community order, and internalized the main agent of artistic creation``s morality. However, artistic creation was still just a tool of cultivating the heart. This paper concentrated Wang-Fu_Chi(王夫之) in Ming and Qing dynasty. Because he organized over the authenticity of a work of art and he thought that the main agent of artistic creation``s mind was not a tool of cultivating. Actually, that was not meaningful spot. This is, also, relevant in terms of a artistic work``s creativity and authenticity based on heart and morality from the main agent of artistic creation``s mind(心) and vision(目), which is not the creation based on traditional moral value of Confucianism.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 로이드 이스트만, "중국사회의 지속과 변화" 돌베개 2000

      2 장파, "중국미학사" 도서출판 푸른숲 2012

      3 민택, "중국문학이론비평사, 위·진·남북조 편" 성신 여자 대학 출판부 2008

      4 민택, "중국문학이론비평사, 수·당·오대시기 편" 성신 여자 대학출판부 2011

      5 장치췬, "중국 현대 미학사" 성균관대학교 출판부 2012

      6 이철승, "주희와 왕부지의 욕망관 분석 - 『논어집주』와 『독논어대전설』의 내용을 중심으로" 동양철학연구회 (61) : 273-302, 2010

      7 신정근, "의경, 동아시아 미학의 거울" 성균관대학교출판부 2013

      8 이철승, "왕부지(王夫之)의 인식론 체계1" 범한철학회 14 : 1997

      9 류창교, "왕부지(王夫之)의 시학체계에서 시와 독자와의 관계" 숙명여대 중국연구소 8 : 1994

      10 안재호, "왕부지(王夫之) 철학-송명유학의 총결" 문사철 2011

      1 로이드 이스트만, "중국사회의 지속과 변화" 돌베개 2000

      2 장파, "중국미학사" 도서출판 푸른숲 2012

      3 민택, "중국문학이론비평사, 위·진·남북조 편" 성신 여자 대학 출판부 2008

      4 민택, "중국문학이론비평사, 수·당·오대시기 편" 성신 여자 대학출판부 2011

      5 장치췬, "중국 현대 미학사" 성균관대학교 출판부 2012

      6 이철승, "주희와 왕부지의 욕망관 분석 - 『논어집주』와 『독논어대전설』의 내용을 중심으로" 동양철학연구회 (61) : 273-302, 2010

      7 신정근, "의경, 동아시아 미학의 거울" 성균관대학교출판부 2013

      8 이철승, "왕부지(王夫之)의 인식론 체계1" 범한철학회 14 : 1997

      9 류창교, "왕부지(王夫之)의 시학체계에서 시와 독자와의 관계" 숙명여대 중국연구소 8 : 1994

      10 안재호, "왕부지(王夫之) 철학-송명유학의 총결" 문사철 2011

      11 김진근, "왕부지(王夫之) 역철학의 철학사적 전환" 한국동서철학회 12 : 1995

      12 안재호, "왕부지(王夫之) 심론 연구-이성이 갖는 두 가지 의미와 그 관계를 중심으로" 한국중국학회 43 : 2001

      13 이규성, "생성의 철학, 왕선산" 이대출판부 2001

      14 오금성, "명·청시대 사회경제사" 이산 2007

      15 이마미치 도모노부, "동양의 미학" 다할미디어 2005

      16 이규성, "내재의 철학, 황종희" 이대출판부 1995

      17 한정희, "근대를 만난 동아시아 회화" 사회평론 2011

      18 郁沅, "論情景組合" (5) : 2004

      19 王夫之, "詩廣傳" 河洛出版社 1975

      20 王夫之, "薑齋詩話箋注" 上海古籍出版社 2012

      21 조성천, "王夫之의 蘇軾 詩文 비판론 初探" 한국중국학회 (60) : 61-72, 2009

      22 함현찬, "王夫之의 格物致知 理解 — <讀四書大全說>과 <張子正蒙注>를 중심으로 —" 동양철학연구회 (65) : 375-403, 2011

      23 郁沅, "王夫之的詩歌藝術論槪觀" 上海古籍出版社 3 : 1978

      24 劉澤民, "王夫之情景說闡釋" (3) : 2000

      25 梁忠烈, "王夫之 詩論의 主情的 性格" 2002

      26 楊松年, "王夫之 詩論硏究" 文史出版社 1986

      27 진성수, "王夫之 氣哲學의 特徵에 관한 연구 - 性理學에서 氣哲學으로의 旋回를 중심으로 -" 한국한문고전학회 17 (17): 251-276, 2008

      28 張立文, "氣" 中國人民大學出版社 1990

      29 藍華增, "意境論" 雲南人民出版社 1993

      30 古風, "意境探微" 百花洲文藝出版社 2001

      31 祁志祥, "情景說-中國古代的詩歌意境論" 1992 (1992): 1992

      32 胡家祥, "志情理" 百花洲文藝出版社 2002

      33 안재호, "大用流行: 왕부지 본체론 연구" 한국중국학회 (64) : 433-460, 2011

      34 張少康, "古典文藝美學論稿" 中國社會 科學出版社 1988

      35 曾祖蔭, "古代美學範疇" 華中理工大學出版社 1985

      36 이종무, "古代文論 속 ‘勢’에 관한 西方美學的 考察 - 王夫之 ‘勢’論을 중심으로 -" 영남중국어문학회 (54) : 297-325, 2009

      37 浦震元, "中國藝術意境論" 北京大學出版部 1995

      38 郁沅, "中國美學-情景交融之途" 31 (31): 2004

      39 第環寧, "中國古典文藝美學範疇輯論" 民族出版社 2009

      40 曾祖蔭, "中國古代藝術範疇體系" 華中師範大學出版社 2003

      41 諸葛志, "中國原創性美學" 上海古籍出版社 2000

      42 王夫之, "『船山全書』全15冊" 嶽麓書社 1996

      43 Black, Alison Harley, "Man and Nature in the Philosophical Thought of Wang Fu-Chih" University of Washington Press 1989

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-06-17 학술지등록 한글명 : 미학
      외국어명 : The Korean Journal of Aesthetics
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.45 1.026 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼