중국철학에서 유학적 도덕가치는 공동체 질서 유지를 위한 실천적 지평 위에서 작동되었다. 예술창작의 주체는 이러한 유학적 도덕 가치를 학습한 문인들로 이를 예술작품에 담아내었다. ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100426415
2015
Korean
언지 ; 言志 ; 의경 ; 意境 ; 정 ; 情 ; 왕부지 ; 王夫之 ; 마음 ; 心 ; 눈 ; 目 ; Wang-Fu_Chi ; Shi-Un-Ji ; 詩言志 ; Ui-gyung ; the Confucian moral value ; the authenticity of a work of art ; mind and vision
KCI등재
학술저널
35-58(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
중국철학에서 유학적 도덕가치는 공동체 질서 유지를 위한 실천적 지평 위에서 작동되었다. 예술창작의 주체는 이러한 유학적 도덕 가치를 학습한 문인들로 이를 예술작품에 담아내었다. ...
중국철학에서 유학적 도덕가치는 공동체 질서 유지를 위한 실천적 지평 위에서 작동되었다. 예술창작의 주체는 이러한 유학적 도덕 가치를 학습한 문인들로 이를 예술작품에 담아내었다. 이는 문학예술상에서 언지설(言志說)의 입장을 가지며 지속되다가 정감의 발현이라는 측면에서 의경설(意境說)과 만나게 된다. 의경은 종래 자연경물을 통한 창작주체의 정감과 연계되어 논의되었지만, 인간과 사회의 실정에서도 정감이 발현된다는 자각에서 둘은 만나게 된다. 송명시기, 인간의 심성에 대한 논의와 더불어 유학적 도덕 가치는 공동체적 질서유지를 위한 시교(詩敎)적 교화 내용이라는 전통적 입장에서 벗어나 창작주체 개인의 도덕성이라는 차원으로 내면화되지만 예술창작은 여전히 수양의 도구에 불과했다. 본고는 청대 왕부지(王夫之)의 문집을 바탕으로 창작주체의 마음과 작품의 진정성에 대한 맥락을 구성하려는 것이다. 왕부지는 예술작품에 구현되는 기교와 형식으로는 작품의 진정성을 담보해낼 수 없으며, 작품의 진정성은 창작주체의 눈과 마음을 바탕으로 한 정감과 도덕의 조율 안에서 얻어진다고 보았다. 유학적 도덕가치의 수단으로, 개인수양의 도구로 논의되어 온 예술의 측면은 왕부지에 이르러 창작주체의 마음과의 연관 속에서 수단과 도구의 측면을 벗어나 작품의 진정성이란 측면에서 적극적으로 논의될 수 있다. 이는 왕부지를 통해 예술창작의 주체(작가와 화가 등)인 문인예술가의 새로운 면모에 주목하는 것이며, 청대 예술론을 이해하는 또 하나의 시도이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The community order was practically maintained by the moral value of Confucianism in Chinese tradition philosophy. The main agent of artistic creation, is the literati, who learned the Confucian moral value expressed it through their works. This is th...
The community order was practically maintained by the moral value of Confucianism in Chinese tradition philosophy. The main agent of artistic creation, is the literati, who learned the Confucian moral value expressed it through their works. This is the stance of Chinese literature``s ``Shi-Un-Ji``(詩言志). ``Shi-Un-Ji``(詩言志) could be connected by Ui-gyung(意境) in terms of revealed heart was discussed that it was cognate with the main agent of artistic creation``s heart, however, Ui-gyung(意境) might reveal heart in terms of revealing the real state between human and society. That is the point of connecting ``Shi-Un-Ji``(詩言志) and Ui-gyung(意境). Moreover, during Sung and Ming dynasty, the Confucian moral value turned aside from tradition for the maintenance of community order, and internalized the main agent of artistic creation``s morality. However, artistic creation was still just a tool of cultivating the heart. This paper concentrated Wang-Fu_Chi(王夫之) in Ming and Qing dynasty. Because he organized over the authenticity of a work of art and he thought that the main agent of artistic creation``s mind was not a tool of cultivating. Actually, that was not meaningful spot. This is, also, relevant in terms of a artistic work``s creativity and authenticity based on heart and morality from the main agent of artistic creation``s mind(心) and vision(目), which is not the creation based on traditional moral value of Confucianism.
참고문헌 (Reference)
1 로이드 이스트만, "중국사회의 지속과 변화" 돌베개 2000
2 장파, "중국미학사" 도서출판 푸른숲 2012
3 민택, "중국문학이론비평사, 위·진·남북조 편" 성신 여자 대학 출판부 2008
4 민택, "중국문학이론비평사, 수·당·오대시기 편" 성신 여자 대학출판부 2011
5 장치췬, "중국 현대 미학사" 성균관대학교 출판부 2012
6 이철승, "주희와 왕부지의 욕망관 분석 - 『논어집주』와 『독논어대전설』의 내용을 중심으로" 동양철학연구회 (61) : 273-302, 2010
7 신정근, "의경, 동아시아 미학의 거울" 성균관대학교출판부 2013
8 이철승, "왕부지(王夫之)의 인식론 체계1" 범한철학회 14 : 1997
9 류창교, "왕부지(王夫之)의 시학체계에서 시와 독자와의 관계" 숙명여대 중국연구소 8 : 1994
10 안재호, "왕부지(王夫之) 철학-송명유학의 총결" 문사철 2011
1 로이드 이스트만, "중국사회의 지속과 변화" 돌베개 2000
2 장파, "중국미학사" 도서출판 푸른숲 2012
3 민택, "중국문학이론비평사, 위·진·남북조 편" 성신 여자 대학 출판부 2008
4 민택, "중국문학이론비평사, 수·당·오대시기 편" 성신 여자 대학출판부 2011
5 장치췬, "중국 현대 미학사" 성균관대학교 출판부 2012
6 이철승, "주희와 왕부지의 욕망관 분석 - 『논어집주』와 『독논어대전설』의 내용을 중심으로" 동양철학연구회 (61) : 273-302, 2010
7 신정근, "의경, 동아시아 미학의 거울" 성균관대학교출판부 2013
8 이철승, "왕부지(王夫之)의 인식론 체계1" 범한철학회 14 : 1997
9 류창교, "왕부지(王夫之)의 시학체계에서 시와 독자와의 관계" 숙명여대 중국연구소 8 : 1994
10 안재호, "왕부지(王夫之) 철학-송명유학의 총결" 문사철 2011
11 김진근, "왕부지(王夫之) 역철학의 철학사적 전환" 한국동서철학회 12 : 1995
12 안재호, "왕부지(王夫之) 심론 연구-이성이 갖는 두 가지 의미와 그 관계를 중심으로" 한국중국학회 43 : 2001
13 이규성, "생성의 철학, 왕선산" 이대출판부 2001
14 오금성, "명·청시대 사회경제사" 이산 2007
15 이마미치 도모노부, "동양의 미학" 다할미디어 2005
16 이규성, "내재의 철학, 황종희" 이대출판부 1995
17 한정희, "근대를 만난 동아시아 회화" 사회평론 2011
18 郁沅, "論情景組合" (5) : 2004
19 王夫之, "詩廣傳" 河洛出版社 1975
20 王夫之, "薑齋詩話箋注" 上海古籍出版社 2012
21 조성천, "王夫之의 蘇軾 詩文 비판론 初探" 한국중국학회 (60) : 61-72, 2009
22 함현찬, "王夫之의 格物致知 理解 — <讀四書大全說>과 <張子正蒙注>를 중심으로 —" 동양철학연구회 (65) : 375-403, 2011
23 郁沅, "王夫之的詩歌藝術論槪觀" 上海古籍出版社 3 : 1978
24 劉澤民, "王夫之情景說闡釋" (3) : 2000
25 梁忠烈, "王夫之 詩論의 主情的 性格" 2002
26 楊松年, "王夫之 詩論硏究" 文史出版社 1986
27 진성수, "王夫之 氣哲學의 特徵에 관한 연구 - 性理學에서 氣哲學으로의 旋回를 중심으로 -" 한국한문고전학회 17 (17): 251-276, 2008
28 張立文, "氣" 中國人民大學出版社 1990
29 藍華增, "意境論" 雲南人民出版社 1993
30 古風, "意境探微" 百花洲文藝出版社 2001
31 祁志祥, "情景說-中國古代的詩歌意境論" 1992 (1992): 1992
32 胡家祥, "志情理" 百花洲文藝出版社 2002
33 안재호, "大用流行: 왕부지 본체론 연구" 한국중국학회 (64) : 433-460, 2011
34 張少康, "古典文藝美學論稿" 中國社會 科學出版社 1988
35 曾祖蔭, "古代美學範疇" 華中理工大學出版社 1985
36 이종무, "古代文論 속 ‘勢’에 관한 西方美學的 考察 - 王夫之 ‘勢’論을 중심으로 -" 영남중국어문학회 (54) : 297-325, 2009
37 浦震元, "中國藝術意境論" 北京大學出版部 1995
38 郁沅, "中國美學-情景交融之途" 31 (31): 2004
39 第環寧, "中國古典文藝美學範疇輯論" 民族出版社 2009
40 曾祖蔭, "中國古代藝術範疇體系" 華中師範大學出版社 2003
41 諸葛志, "中國原創性美學" 上海古籍出版社 2000
42 王夫之, "『船山全書』全15冊" 嶽麓書社 1996
43 Black, Alison Harley, "Man and Nature in the Philosophical Thought of Wang Fu-Chih" University of Washington Press 1989
한대 경학과 시학: 당송 고문운동 연구를 위한 예비적 고찰
독창성과 자연성: 칸트 천재와 예술 개념에 근거한 소식의 예술 창작론의 특징 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-06-17 | 학술지등록 | 한글명 : 미학외국어명 : The Korean Journal of Aesthetics | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.45 | 1.026 | 0.2 |