이 연구에서는 우리나라 국공립 대학의 전자기록관리시스템이 보다 적합한 전자기록물을 검색할 수 있는 기반 환경을 조성하기 위하여 온톨로지 기반의 검색시스템을 설계 및 구현하였고 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104270477
2007
-
KCI등재
학술저널
343-362(20쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구에서는 우리나라 국공립 대학의 전자기록관리시스템이 보다 적합한 전자기록물을 검색할 수 있는 기반 환경을 조성하기 위하여 온톨로지 기반의 검색시스템을 설계 및 구현하였고 ...
이 연구에서는 우리나라 국공립 대학의 전자기록관리시스템이 보다 적합한 전자기록물을 검색할 수 있는 기반 환경을 조성하기 위하여 온톨로지 기반의 검색시스템을 설계 및 구현하였고 그 성능을 기존의 키워드 기반 검색시스템과 비교해 보았다. 온톨로지 기반 검색시스템은 OntoStudio 1.4를 사용하여 자체 설계 및 구현하였으며, 실험에 사용된 실험 컬렉션의 구성은 다음과 같다: (1) 문서는 한국해양대학교의 2005년도 전자문서관리시스템에서 생성한 인사발령통보’ 5,099건의 전자기록물, (2) 질의집단은 장문10개와 단문10개 총20개, 그리고 (3) 적합성평가는 전문가 집단에 의하여 이루어졌다. 한편 키워드 기반 검색시스템의 성능평가 실험은 기존의 전자기록관리시스템을 이용하여 10명의 피실험자에 의하여 온톨로지 기반 검색시스템과 동일한 실험 컬렉션을 사용하여 이루어졌다. 재현율과 정확률에 의한 성능을 비교해본 결과 온톨로지 기반의 검색시스템이 키워드 기반의 검색시스템 보다 뛰어난 성능을 보였다. 또한 온톨로지 기반 검색시스템은 단문보다는 장문의 질의에서 다소 뛰어난 성능을 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to design and implement an ontology-based retrieval system for the electronic records of universities and to compare its performance with the existing keyword-based retrieval system. We used OntoStudio 1.4 for implementing...
The purpose of this study is to design and implement an ontology-based retrieval system for the electronic records of universities and to compare its performance with the existing keyword-based retrieval system. We used OntoStudio 1.4 for implementing an ontology-based retrieval system, and the test collection consisted of the following: (1) 5,099 electronic records of the 'personnel management notification' created by Korea Maritime University, (2) 20 topics (10 short-topics and 10 long-topics), and (3) the relevant assessments were conducted by the group of human experts. 10 university staff participated in the experiment of keyword-based searching and used the same test collection as used in the experiment of ontology-based searching. The ontology-based retrieval system outperformed to the keyword-based retrieval system in terms of Recall and Precision, and it showed better results with long-topic than with short-topic types.
참고문헌 (Reference)
1 "체언표현 개념분류체계와 OWL 온톨로지의 상관관계 연구" 11 (11): 93-99, 2006
2 "전자기록철의 구조와 관리방안-영국 ERMS 표준을 중심으로" 5 (5): 49-72, 2005
3 "전문용어의 의미관계 정보를 이용한 도메인 온톨로지의 구축" 2004
4 "의미 중의성을 고려한 온톨로지 기반 메타데이타의 자동 생성" 33 (33): 986-998, 2006
5 "은행의 암묵적 지식과 형식적 지식의 통합관리를 위한 온톨로지기반 지식 리포지토리 모형 개발 연구" 22 (22): 229-251, 2005
6 "웹 2.0 시대의 기회 시맨틱 웹" 서울: 디지털미디어리서치 2006
7 "온톨로지 기반한의학 처방 지식관리시스템 설계에 관한 연구" 20 (20): 341-371, 2003
8 "시맨틱 웹 온톨로지를 이용한 문서 분류 시스템 설계 및 구현" 2006
9 "시맨틱 웹 기반의 바이오 온톨로지 시스템의 설계" 29 (29): 358-360, 2002
10 "시맨틱 라이브러리를 위한 아키텍쳐 참조 모델" 24 (24): 75-101, 2007
1 "체언표현 개념분류체계와 OWL 온톨로지의 상관관계 연구" 11 (11): 93-99, 2006
2 "전자기록철의 구조와 관리방안-영국 ERMS 표준을 중심으로" 5 (5): 49-72, 2005
3 "전문용어의 의미관계 정보를 이용한 도메인 온톨로지의 구축" 2004
4 "의미 중의성을 고려한 온톨로지 기반 메타데이타의 자동 생성" 33 (33): 986-998, 2006
5 "은행의 암묵적 지식과 형식적 지식의 통합관리를 위한 온톨로지기반 지식 리포지토리 모형 개발 연구" 22 (22): 229-251, 2005
6 "웹 2.0 시대의 기회 시맨틱 웹" 서울: 디지털미디어리서치 2006
7 "온톨로지 기반한의학 처방 지식관리시스템 설계에 관한 연구" 20 (20): 341-371, 2003
8 "시맨틱 웹 온톨로지를 이용한 문서 분류 시스템 설계 및 구현" 2006
9 "시맨틱 웹 기반의 바이오 온톨로지 시스템의 설계" 29 (29): 358-360, 2002
10 "시맨틱 라이브러리를 위한 아키텍쳐 참조 모델" 24 (24): 75-101, 2007
11 "소프트웨어 제품 계열 공학의 온톨로지 기반 휘처 공통성 및 가변성 분석 기법" 34 (34): 196-211, 2007
12 "디지탈 아카이브즈의 문제점과 방향-문화원형 콘텐츠를 중심으로" 17 (17): 23-42, 2006
13 "단어연상검사법을 이용한 탐색시소러스 구축에 관한 실험적 연구" 40 (40): 289-304, 2006
14 "Semantics Korea. [cited 2007. 4.5.]
15 "RDF 문서의 키워드 검색 서비스를 위한 리소스와 속성을 고려한 인덱싱 구조지" 2 (2): 81-86, 2005
16 "Protg. [cited 2006. 12. 23]. http://ask.stanford.edu/search?site=stanfordmedicine&client=stanfordmedicine&output=xml_no_dtd&proxystylesheet=stanfordmedicine&numgm=5&q=Protg&shortcuts=%23" 2006
17 "Ontoprise. [cited 2007. 1. 7].
18 "OWL Web Ontology Language Overview. [cited 2007.2.9.]
19 "Initiative for the Evaluation of XML retrieval" 2007
20 "An Introduction to the Resource Description Framework" 2007
Self Organizing Map(SOM) 알고리즘을 이용한 상표의 내용기반 이미지검색 성능평가에 관한 연구
학술지 인용과 웹 링크 분석을 통한 과학기술분야의 학제성 비교 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.21 | 1.21 | 1.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.2 | 2.027 | 0.28 |