정의의 여신상과 소녀상 : 정의의 이미지에 대한 시론적 고찰 = Statue of Justice and Statue of Girl : A Preliminary Study on Image of Justice

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The image of justice presents the ideal symbol of righteous judgment by law. Traditionally, the representative symbols of justice include swords, scales and codes, and these symbols are represented by the Western goddess. However, symbols of law and justice are not only found in the West. In Korea and elsewhere, Asia accepts the Western Statue of Justice as well as the traditional symbol of justice, and the goddess of justice in a mixed form has appeared as the statue of Quan Yin Bodhisattva or the Faerie, which has an oriental aspect.
However, it may be necessary to discuss whether the Statue of Justice or the Statue of Justice won the status as a symbol in the society. The study focuses on the fact that statues that demand new definitions in our society today use the form of statues as a place for individual narratives, in addition to mixing traditional symbols. In the process, we pay attention to the fact that the image of justice emerges in the form of ordinary human beings, not gods or heroes, and attempts to reveal what the current meaning of justice is. The purpose of this study is not to appreciate the statue, but to ask how we are creating a way to recognize, sympathize, and take responsibility for what injustice and justice are.

국문 초록 (Abstract)

정의의 상(像)은 법에 의해 정의로운 판단을 내리는 이상적인 상징물을 제시한다. 전통적으로 정의에 대한 대표적인 상징물은 칼과 저울, 법전 등이 있고 이것을 서구의 여신이 들고 있는 것으로 표현된다. 그러나 법이나 정의의 상징은 서구에서만 볼 수 있는 것은 아니다. 한국을 비롯한 아시아에서는 전통적인 정의의 상징과 함께, 서구에서의 정의의 여신상을 별도로 받아들였다. 그리고 이것이 뒤섞인 형태의 정의의 여신상은 동양적인 면모를 갖춘 관음보살상이나 선녀상 등으로 나타나기도 하였다. 하지만 관음보살상이나 선녀상의 정의의 여신상이 그 사회에서 과연 상징으로써의 지위를 획득했는지에 대해서는 별도의 논의가 필요할 것 같다. 연구는 오늘날 우리 사회에서 새로운 정의를 요구하는 조각상이, 기존의 전통적 상징을 섞는 것에서 나아가 정의에 대한 이미지를 담는 장소로써 조각상 형태를 활용하고 있다는 점에 주목하고자 한다. 그 과정에서 오늘날 정의를 향한 이미지가 신이나 영웅이 아닌 평범한 인간의 형태로 등장하고 있는 사실에 주목하고, 시민들이 자발적으로 세운 조각상인 소녀상과 빈 의자의 의미를 통해 정의의 상의 현재적 의미가 무엇인지를 드러내고자 한다. 이 연구가 제시하고자 하는 바는 정의의 상에 대한 도상적인 관조와 분석이 아니라, 무엇이 부정의이며 정의인지를 느끼고 공감하면서 책임과 함께하는 정의에 대한 이미지를 우리가 어떻게 받아들이고 또 만들어가고 있는가에 대한 물음이다.

참고문헌 (Reference)

1 문경희, "호주 한인들의 ‘소녀상’ 건립과 일본군 ‘위안부’운동 — ‘코스모폴리탄’ 기억형성과 한인의 초국적 민족주의 발현" 한국여성연구소 18 (18): 47-92, 2018

2 이재협, "한국의 법률직 TV 드라마에 나타난 법의식과 법률가의 이미지 - <애드버킷>에서 <검사 프린세스>까지" 법학연구소 51 (51): 357-410, 2010

3 김정오, "한국의 TV 법정 텍스트와 시민들의 수용태도에 관한 연구" 법과사회이론학회 (38) : 257-288, 2010

4 김부자, "한국의 <평화의 소녀상>과 탈진실(post-truth)의 정치학: 일본의 식민주의/남성중심적인 내셔널리즘과 젠더를 검토한다" 한국여성학회 33 (33): 279-322, 2017

5 김진령, "한국을 휩쓰는 평화의 소녀상 설립 열기" 민족문제연구소 61 : 2015

6 최 범, "한국 디자인과 문화의 전환" 안그라픽스 2019

7 김준기, "표현의 자유와 동아시아 평화예술" 2019

8 윤지환, "평화의 소녀상을 통해 형성된 위안부 기억의 경관과 상징성에 관한 연구" 대한지리학회 54 (54): 51-69, 2019

9 송진원, "평화의 소녀상을 통해 나타난 시각 문화의 상징성과 사회적 기억의 확산" 한국기초조형학회 20 (20): 239-250, 2019

10 서울문화재단, "평화의 소녀상’을 둘러싼 정치 사회 예술적 의미" 서울문화재단 (110) : 2016

11 질 들뢰즈, "천개의 고원 자본주의와 분열증 2" 새물결 2001

12 김도균, "차이의 정치와 정의" 모티브북 2017

13 허버트 리드, "조각이란 무엇인가" 열화당 1992

14 카멜라 밀레, "조각" 조각 2005

15 김명희, "일본군‘위안부’운동과 시인(recognition)의 정치 : 한국의 사회적 기억 공간을 중심으로" 한국여성학회 34 (34): 113-146, 2018

16 이지영, "일본군‘위안부’ 문제를 둘러싼 ‘역사전(歷史戰)’과 글렌데일시 ‘평화의 소녀상’" 일본연구소 (81) : 61-83, 2019

17 김지원, "이미지론의 법적 수용에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2009

18 유평근, "이미지" 살림 2001

19 최은주, "위안부=‘소녀’상과 젠더 - ‘평화의 비’를 중심으로 -" 동아시아문화연구소 (66) : 243-262, 2016

20 박소현, "예술행정과 검열의 정치:아이치트리엔날레, 평화의 소녀상, 블랙리스트" 2019

21 구윤지, "역사적 트라우마와 새로운 형태의 기념비를 통한 예술적 실천" 홍익대학교대학원 2019

22 박지윤, "아이치트리엔날레와 표현의 부자유" 아세아여성법학연구소 (22) : 2019

23 아라이 히로유키, "아이치트리엔날레 2019, 표현의 부자유전, 그 후” 전람회의 성질과검열 사건의 경위" 2019

24 박지윤, "아르스로서의 법적 판단" 이화여자대학교 2016

25 박지윤, "아르스로서의 법" 한국법철학회 20 (20): 101-138, 2017

26 전선영, "수아레즈(Francisco Suárez)의 정치사상에서 재산, 공동체, 법의 관계에 대한연구" 이화여자대학교 2019

27 임근준, "소녀상과 미술담론에 대한 질의" 2017

28 정두순, "소녀상 지키기 춤 공연의 예술정치: 차이/차–등의 공간생산을 위한 실천전략" 평화연구소 6 (6): 5-35, 2019

29 이상길, "성찰적 사회학으로의 초대 : 부르디외 사유의 지평" 그린비 2015

30 김서경, "빈 의자에 새긴 약속-평화의 소녀상 작가노트" 말 2016

31 아르투어 카우프만, "법철학" 나남 2007

32 이상돈, "법의 깊이" 법문사 2018

33 최종고, "법상징학이란 무엇인가" 아카넷 2000

34 이상돈, "법미학-법과 아름다움의 포스트모던적 이해" 법문사 2008

35 장 원, "미술사의 종말” 이후 이미지학(Bildwissenschaft)의 학제적 문제 연구: 한스벨팅(Hans Belting)의 “이미지 인류학(Bild-Anthropologie)”에 대한 비판적해석을 중심으로" 홍익대학교 2016

36 성기현, "들뢰즈의 미학 : 감각, 예술, 정치" 그린비출판사 2019

37 손 성, "동양법의 상징-법자는 여성이다" 동국대학교출판부 2007

38 백규석, "공공미술로서의 ‘소녀상’과 재현의 정치학" 한국영상학회 17 (17): 51-63, 2019

39 한승수, "正義의 女神 유스티티아(Iustitia)의 모습과 正義의 상징" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 11 (11): 1-32, 2017

40 연합뉴스, "日전시 중단 맞서 해외서 ‘소녀상 되기’ 운동"

41 Oliver Scholz, "Ästhetische Grundbegriffe" Metztler 2000

42 William John Thomas Mitchell, "What do Picture Want?: The Lives and Loves of Images" University of Chicago Press 2005

43 Hal Poster, "The Return of the Real: Art and Theory at the End of the Century The Avant-Garde at the End of the Century" MIT Press 1996

44 이희은, "TV 법정 프로그램에 나타난 법 이미지와 현실구성 <실화극장－죄와 벌>을 중심으로" 한국언론정보학회 50 (50): 121-142, 2010

45 William John Thomas Mitchell, "Picture Theory: Essays on Verbal and Visual Representation" University of Chicago Press 1994

46 William John Thomas Mitchell, "Iconology: Image, Text, Ideology" University of Chicago Press 1986

47 Hans Jonas, "Homo pictor and the Differentia of Man" 29 (29): 1962

48 Helen Xanthaki, "Drafting Legislation: Art and Technology of Rules for Regulation" Bloomsbury Publishing 2014

49 William John Thomas Mitchell, "Artforum" Rowohlt 1992

50 KBS NEWS, "#소녀상되기 #소녀상과_함께 “잊지 않는 사람들"