RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이창동 영화의 아포리아와 문학적 표면 연구 —영화 「시」와 「버닝」을 중심으로 = A Study on the Aporia and Literary Surface of Lee Changdong’s Films —Focusing on “Poetry” and “Burning”

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108262695

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 영화 「시」와 「버닝」의 아포리아를 통해 이창동의 영화가 생성하는 문학적 표면을 연구했다. 이창동의 영화는 줄곧 문학적이라 평가받았으나 그 실체에 대한 규명은 충분히 이루...

      본고는 영화 「시」와 「버닝」의 아포리아를 통해 이창동의 영화가 생성하는 문학적 표면을 연구했다. 이창동의 영화는 줄곧 문학적이라 평가받았으나 그 실체에 대한 규명은 충분히 이루어지지 않았다. 연장선 상에서 이창동의 방법론으로 일반화된 리얼리즘 역시 「시」와 「버닝」이 드러내는 환상과는 모순을 보인다. 두 영화는 각각 시와 소설이라는 문학을 소재로 하는 점, 문학의 불가능성을 감각적 언어로 제시한다는 점에서 밀접하다. 「시」는 시 쓰는 주체가 겪는 표상 불가능의 아포리아를, 「버닝」은 소설가 지망생 주체가 겪는 서술 불가능의 아포리아를 반복한다. 두 영화의 아포리아는 문학의 아포리아, 타자를 향한 쓰기의 아포리아로 귀결된다. 소재의 차원을 넘어, 무한한 쓰기를 지속하게 하는 두 영화의 아포리아는 관객을 필연적으로 수동적 작가의 자리에 위치시킨다. 본고는 레비나스 · 블랑쇼 · 들뢰즈 등 바깥의 사유를 경유해 관객의 서술과 관계하는 두 영화의 문학적 표면을 논증할 것이다. 이창동의 영화언어를 재조명하고, 문학의 책무를 전이하는 아포리아를 펼쳐 보이는 데에 본 연구의 목적이 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주진숙, "한국현대사회에 대한 성찰적 기획으로서 이창동의 영화들" 영상예술학회 (11) : 105-131, 2007

      2 오길영, "포스트미메시스 문학 이론 : 루카치에서 들뢰즈까지" 느티나무책방 2018

      3 Sontag, Susan, "타인의 고통" 이후 2004

      4 Deleuze, Gilles, "천 개의 고원 : 자본주의와 분열증 2" 새물결 2001

      5 Levinas, Emmanuel, "존재와 다르게" 인간사랑 2010

      6 정성일, "정성일의 <오아시스> 비판론(6)"

      7 Arendt, Hannah, "인간의 조건" 한길사 2019

      8 황경, "이창동의 <버닝>에 나타난 문예 미학적 논리 연구 -무라카미 하루키, 윌리엄 포크너 소설과의 상관성을 중심으로-" 우리어문학회 (64) : 165-192, 2019

      9 이현승 ; 송정아, "이창동 작가론 : 윤리를 창조하는 ‘반복’으로서의 영화 만들기" 한국콘텐츠학회 12 (12): 116-126, 2012

      10 박우성, "이창동 영화의 타자성과 윤리적 재현방식 연구" 동국대학교 대학원 2015

      1 주진숙, "한국현대사회에 대한 성찰적 기획으로서 이창동의 영화들" 영상예술학회 (11) : 105-131, 2007

      2 오길영, "포스트미메시스 문학 이론 : 루카치에서 들뢰즈까지" 느티나무책방 2018

      3 Sontag, Susan, "타인의 고통" 이후 2004

      4 Deleuze, Gilles, "천 개의 고원 : 자본주의와 분열증 2" 새물결 2001

      5 Levinas, Emmanuel, "존재와 다르게" 인간사랑 2010

      6 정성일, "정성일의 <오아시스> 비판론(6)"

      7 Arendt, Hannah, "인간의 조건" 한길사 2019

      8 황경, "이창동의 <버닝>에 나타난 문예 미학적 논리 연구 -무라카미 하루키, 윌리엄 포크너 소설과의 상관성을 중심으로-" 우리어문학회 (64) : 165-192, 2019

      9 이현승 ; 송정아, "이창동 작가론 : 윤리를 창조하는 ‘반복’으로서의 영화 만들기" 한국콘텐츠학회 12 (12): 116-126, 2012

      10 박우성, "이창동 영화의 타자성과 윤리적 재현방식 연구" 동국대학교 대학원 2015

      11 Badiou, Alain, "윤리학 : 악에 대한 의식에 관한 에세이" 동문선 2001

      12 "영화 「시」"

      13 "영화 「버닝」"

      14 김경애, "영화 <버닝>의 스토리텔링 연구" 영주어문학회 41 : 257-279, 2019

      15 민환기 ; 문지원, "영화 <버닝> 의 인물 행동 캐릭터 연구" 한국콘텐츠학회 19 (19): 110-119, 2019

      16 Benjamin, Walter, "언어 일반과 인간의 언어에 대하여 : 번역자의 과제 외" 길 2008

      17 Aristotele, "시학" 문학과지성사 2005

      18 정성일, "봉준호 이창동 정성일" 매거진필로 2021

      19 村上春樹, "반딧불이" 문학동네 2014

      20 Ranciere, Jacques, "문학의 정치" 인간사랑 2011

      21 Blanchot, Maurice, "문학의 공간" 그린비 2010

      22 김상환, "데리다의 텍스트" 철학사상연구소 (27) : 91-121, 2008

      23 김수영, "김수영 전집 2" 민음사 2003

      24 황혜진, "고통에 대한 감수성의 윤리학 - 레비나스의 철학적 관점에서 본 <밀양>과 <시>를 중심으로" 영상미디어센터 (15) : 135-170, 2012

      25 나원정, "‘버닝’을 해석하는 숨은 코드 5"

      26 안시환, "[전영객잔] 영화의 힘, 기적의 체험"

      27 남다은, "[전영객잔] 그 죽음에 대한 애도, 가능합니까? [2]"

      28 김혜리, "[김혜리의 영화의 일기] 인형의 사정"

      29 우혜경, "<버닝>의 냉정함에 동의할 수 없을 것 같다"

      30 김선형, "<버닝>에 나타나는 이창동 영화미학의 변화와 그 함의: 작가주의 관점에서" 한국영화학회 (82) : 55-84, 2019

      31 김성훈, "<버닝> 이창동 감독, “지금 우리는 벤의 세계에 살고 있는지도 모른다”"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.33 0.588 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼