RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 고학년 아동의 사회적 지위 유형에 따른 학교생활그림(KSD) 반응특성 = Characteristics of Kinetic School Drawing Reaction According tothe Senior Elementary School Student's Social Status Types

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104675117

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this study, by confirming characteristics of kinetic school drawing(KSD) reaction according to 5 social status types, we intended to collect information for teacher to help children's school life in a systematic way. We surveyed 250 children in the fifth grade of elementary school and classified them into 5 social status types. Later, we confirmed reaction characteristics of children shown on the picture by types with KSD. First, in the interaction, 5 types were significantly different in cooperative characteristic and egoism. Especially, two sides child was shown as a self love one. Second, in the figure characteristics, there were differences in children's posture, facial expression, mouth and hand poses. In the class, they were normal so the rigidity of posture was the main standard to classify children. Third, in the dynamics, it was highly possible that we, teacher and friend was deleted picture would be chosen and the ignored child showed anxious reaction in his/her hand. However, in this area the number of friends was not different among all children. Fourth, in the style, there was significant difference in self-image between neglected child and rejected child and left out child. Psychological interpretation of surrounding was required.
      번역하기

      In this study, by confirming characteristics of kinetic school drawing(KSD) reaction according to 5 social status types, we intended to collect information for teacher to help children's school life in a systematic way. We surveyed 250 children in the...

      In this study, by confirming characteristics of kinetic school drawing(KSD) reaction according to 5 social status types, we intended to collect information for teacher to help children's school life in a systematic way. We surveyed 250 children in the fifth grade of elementary school and classified them into 5 social status types. Later, we confirmed reaction characteristics of children shown on the picture by types with KSD. First, in the interaction, 5 types were significantly different in cooperative characteristic and egoism. Especially, two sides child was shown as a self love one. Second, in the figure characteristics, there were differences in children's posture, facial expression, mouth and hand poses. In the class, they were normal so the rigidity of posture was the main standard to classify children. Third, in the dynamics, it was highly possible that we, teacher and friend was deleted picture would be chosen and the ignored child showed anxious reaction in his/her hand. However, in this area the number of friends was not different among all children. Fourth, in the style, there was significant difference in self-image between neglected child and rejected child and left out child. Psychological interpretation of surrounding was required.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 최근에 개발된 아동의 5가지 사회적 지위 유형에 따른 학교생활그림(KSD) 반응의 특징을 확인함으로써 교사가 아동을 체계적인 방식으로 이해하여 아동의 학급생활을 돕는데 필요한 정보를 얻는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 초등학교 고학년 아동 250명을 대상으로 아동을 5가지 유형으로 분류한 다음, 학교생활그림을 이용하여 아동의 유형별 그림반응 특성을 확인하였다. 그림 반응은 크게 4가지 영역이었으며, 학교생활그림의 전체 신뢰도는 .84였다. 본 연구에서 나타난 주요한 결과로는 첫째, 인물들 간의 상호작용 영역인 인물상의 협동성과 인물상의 자기애는 5가지 유형별로 유의미한 차를 보였다. 특히, 양면성 아동은 자기애가 내재되어 있는 아동으로 나타났다. 둘째, 인물상의 특징영역인 자세의 경직성, 얼굴과 얼굴표정, 입 및 손 강조부분에서 5가지 유형별로 차이가 있었다. 특히, 자세의 경직성 반응이 아동분류의 가장 큰 기준이 되었다. 셋째, 역동성영역에서 나ㆍ교사ㆍ교우에 대한 생략 그림이 분류기준이 될 가능성이 높았으며 무시된 아동은 손 그림에서 다소 불안반응을 나타냈다. 넷째, 그림의 양식과 관련된 영역에서 무시된 아동과 배척아동 간에는 포위에 대한 자기상에서 유의미한 차이가 있었으며 포위에 대한 심리해석의 필요성이 요구되었다.
      번역하기

      본 연구는 최근에 개발된 아동의 5가지 사회적 지위 유형에 따른 학교생활그림(KSD) 반응의 특징을 확인함으로써 교사가 아동을 체계적인 방식으로 이해하여 아동의 학급생활을 돕는데 필요...

      본 연구는 최근에 개발된 아동의 5가지 사회적 지위 유형에 따른 학교생활그림(KSD) 반응의 특징을 확인함으로써 교사가 아동을 체계적인 방식으로 이해하여 아동의 학급생활을 돕는데 필요한 정보를 얻는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 초등학교 고학년 아동 250명을 대상으로 아동을 5가지 유형으로 분류한 다음, 학교생활그림을 이용하여 아동의 유형별 그림반응 특성을 확인하였다. 그림 반응은 크게 4가지 영역이었으며, 학교생활그림의 전체 신뢰도는 .84였다. 본 연구에서 나타난 주요한 결과로는 첫째, 인물들 간의 상호작용 영역인 인물상의 협동성과 인물상의 자기애는 5가지 유형별로 유의미한 차를 보였다. 특히, 양면성 아동은 자기애가 내재되어 있는 아동으로 나타났다. 둘째, 인물상의 특징영역인 자세의 경직성, 얼굴과 얼굴표정, 입 및 손 강조부분에서 5가지 유형별로 차이가 있었다. 특히, 자세의 경직성 반응이 아동분류의 가장 큰 기준이 되었다. 셋째, 역동성영역에서 나ㆍ교사ㆍ교우에 대한 생략 그림이 분류기준이 될 가능성이 높았으며 무시된 아동은 손 그림에서 다소 불안반응을 나타냈다. 넷째, 그림의 양식과 관련된 영역에서 무시된 아동과 배척아동 간에는 포위에 대한 자기상에서 유의미한 차이가 있었으며 포위에 대한 심리해석의 필요성이 요구되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "환경변인에 따른 초등학생의 KSD 반응특성" 5 (5): 181-195, 1998

      2 "학교생활그림(KSD)을 통한 청소년의 학교생활지각에 관한 연구" 1995

      3 "사회성측정 -이론과 실제-" 서울: 서현사 2007

      4 "The company they keep: Friendship and their developmental significance" 67 : 1-13, 1996

      5 "Sociometry in the classroom" 1959

      6 "Social impact and social preference as determinants of children's peer group status" 856-867, 1983

      7 "Recent advances in the measurement of acceptance and rejection in the peer system" San Francisco: Jossey-Bass 2000

      8 "Peer rejection" New York: The Guilford Press 2004

      9 "Kinetic Drawing System for Family and School" 1988

      10 "Implications of cross-informant correlations for situational specificity" 213-232, 1987

      1 "환경변인에 따른 초등학생의 KSD 반응특성" 5 (5): 181-195, 1998

      2 "학교생활그림(KSD)을 통한 청소년의 학교생활지각에 관한 연구" 1995

      3 "사회성측정 -이론과 실제-" 서울: 서현사 2007

      4 "The company they keep: Friendship and their developmental significance" 67 : 1-13, 1996

      5 "Sociometry in the classroom" 1959

      6 "Social impact and social preference as determinants of children's peer group status" 856-867, 1983

      7 "Recent advances in the measurement of acceptance and rejection in the peer system" San Francisco: Jossey-Bass 2000

      8 "Peer rejection" New York: The Guilford Press 2004

      9 "Kinetic Drawing System for Family and School" 1988

      10 "Implications of cross-informant correlations for situational specificity" 213-232, 1987

      11 "Identifying children who are rejected by their peers" 444-449, 1990

      12 "Dimensions and type of social status" 557-570, 1982

      13 "Children’s peer relations and social competence, A century of progress" New Haven: Yale University Press 2005

      14 "Children's peer relations-From development to intervention-" Washington, DC: American Psychological Association 2004

      15 "Behavioral reputation: A cross- age perspective" 39 : 129-139, 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.8 0.922 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼