위기극복과 이순신 병법 = Overcoming difficulties and Admiral Yi’s art of war

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is to examine the art of war that Admiral Yi Sun Sin used to overcome the difficulties. The author studied Admiral Yi’s art of war by placing the emphasis on his principles of victorious battle, strategy and tactic.
Firstly, there are two principles that led Admiral Yi to a victory: ‘concentration of military power’ and ‘securing initiative’. Admiral Yi always fought in the battles with superiority on his hands through concentrating his military power, and seized the initiatives by choosing the battle fields and time himself.
Basically, Admiral Yi’s naval strategy is ‘offensive fleet-being strategy’. ‘The strategy of fleet-being(현존함대전략)’ means maintaining the number of battleships to interfere enemy’s further attack. The reason why Admiral Yi’s fleet could not use offensive ‘decisive strategy(결전전략)’ was because of numerical inferiority. However with qualitative superiority, Yi Sun Sin sometimes performed ‘decisive strategy(결전전략)’ if needed. This is the reason why Admiral Yi’s strategy is named ‘offensive fleet-being strategy(공세적 현존함대전략)’. In this article, 3 strategies are being discussed, which are ‘southern seaway interference strategy’, ‘land and sea parallel attack strategy’, and ‘western seaway interference strategy’.
Admiral Yi’s naval tactics are ‘Dang-Pa(撞破) tactic’, turtle ship assault tactic, and Hakik-jin tactic. ‘Dang-Pa(撞破)’ tactic is not a tactic that a battleship collides with other battleships but it is to destroy an enemy vessel by shooting a steel ordnance. Also, turtle ship assault tactic is not a crashing tactic that the turtle ship crashes with enemy ship, but it is to approach closely to an enemy vessel and shoot a cannon artillery for higher accuracy. Thus, it means that the turtle ship was not a battleship for collision but was for short-ranged shooting battleship. Hakik-jin tactic is a tactic which surrounds enemy vessels in a semi-circular formation like wings of a crane and barrage fire enemy vessels, resulting in an enhancement of accuracy rate.
There are 4 stages of Admiral Yi’s naval tactics where the turtle ship participated in the battle. First stage is destroying enemy command ship by assaulting the turtle ship. Second stage is defeating enemy vessel one by one using Panokseon and the turtle ship. Third stage is arrow shooting. Last stage is incinerating enemy by attacking with fire. Admiral Yi effectively combined 1st, 2nd stage, which were advanced shooting strategy, and 3rd, 4th stage, which were conventional strategy, to raise their combat power to the highest level.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 이순신 제독의 위기극복 역량을 병법을 중심으로 살펴보기 위한 것이다. 필자는 이순신의 병법을 전쟁 승리의 원칙, 전략, 전술에 중점을 두고 고찰해 보았다.
전쟁 승리의 원칙은 ‘군사력 집중’과 ‘주도권 확보’ 등 두 가지 원칙을 다루었다. 이순신 제독은 언제나 군사력 집중을 통하여 우세한 상황을 만들어 놓고 싸웠다. 그리고 싸울 장소와 시간을 주도적으로 선택함으로써 전쟁의 주도권을 확보하였다.
이순신의 수군 전략은 기본적으로 ‘공세적 현존함대 전략’ 이다. 현존함대 전략이란 함대를 보존하는 것만으로 적의 전쟁 수행에 막대한 지장을 주는 전략이다. 양적으로 열세였던 이순신의 함대가 공세 위주의 ‘결전 전략’을 사용하지 못한 이유이다. 그러나 이순신은 질적 전투력 우위를 기반으로 필요시 부분적으로 ‘결전 전략’도 구사하였다. 이순신의 전략을 ‘공세적 현존함대 전략’이라고 명명한 이유이다. 여기서는 ‘남해해로 차단전략’, ‘수륙병진전략’, ‘서해해로 차단전략’으로 나누어 살펴 보았다.
이순신의 수군 전술은 당파 전술, 거북선의 돌격전술, 학익진 전술 등으로 나누어 살펴보았다. 당파전술은 충돌전술이 아니라 ‘총통을 쏘아 맞추어 격파하는[銃筒放中撞破]’ 총통포격전술이다. 거북선의 돌격전술 또한 거북선이 돌격하여 적선과 충돌하는 충돌전술이 아니라 근접하여 총통을 발사함으로써 함포의 명중률을 높이기 위한 것이었다. 이른바 거북선은 충돌용 돌격선이 아니라 근접포격용 돌격선이이었던 것이다. 학익진(鶴翼陣) 전술은 학의 날개처럼 적선을 포위하여 여러 함선의 선수와 현측에 있는 총통을 공동의 목표에 집중, 포격함으로써 명중률을 높이기 위한 진형법이다.
거북선이 참전한 해전에서 이순신의 해전전술은 대략 제1단계 거북선 돌격에 의한 지휘선 격파, 제2단계 판옥선과 거북선에 의한 각개 격파, 제3단계 활에 의한 사살, 제4단계 화공(火攻)에 의한 분멸(焚滅)로 정리해 볼 수 있다. 이순신은 1, 2단계의 첨단 총통포격전술과 3, 4단계의 재래식 전술을 적절히 결합시켜 조선 수군의 질적 전투력을 당대 최고 수준으로 격상시켰다.

목차 (Table of Contents)

• <국문초록>
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 전쟁 승리의 원칙
• Ⅲ. 수군 전략 - 공세적 현존함대전략
• Ⅳ. 수군 전술 - 첨단 전술과 재래식 전술의 조화
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• ABSTRACT