본 논문에서는 CNN의 컨볼루션 레이어 개수 및 커널의 크기와 개수가 CNN에 어떠한 영향을 끼치는지 실험을 통해 알아보기 위해 진행하였다. 또한 분석을 위해 일반적인 CNN도 실험하여 실험에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106485305
2019
-
Deep Learning ; Convolution Neural Network ; Kernel ; Layer ; Accuracy ; Learning Time ; 딥러닝 ; CNN ; 커널 ; 레이어 ; 정확도 ; 학습 시간
567
KCI등재
학술저널
1153-1160(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 CNN의 컨볼루션 레이어 개수 및 커널의 크기와 개수가 CNN에 어떠한 영향을 끼치는지 실험을 통해 알아보기 위해 진행하였다. 또한 분석을 위해 일반적인 CNN도 실험하여 실험에...
본 논문에서는 CNN의 컨볼루션 레이어 개수 및 커널의 크기와 개수가 CNN에 어떠한 영향을 끼치는지 실험을 통해 알아보기 위해 진행하였다. 또한 분석을 위해 일반적인 CNN도 실험하여 실험에 사용된 CNN과 비교하 였다. 분석에 사용될 신경망들은 CNN을 기반으로 하며 각각의 실험모델들은 레이어 개수, 커널의 크기 및 개수를 일정한 값으로 고정해 실험을 진행하였다. 모든 실험에는 2계층의 완전연결계층을 고정으로 사용하였다. 다른 변수들은 모두 동일한 값을 주어 실험하였다. 분석결과 레이어의 수가 작을 경우 커널의 크기 및 개수와 상관없이 데이터의 분산 값이 작아 견고한 정확도를 보여주었다. 레이어의 수가 커질수록 정확도도 증가됐으나 일정 수치 이상부턴 오히려 정확도가 내려갔으며 분산 값도 커져 정확도 편차가 크게 나타났다. 커널의 개수는 다른 변수보다 학습속도에 큰 영향을 끼쳤다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, we experimented to find out how the number of convolution layers, the size, and the number of kernels affect the CNN. In addition, the general CNN was also tested for analysis and compared with the CNN used in the experiment. The neural...
In this paper, we experimented to find out how the number of convolution layers, the size, and the number of kernels affect the CNN. In addition, the general CNN was also tested for analysis and compared with the CNN used in the experiment. The neural networks used for the analysis are based on CNN, and each experimental model is experimented with the number of layers, the size, and the number of kernels at a constant value. All experiments were conducted using two layers of fully connected layers as a fixed. All other variables were tested with the same value. As the result of the analysis, when the number of layers is small, the data variance value is small regardless of the size and number of kernels, showing a solid accuracy. As the number of layers increases, the accuracy increases, but from above a certain number, the accuracy decreases, and the variance value also increases, resulting in a large accuracy deviation. The number of kernels had a greater effect on learning speed than other variables.
참고문헌 (Reference)
1 손금영, "영상기반의 화재 검출에 효과적인 CNN 심층학습의 커널 특성에 대한 연구" 한국전자통신학회 13 (13): 1257-1262, 2018
2 정석환, "딥 뉴럴네트워크 기반의 소리 이벤트 검출" 한국전자통신학회 14 (14): 389-396, 2019
3 M. Zeiler, "Visualizing and understanding convolutional neural networks" 818-833, 2014
4 K. Simonyan, "Very deep convolutional networks for large-scale image recognition" 2015
5 A. Krizhevsky, "Neural Information Processing Systems" 2012
6 정석환, "DNN을 이용한 오디오 이벤트 검출 성능 비교" 한국전자통신학회 13 (13): 571-578, 2018
7 X. Zhang, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2018
8 G. Huang, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2017
9 C. Szegedy, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2015
10 K. He, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2016
1 손금영, "영상기반의 화재 검출에 효과적인 CNN 심층학습의 커널 특성에 대한 연구" 한국전자통신학회 13 (13): 1257-1262, 2018
2 정석환, "딥 뉴럴네트워크 기반의 소리 이벤트 검출" 한국전자통신학회 14 (14): 389-396, 2019
3 M. Zeiler, "Visualizing and understanding convolutional neural networks" 818-833, 2014
4 K. Simonyan, "Very deep convolutional networks for large-scale image recognition" 2015
5 A. Krizhevsky, "Neural Information Processing Systems" 2012
6 정석환, "DNN을 이용한 오디오 이벤트 검출 성능 비교" 한국전자통신학회 13 (13): 571-578, 2018
7 X. Zhang, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2018
8 G. Huang, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2017
9 C. Szegedy, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2015
10 K. He, "Computer Vision and Pattern Recognition" 2016
11 J. Kong, "Analysis of CNN Performance According to various parameters" 2019
플라즈마를 이용한 ICT 모니터링 축사 출입관리 시제품 개발
사물 네트워크에서 LoRa 기반 네트워크 프로토콜 설계 및적용
C-MLCA와 Laplace 전개를 이용한 3차원 카오스 캣맵에 의한 영상 암호
광역 네트워크 상의 링 버퍼 기반 대용량 VLBI 데이터 스트림 입출력 구현
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2007-08-27 | 학회명변경 | 한글명 : 학국전자통신학회 -> 한국전자통신학회영문명 : The Korea Insitute of Electronic Communication Sciences -> The Korea Institute of Electronic Communication Sciences |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.89 | 0.89 | 0.79 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.77 | 0.76 | 0.698 | 0.27 |