Vorliegender Aufsatz wendet Systemtheorie an, um zu einem besseren Verständnis des sich stetig wandelnden Charakters von Literatur und ihrer gesellschaftlichen Funktion zu gelangen. Dazu nutzt der Aufsatz die „differenztheoretische“ Ausrichtung l...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104574636
Philip Jan Schaefer (고려대학교)
2017
German
KCI등재
학술저널
217-236(20쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Vorliegender Aufsatz wendet Systemtheorie an, um zu einem besseren Verständnis des sich stetig wandelnden Charakters von Literatur und ihrer gesellschaftlichen Funktion zu gelangen. Dazu nutzt der Aufsatz die „differenztheoretische“ Ausrichtung l...
Vorliegender Aufsatz wendet Systemtheorie an, um zu einem besseren Verständnis des sich stetig wandelnden Charakters von Literatur und ihrer gesellschaftlichen Funktion zu gelangen. Dazu nutzt der Aufsatz die „differenztheoretische“ Ausrichtung luhmannscher Systemtheorie und schlägt als „Leitunterscheidung“ die Differenz von Werk und Nicht-Werk - von klar abzugrenzendem (und vermarktbarem) literarischen Produkt und lediglich in Text gespeicherter (als beliebig angesehener) Kommunikation - vor. Angesicht des technischen Wandels und der Möglichkeit von individualisierten, von künstlicher Intelligenz geschaffenen literarischen Werken ist eine solche Anpassung der erkenntnistheoretischen Grundlagen notwendig. Mit der Selektionsfunktion der KosumentInnen im Fokus des kulturellen Kommunikationsprozesses (u.a. bereits heute sichtbar durch die Selektions- und Vorschlagsfunktion von Unterhaltungsunternehmen wie Netflix, Youtube, oder Amazon), verlieren die AutorInnen immer stärker ihre Rolle als Schaffende. Der Aufsatz versucht dies anhand des Entstehungszusammenhangs von Helene Hegemanns Roman Axolotl Roadkill zu illustrieren. In diesem Roman verschwimmen die Rollen der AutorInnen. Hegemann hat einen großen Teil zunächst ohne Angabe des Urhebers vom Blogger Airen abgeschrieben. Der Literaturbetrieb fasste diese „editoriale Leistung“ als das eigentliches Werk auf, während er die schöpferische Leistung des Bloggers Airen – bedingt durch das Medium des Blogs - nicht als Werk betrachtet. Für das Verständnis dessen was Literatur sein kann und will, soll durch die Anwendung der Systemtheorie die theoretische Grundlage für eine sich im Zeitalter der „Literatur 4.0“ stetig verändernde kulturelle Landschaft bereitgestellt werden.
참고문헌 (Reference)
1 Scheibe, Siegfried, "Zu Werk und Text: Beiträge zur Textologie" Akademie Verlag 1989
2 Knipp, Jens, "Vom Nutzen und Nachteil der Systemtheorie für die Literaturwissenschaft" 5 : 2014
3 Rogers, Hartley, "Theory of Recursive Functions and Effective Computability" MIT Press 1987
4 Foucault, Michel, "The Government of Self and Others: Lecture at the Collège de France 1982-1983" Macmillan 2010
5 Nutt-Kofoth, Rüdiger, "Text Und Edition: Positionen Und Perspektiven" E. Schmidt 2000
6 Werber, Niels, "Systemtheoretische Literaturwissenschaft: Begriffe, Methoden, Anwendungen" De Gruyter 2011
7 Zepetnek, Steven Tötösy de, "Systems Theories and the Study of Literature and Culture" 67 (67): 1-10, 2015
8 Kreckel, Reinhard, "Soziale Ungleichheiten" Schwartz 1983
9 Bourdieu, Pierre, "Soziale Ungleichheiten" Schwartz 1983
10 Schützeichel, Rainer, "Sinn als Grundbegriff bei Niklas Luhmann" Campus Verlag 2003
1 Scheibe, Siegfried, "Zu Werk und Text: Beiträge zur Textologie" Akademie Verlag 1989
2 Knipp, Jens, "Vom Nutzen und Nachteil der Systemtheorie für die Literaturwissenschaft" 5 : 2014
3 Rogers, Hartley, "Theory of Recursive Functions and Effective Computability" MIT Press 1987
4 Foucault, Michel, "The Government of Self and Others: Lecture at the Collège de France 1982-1983" Macmillan 2010
5 Nutt-Kofoth, Rüdiger, "Text Und Edition: Positionen Und Perspektiven" E. Schmidt 2000
6 Werber, Niels, "Systemtheoretische Literaturwissenschaft: Begriffe, Methoden, Anwendungen" De Gruyter 2011
7 Zepetnek, Steven Tötösy de, "Systems Theories and the Study of Literature and Culture" 67 (67): 1-10, 2015
8 Kreckel, Reinhard, "Soziale Ungleichheiten" Schwartz 1983
9 Bourdieu, Pierre, "Soziale Ungleichheiten" Schwartz 1983
10 Schützeichel, Rainer, "Sinn als Grundbegriff bei Niklas Luhmann" Campus Verlag 2003
11 Genette, Gérard, "Paratexts: Thresholds of Interpretation" Cambridge University Press 1997
12 Fuchs, Peter, "Niklas Luhmann - beobachtet" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2004
13 Köppe, Tilmann, "Neuere Literaturtheorien: eine Einführung" Metzler 2013
14 Bein, Thomas, "Lexikon Literaturwissenschaft·Hundert Grundbegriffe" P. Reclam 134-137, 2011
15 Lauer, Gerhard, "Lexikon Literaturwissenschaft: Hundert Grundbegriffe" P. Reclam 2011
16 Spencer-Brown, George, "Laws of Form" Cognizer Co 1994
17 Farthing, Stephen, "Kunst: die ganze Geschichte" DuMont 2016
18 Berg, Henk, "Kommunikation und Differenz Systemtheoretische Ansätze in der Literatur- und Kunstwissenschaft" VS Verlag für Sozialwissenschaften 1993
19 Hebel, Udo, "Intertextuality, Allusion, and Quotation: An International Bibliography of Criticial Studies" Greenwood Press 1989
20 Austin, John Langshaw, "How to Do Things with Words: [The William James Lectures Delivered at Harvard University in 1955]" Harvard Univ. Press 2009
21 Schmidt, Siegfried, "Grundriß der empirischen Literaturwissenschaft" Suhrkamp 1991
22 Plumpe, Gerhard, "Epochen Moderner Literatur: Ein Systemtheoretischer Entwurf" Westdeutscher Verlag 1995
23 Hauptmeier, Helmut, "Einführung in die Empirische Literaturwissenschaft" Vieweg+Teubner Verlag 1985
24 Kraft, Herbert, "Editionsphilologie" Lang 2001
25 Luhmann, Niklas, "Die Wirtschaft der Gesellschaft" Suhrkamp 2008
26 Luhmann, Niklas, "Die Kunst der Gesellschaft" Suhrkamp 2007
27 Luhmann, Niklas, "Die Gesellschaft der Gesellschaft" Suhrkamp 2015
28 Kristeva, Julia, "Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art. European Perspectives" Columbia Univ. Press 1980
29 Reichwein, Marc, "Der Fall Hegemann"
30 Assmann, Jan, "Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen" Beck 2013
31 Murphy, Mike, "Computers Can Now Paint like Van Gogh and Picasso"
32 Zepetnek, Steven Tötösy de, "Bibliography of Contextual (Systemic and Empirical) Approaches in the Study of Literature and Culture" 3 (3): 2001
33 Bayer, Felix, "Bestseller-Autorin Hegemann: Literatur-Wunderkind Schrieb Bei Blogger Ab"
34 Luhmann, Niklas, "Beobachtungen der Moderne" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2006
35 Plumpe, Gerhard, "Beobachtungen der Literatur: Aspekte einer polykontexturalen Literaturwissenschaft" Westdeutscher Verlag 1995
36 Olewitz, Chloe, "A Japanese AI Program Just Wrote a Short Novel, and It Almost Won a Literary Prize"
구원의 니힐리즘과 허무의 메시아니즘 - 발터 벤야민의 「신학적-정치적 단편」 연구
Literatur 4.0 - Ein systemtheoretisches Erkenntnismodell fur das Zeitalter kunstlicher Intelligenz
소설 속의 시 텍스트 읽기 - 칼 필립 모리츠의 소설 『안톤 라이저』를 중심으로
알렉산더 폰 훔볼트의 『코스모스』 연구(I) - 서술기법을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-02-21 | 학회명변경 | 영문명 : Koreanische Gesellschaft Fuer Germanistik -> Koreanische Gesellschaft für Germanistik | |
2018-01-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 독일문학 -> 독어독문학외국어명 : DOKIL MUNHAK -> Koreanische Zeitschrift für Germanistik | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.28 | 0.28 | 0.2 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.22 | 0.2 | 0.459 | 0.15 |