본 연구는 4년간(7개 학기)의 강의평가 결과를 활용하여 매 학기 별 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 비교.검증하고, 강의평가 점수의 획일적 적용에 대한 형평성 문제를 해결하기 위...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100320262
2014
Korean
강의평가 ; 수강인원 ; 가중치 ; lecture evaluation ; class size ; mean weight
KCI등재후보
학술저널
153-168(16쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 4년간(7개 학기)의 강의평가 결과를 활용하여 매 학기 별 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 비교.검증하고, 강의평가 점수의 획일적 적용에 대한 형평성 문제를 해결하기 위...
본 연구는 4년간(7개 학기)의 강의평가 결과를 활용하여 매 학기 별 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 비교.검증하고, 강의평가 점수의 획일적 적용에 대한 형평성 문제를 해결하기 위해 수강 인원 별 가중치 적용 방안을 제시하고자 한다. 이를 위해 지방 M대학의 4년간 총 7학기 개설강좌 중 강의 평가를 실시한 15,597과목을 분석하였다. 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 10명 단위의 수강인원에 따른 강의평가 평균점수 분석 결과 수강인원이 많을수록 강의평가 평균점수는 점점 낮아지는 경향을 나타냈으나, 수강인원 51명 이상의 과목에서는 모든 학기에서 일관된 경향치가 나타나지 않았다. 둘째, 다양한 수강인원 단위로 강좌규모를 그룹핑하여 강의평가 점수 차이를 검증한 결과 1~20명, 21명~50명, 51명 이상의 강좌규모로 분류하였을 때 모든 학기에서 수강인원에 따른 그룹 간 강의평가 점수가 통계적 유의성이 발생하여 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 가장 대표할 수 있는 수강인원 단위로 결정하였다. 마지막으로 수강인원에 따른 그룹간 차이를 보정할 수 있는 가중치를 산출한 결과 그룹간 평균 차이를 보정할 수 있는 가중치는 표준형 1.043, 중대형 1.075로 분석되었으며, 본 연구에서는 수강인원에 의해 영향 받을 수 있는 강의평가 문항에 한해 가중치를 적용하는 방안을 제안하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examined the comparisons of semester-end lecture evaluation scores to analyze average evaluation score differences based on the class sizes and to solve standardized application of course evaluation results to assess the quality of each cla...
This study examined the comparisons of semester-end lecture evaluation scores to analyze average evaluation score differences based on the class sizes and to solve standardized application of course evaluation results to assess the quality of each class and lecturer. After analyzing 15,597 courses for seven semesters consecutively, this study found that the more student number up to class size 50, the lower lecture evaluation scores showed. However, increasing students number at the size of more than 50 students did not show consistent condition of student number directly explaining course evaluation scores. Secondly, this study also found that statistically significant differences were showed at the class size of student number 1-20, 21-50, and over 50. This phenomenon explains that the criterion of optimum class size is needed to put weight control for quality assessment at each course. Finally, this study concluded that the compensating weight control scores are 1.043 for regular courses and 1.075 for large courses with consideration of lecture evaluation items which are influenced by class size.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한신일, "한국대학의 강의평가실태 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 379-404, 2005
2 이재만, "학생에 의한 강의평가에서 집단별 표준화변환을 이용한 강좌평가모형" 한국데이터정보과학회 23 (23): 143-150, 2012
3 오동일, "통제 불가능한 요인이 교수 강의평가에 미치는영향에 관한 사례 연구" 한국고객만족경영학회 15 (15): 103-121, 2013
4 이선아, "중학교 컴퓨터교육의 공교육과 사교육 비교 분석 및 개선 방안 연구" 동국대학교 교육대학원 2010
5 김학일, "이공계 강의평가 결과의 실증적 분석을 통한 강의평가제도 개선방안" 한국공학교육학회 10 (10): 58-77, 2007
6 조장식, "위계적 선형모형을 이용한 강의평가 결정요인 분석" 한국데이터정보과학회 24 (24): 1285-1296, 2013
7 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -" 한국교육평가학회 21 (21): 1-24, 2008
8 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 32 (32): 8-807, 2003
9 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 교수관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 9 (9): 275-305, 2005
10 한국대학교육협의회 대학정보공시센터, "대학알리미"
1 한신일, "한국대학의 강의평가실태 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 379-404, 2005
2 이재만, "학생에 의한 강의평가에서 집단별 표준화변환을 이용한 강좌평가모형" 한국데이터정보과학회 23 (23): 143-150, 2012
3 오동일, "통제 불가능한 요인이 교수 강의평가에 미치는영향에 관한 사례 연구" 한국고객만족경영학회 15 (15): 103-121, 2013
4 이선아, "중학교 컴퓨터교육의 공교육과 사교육 비교 분석 및 개선 방안 연구" 동국대학교 교육대학원 2010
5 김학일, "이공계 강의평가 결과의 실증적 분석을 통한 강의평가제도 개선방안" 한국공학교육학회 10 (10): 58-77, 2007
6 조장식, "위계적 선형모형을 이용한 강의평가 결정요인 분석" 한국데이터정보과학회 24 (24): 1285-1296, 2013
7 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -" 한국교육평가학회 21 (21): 1-24, 2008
8 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 32 (32): 8-807, 2003
9 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 교수관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 9 (9): 275-305, 2005
10 한국대학교육협의회 대학정보공시센터, "대학알리미"
11 민혜리, "대학교육의 질 향상을 위한 좋은 강의의 기준 탐구" 한국교육정보미디어학회 11 (11): 41-65, 2005
12 김진화, "대학경영환경이 강의평가에 미치는 영향 - Y대학교 강의평가를 중심으로 -" 한국경영사학회 26 (26): 201-224, 2011
13 장영주, "대학 강의평가제도에 대한 교수와 학생의 인식 분석" 고려대학교 교육대학원 2012
14 박인우, "대학 강의평가에서의 무성의 응답에 대한 학생의 자기평가의 영향에 관한 연구" 한국교육방법학회 24 (24): 257-281, 2012
15 이정기, "대학 강의평가 문항 개선 및 활용 방안 연구" 한국교양교육학회 7 (7): 247-274, 2013
16 한국교육공학회, "교육공학 용어사전" 교육과학사 2005
17 박완성, "교양 학과목 교수방법과 강의평가에 대한 연구" 한국교양교육학회 4 (4): 29-44, 2010
18 한신일, "강좌규모와 강의평가결과의 관계분석" 13 (13): 155-176, 2002
19 김명화, "강의평가의 타당도와 신뢰도" 교육연구소 6 (6): 1-24, 2005
20 류춘호, "강의평가와 관련한 의사결정요인에 관한 연구" 27 : 235-252, 2002
21 이상원, "강의평가에 대한 학생들의 인식 연구" 제주대학교 교육대학원 2006
22 조장식, "강의평가에 대한 균등화방법의 비교" 한국데이터정보과학회 20 (20): 65-75, 2009
23 김명화, "강의평가 자료분석을 통한 강의평가지 개선방안-한 대학의 사례를 중심으로-" 교육문제연구소 16 (16): 3-101, 2002
24 Sheehan, E. P., "Student evaluations of university teaching" 26 : 188-193, 1999
25 Gunawardena, C. N., "Social presence theory and implications for interaction and collaborative learning in computer conferences" 1 (1): 147-166, 1995
26 Brush, T. A., "Embedding cooperative learning into the design of integrated learning systems : Rationale and guidelines" 46 (46): 5-18, 1998
27 Akerhielm, K., "Does class size matter" 14 (14): 229-241, 1995
28 Kynigos, C., "Computer support dor collaborative learning(CSCL) 1999" Staford University 333-340, 1999
팀 기반학습에서 개념명료화시험 교수전략이 대학생의 학업성취도와 수업흥미도에 미치는 영향
태국 교육정보화 동향 및 요구 분석을 통한 시사점 고찰
예비유아교사교육에서 컴퓨터 MIDI 프로그램을 활용한 음악 창작활동의 효과