RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대학 강의평가에서 수강인원에 따른 차이 검증 및 가중치 적용 방안 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100320262

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 4년간(7개 학기)의 강의평가 결과를 활용하여 매 학기 별 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 비교.검증하고, 강의평가 점수의 획일적 적용에 대한 형평성 문제를 해결하기 위...

      본 연구는 4년간(7개 학기)의 강의평가 결과를 활용하여 매 학기 별 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 비교.검증하고, 강의평가 점수의 획일적 적용에 대한 형평성 문제를 해결하기 위해 수강 인원 별 가중치 적용 방안을 제시하고자 한다. 이를 위해 지방 M대학의 4년간 총 7학기 개설강좌 중 강의 평가를 실시한 15,597과목을 분석하였다. 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 10명 단위의 수강인원에 따른 강의평가 평균점수 분석 결과 수강인원이 많을수록 강의평가 평균점수는 점점 낮아지는 경향을 나타냈으나, 수강인원 51명 이상의 과목에서는 모든 학기에서 일관된 경향치가 나타나지 않았다. 둘째, 다양한 수강인원 단위로 강좌규모를 그룹핑하여 강의평가 점수 차이를 검증한 결과 1~20명, 21명~50명, 51명 이상의 강좌규모로 분류하였을 때 모든 학기에서 수강인원에 따른 그룹 간 강의평가 점수가 통계적 유의성이 발생하여 수강인원에 따른 강의평가 점수 차이를 가장 대표할 수 있는 수강인원 단위로 결정하였다. 마지막으로 수강인원에 따른 그룹간 차이를 보정할 수 있는 가중치를 산출한 결과 그룹간 평균 차이를 보정할 수 있는 가중치는 표준형 1.043, 중대형 1.075로 분석되었으며, 본 연구에서는 수강인원에 의해 영향 받을 수 있는 강의평가 문항에 한해 가중치를 적용하는 방안을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined the comparisons of semester-end lecture evaluation scores to analyze average evaluation score differences based on the class sizes and to solve standardized application of course evaluation results to assess the quality of each cla...

      This study examined the comparisons of semester-end lecture evaluation scores to analyze average evaluation score differences based on the class sizes and to solve standardized application of course evaluation results to assess the quality of each class and lecturer. After analyzing 15,597 courses for seven semesters consecutively, this study found that the more student number up to class size 50, the lower lecture evaluation scores showed. However, increasing students number at the size of more than 50 students did not show consistent condition of student number directly explaining course evaluation scores. Secondly, this study also found that statistically significant differences were showed at the class size of student number 1-20, 21-50, and over 50. This phenomenon explains that the criterion of optimum class size is needed to put weight control for quality assessment at each course. Finally, this study concluded that the compensating weight control scores are 1.043 for regular courses and 1.075 for large courses with consideration of lecture evaluation items which are influenced by class size.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈요약〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • 〈요약〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 이론적 배경
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 연구결과
      • Ⅴ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한신일, "한국대학의 강의평가실태 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 379-404, 2005

      2 이재만, "학생에 의한 강의평가에서 집단별 표준화변환을 이용한 강좌평가모형" 한국데이터정보과학회 23 (23): 143-150, 2012

      3 오동일, "통제 불가능한 요인이 교수 강의평가에 미치는영향에 관한 사례 연구" 한국고객만족경영학회 15 (15): 103-121, 2013

      4 이선아, "중학교 컴퓨터교육의 공교육과 사교육 비교 분석 및 개선 방안 연구" 동국대학교 교육대학원 2010

      5 김학일, "이공계 강의평가 결과의 실증적 분석을 통한 강의평가제도 개선방안" 한국공학교육학회 10 (10): 58-77, 2007

      6 조장식, "위계적 선형모형을 이용한 강의평가 결정요인 분석" 한국데이터정보과학회 24 (24): 1285-1296, 2013

      7 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -" 한국교육평가학회 21 (21): 1-24, 2008

      8 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 32 (32): 8-807, 2003

      9 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 교수관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 9 (9): 275-305, 2005

      10 한국대학교육협의회 대학정보공시센터, "대학알리미"

      1 한신일, "한국대학의 강의평가실태 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 379-404, 2005

      2 이재만, "학생에 의한 강의평가에서 집단별 표준화변환을 이용한 강좌평가모형" 한국데이터정보과학회 23 (23): 143-150, 2012

      3 오동일, "통제 불가능한 요인이 교수 강의평가에 미치는영향에 관한 사례 연구" 한국고객만족경영학회 15 (15): 103-121, 2013

      4 이선아, "중학교 컴퓨터교육의 공교육과 사교육 비교 분석 및 개선 방안 연구" 동국대학교 교육대학원 2010

      5 김학일, "이공계 강의평가 결과의 실증적 분석을 통한 강의평가제도 개선방안" 한국공학교육학회 10 (10): 58-77, 2007

      6 조장식, "위계적 선형모형을 이용한 강의평가 결정요인 분석" 한국데이터정보과학회 24 (24): 1285-1296, 2013

      7 백순근, "위계선형모형을 활용한 대학생의 강의평가 분석 - S대학교 교양강의를 중심으로 -" 한국교육평가학회 21 (21): 1-24, 2008

      8 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 32 (32): 8-807, 2003

      9 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 교수관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 9 (9): 275-305, 2005

      10 한국대학교육협의회 대학정보공시센터, "대학알리미"

      11 민혜리, "대학교육의 질 향상을 위한 좋은 강의의 기준 탐구" 한국교육정보미디어학회 11 (11): 41-65, 2005

      12 김진화, "대학경영환경이 강의평가에 미치는 영향 - Y대학교 강의평가를 중심으로 -" 한국경영사학회 26 (26): 201-224, 2011

      13 장영주, "대학 강의평가제도에 대한 교수와 학생의 인식 분석" 고려대학교 교육대학원 2012

      14 박인우, "대학 강의평가에서의 무성의 응답에 대한 학생의 자기평가의 영향에 관한 연구" 한국교육방법학회 24 (24): 257-281, 2012

      15 이정기, "대학 강의평가 문항 개선 및 활용 방안 연구" 한국교양교육학회 7 (7): 247-274, 2013

      16 한국교육공학회, "교육공학 용어사전" 교육과학사 2005

      17 박완성, "교양 학과목 교수방법과 강의평가에 대한 연구" 한국교양교육학회 4 (4): 29-44, 2010

      18 한신일, "강좌규모와 강의평가결과의 관계분석" 13 (13): 155-176, 2002

      19 김명화, "강의평가의 타당도와 신뢰도" 교육연구소 6 (6): 1-24, 2005

      20 류춘호, "강의평가와 관련한 의사결정요인에 관한 연구" 27 : 235-252, 2002

      21 이상원, "강의평가에 대한 학생들의 인식 연구" 제주대학교 교육대학원 2006

      22 조장식, "강의평가에 대한 균등화방법의 비교" 한국데이터정보과학회 20 (20): 65-75, 2009

      23 김명화, "강의평가 자료분석을 통한 강의평가지 개선방안-한 대학의 사례를 중심으로-" 교육문제연구소 16 (16): 3-101, 2002

      24 Sheehan, E. P., "Student evaluations of university teaching" 26 : 188-193, 1999

      25 Gunawardena, C. N., "Social presence theory and implications for interaction and collaborative learning in computer conferences" 1 (1): 147-166, 1995

      26 Brush, T. A., "Embedding cooperative learning into the design of integrated learning systems : Rationale and guidelines" 46 (46): 5-18, 1998

      27 Akerhielm, K., "Does class size matter" 14 (14): 229-241, 1995

      28 Kynigos, C., "Computer support dor collaborative learning(CSCL) 1999" Staford University 333-340, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼