이 연구는 국내외 언론기관에서 실시하고 있는 자국 내 대학순위평가의 현황과 주요 특징을 비교 분석하고, 베를린 원칙(Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions)의 프레임에 근거하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99551503
2012
-
370
KCI등재
학술저널
99-125(27쪽)
10
0
상세조회0
다운로드이 연구는 국내외 언론기관에서 실시하고 있는 자국 내 대학순위평가의 현황과 주요 특징을 비교 분석하고, 베를린 원칙(Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions)의 프레임에 근거하...
이 연구는 국내외 언론기관에서 실시하고 있는 자국 내 대학순위평가의 현황과 주요 특징을 비교 분석하고, 베를린 원칙(Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions)의 프레임에 근거하여 쟁점과 개선방안 등을 제시하는 데 목적이 있다. 국내 언론기관 순위평가로서 중앙일보와 경향신문의 국내 대학순위평가와 국외 언론기관의 자국내 대학순위평가로서 미국 US News & World Reports의 America’s Best Colleges와 Washington Monthly의 Top Colleges & Universities, 영국 The Times의 Good University Guide와 Guardian의 University Guide 등의 6개 사업을 비교 분석하였다. 순위평가의 목적과 목표, 평가방법, 순위평가 결과의 발표 등의 영역에서 한국, 미국, 영국 각각의 언론기관 대학순위평가의 차이점과 공통점, 쟁점 등을 논의하고 향후 개선방안을 모색하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the present conditions, characteristics, and issues of domestic college ranking systems by media agencies in South Korea, U. S. and U. K. and to suggest the improvement plans of college evaluation based on the B...
The purpose of this study is to analyze the present conditions, characteristics, and issues of domestic college ranking systems by media agencies in South Korea, U. S. and U. K. and to suggest the improvement plans of college evaluation based on the Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions. To achieve this goal, we examined representative college ranking systems of South Korea, U. S. and U. K. and made a comparative study of six cases: Joong-Ang Daily and The Kyunghyang Shinmun, U. S. News & World Report and Washington Monthly, The Times and Guardian. We discussed the differences and issues each of the domestic college ranking system based on a framework for analysis in three criteria including purposes and goals of rankings, methodologies, presentation of ranking results. Eventually, we suggested policy implications to improve college ranking systems.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 중앙일보 교육개발연구소, "중앙일보 대학평가 현황과 개선과제" 2010
2 "중앙일보 대학평가 자료"
3 배호순, "언론사의 대학평가 문제" 2010
4 김경성, "언론사 대학평가의 공과1: 대학의 입장을 중심으로" (168) : 17-19, 2010
5 나민주, "언론기관 대학평가의 발전과제" 12 (12): 167-189, 2001
6 김병주, "언론기관 대학평가 모형 탐색" 18 (18): 45-77, 2000
7 김훈호, "세계 대학 순위평가의 문제점에 대한 실증적 연구" 한국교육행정학회 28 (28): 301-326, 2010
8 이영, "대학정보공시 성과와 발전방안"
9 이정미, "대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 301-324, 2008
10 윤우영, "대학도 회계정보 공개 확대 등 제도적 보완 해야"
1 중앙일보 교육개발연구소, "중앙일보 대학평가 현황과 개선과제" 2010
2 "중앙일보 대학평가 자료"
3 배호순, "언론사의 대학평가 문제" 2010
4 김경성, "언론사 대학평가의 공과1: 대학의 입장을 중심으로" (168) : 17-19, 2010
5 나민주, "언론기관 대학평가의 발전과제" 12 (12): 167-189, 2001
6 김병주, "언론기관 대학평가 모형 탐색" 18 (18): 45-77, 2000
7 김훈호, "세계 대학 순위평가의 문제점에 대한 실증적 연구" 한국교육행정학회 28 (28): 301-326, 2010
8 이영, "대학정보공시 성과와 발전방안"
9 이정미, "대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 301-324, 2008
10 윤우영, "대학도 회계정보 공개 확대 등 제도적 보완 해야"
11 한유경, "대학교육의 질 제고를 위한 대학평가 연계발전방안 연구" 교육과학기술부 2010
12 이영학, "국내·외 언론사 대학평가 현황" (168) : 10-16, 2010
13 "경향신문 대학평가 자료"
14 "Washington Monthly의 웹사이트 자료"
15 "US News & World Reports의 웹사이트 자료"
16 Sanoff, A. P., "The U. S. News College Rankings: A View from the Inside, College and University Ranking Systems: Global Perspectives and American Challenges" Institute for Higher Education Policy 2007
17 "The Times 대학순위 웹사이트 자료"
18 Green, J., "The Other College Rankings: When it comes to national service America's “best colleges” are its worst"
19 Clarke, M., "The Impact of Higher Education Rankings on Student Access, Choice, and Opportunity, College and University Ranking Systems: Global Perspectives and American Challenges" Institute for Higher Education Policy 2007
20 Altbach, P. G., "International Higher Education: Reflections on Policy and Practice" Center for International Higher Education, Boston College 2006
21 Morse, R ., "How We Calculate the College Rankings"
22 "Guardian 대학순위 웹사 이트 자료"
23 Graham, A., "Broken Ranks: U. S. News' college rankings measure everything but what matters, And most universities do not seem to mind By"
24 UNESCO-CEPES, "Berlin Principles on Ranking of Higher Education Institutions"
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |