RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      경도 지적장애 중학생의 이야기 다시 말하기 능력 = The Story Retelling Ability of Middle School Students with Mild Intellectual Disability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82601015

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 경도 지적장애 중학생들의 이야기 다시 말하기 과제를 통해 이야기구성(회상구성력, 명제회상율) 능력을 알아보았다. 연구대상은 언어연령을 일치시킨 경도 지적장애 중학생 10영...

      본 연구는 경도 지적장애 중학생들의 이야기 다시 말하기 과제를 통해 이야기구성(회상구성력, 명제회상율) 능력을 알아보았다. 연구대상은 언어연령을 일치시킨 경도 지적장애 중학생 10영과 초등학교에 재학 중인 정상 발달 아동 10영이었다. 이야기 과제는 글자 없는 그림책 “Frog, Where Are You?(개구리 이야기)” 자료를 사용하여 이야기 다시 말하기(story retelling)를 실시하였다. 이야기 과제에 따른 이야기 문법 산출 능력 비교 결과, 지적장애 중학생 집단이 일반아동 집단에 비해 낮은 산출율을 냈다. 이러한 결과는 경도 지적장애 중학생 집단이 정상 아동 집단보다 주제 묘사에 어려움을 가지며 이야기 도입에서의 배경에 대한 설영을 잘 하지 못하고 이야기의 결말을 잘 맺지 못함으로써 이야기 구성력이 불완전함을 말해준다. 또한 회상구성력과 명제회상율을 비교한 결과, 상대적으로 단순한 개념인 명제회상율은 일반아동 집단과 유사한 수행 수준을 보일 수 있으나 ‘도입, 주제, 구성, 결말, 순서’와 같은 “이야기 구조”를 잘 갖추어야하는 회상구성력은 명제회상율보다 인지적 부담이 더 많이 요구되기 때문에 인지적으로 장애가 있는 중학생들이 정상 아동에 비해 수행력이 부족하다고 해석 할 수 있다. 그래서 지적장애 중학생의 이야기 능력을 발달시키기 위해서는 짜임새 있는 이야기를 바탕으로 다양한 이야기 경험을 통해 이야기 구조와 내용을 이해하고 산출하게 하는 것이 효과적이라고 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study assigned a story retelling task to middle school students with mild intellectual disability and examined their story composition ability through recollection composition ability and proposition recollection rate. The subjects of this resear...

      This study assigned a story retelling task to middle school students with mild intellectual disability and examined their story composition ability through recollection composition ability and proposition recollection rate. The subjects of this research are 10 middle school students with mild intellectual disability whose linguistic age is identical and 10 normally developing elementary school students. In order to have them retell a story, this article used a picture book without words, “Frog, Where Are You?”, as a story task. According to the result of comparing their grammar production in the story task, the middle school students’ group with intellectual disability showed a lower production rate than the normal children’s group did. This result implies that the middle school students’ group with mild intellectual disability indicated incompleteness in their story composition as they had more difficulties in describing the topic, was poorer at explaining the background when introducing the story, and ended the story less skillfully than the normal children’s group. Moreover, the result of comparing their recollection composition ability and proposition recollection rate showed that although the group exhibited a similar performance level to that of the normal children’s group in the proposition recollection rate of relatively simpler concepts, the middle school students with cognitive disability indicated lower performance than the normal children in the recollection composition ability which requires skillful “story composition” in terms of the ‘introduction, topic, framework, ending, and order’ since it is cognitively more burdensome than the proposition recollection rate. Therefore, it will be effective to have middle school students with intellectual disability understand and produce the structure and contents of stories based on the various experiences of well-structured stories in order to improve their story telling ability.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 결론 및 논의
      • 참고문헌
      • 〈부록〉
      • 〈Abstract〉
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼