RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      델파이기법을 활용한 자기교육역량에 관한 연구-W대학 교양대학 사례를 중심으로 = A Study on Self-Education Competency Utilizing the Delphi Technique-Focusing on W-University Liberal Arts Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106929679

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Persons are beings who can and should develop themselves over the course of their lifetimes. Thus, 'self-education' is required for learners to recognize themselves as educational subjects, not as educational objects. The liberal education in W univer...

      Persons are beings who can and should develop themselves over the course of their lifetimes. Thus, 'self-education' is required for learners to recognize themselves as educational subjects, not as educational objects. The liberal education in W university aims to develop a diagnostic tool for self-education competence. Hopefully, this tool will help learners as they strive to achieve ‘self-formation’ and 'self-perfection', not only while they attend university, but for their whole lives through. For based on Gadamer's concept of self-education, this in fact is the essence of higher education.
      Firstly, some factors constituting the self-education competence were categorized into 'recognition of self-education', 'practice of self-education' and 'reflection of self-education'. A total of 52 items were developed for the factors. Next, a Delphi survey of ten experts was conducted twice. Finally, we formulated the diagnostic tool to be used for the liberal education in W university. This consisted of a total of 40 items for self-education competence, 11 items for the recognition of self-education, 18 items for the practice of self-education, and 11 items for the reflection of self-education. We found that 40 items drawn met the criterion of content validity. On the basis of these results, this study suggested that this type of diagnostic tool should be made available for self-education competence, as well as argued for the necessity of a follow-up study.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      인간은 평생 자기 발전 할 수 있고, 자기 발전해야 하는 존재이기에, 학습자는 자신을 교육의 객체가 아닌 교육의 주체로 설정하는 ‘자기교육(self-education)’이 필요하다. W대학은 가다머의 ...

      인간은 평생 자기 발전 할 수 있고, 자기 발전해야 하는 존재이기에, 학습자는 자신을 교육의 객체가 아닌 교육의 주체로 설정하는 ‘자기교육(self-education)’이 필요하다. W대학은 가다머의 자기교육 개념을 토대로 고등교육의 본질인 ‘자기형성’과 ‘자기완성’을 위해 평생 동안 쉼 없이 노력하는 인간상을 지향하고자 학습자에게 요구되는 자기교육역량 진단도구를 개발하는 것을 그 목적으로 하였다.
      우선 문헌연구를 통해 자기교육역량을 구성하는 요인을 ‘자기교육인식’, ‘자기교육실천’, ‘자기교육성찰’의 세 가지로 정의하였으며, 각 요소에 해당하는 총52개의 문항을 개발하였다. 다음으로 10명의 전문가를 대상으로 2차에 걸쳐 델파이 조사를 실시하였다. 이를 통해 최종적으로 자기교육 인식 11문항, 자기교육 경험 18문항, 자기교육 성찰 11문항의 총 40문항으로 구성된 W대학의 자기교육역량 진단도구를 도출하였다. 도출된 40문항은 내용타당도 기준을 충족하는 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 W대학이 나아가야 할 방향에 대하여 제시하였다는 데 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노상우, "해석학의 상담학적 의의 - 가다머의 지평융합 개념을 중심으로 -" 교육종합연구원 14 (14): 49-71, 2016

      2 최성윤, "한스 게오르크 가다머의 놀이 개념에 기반 한 미술과(科)교수-학습 모형 개발" 서울대학교 2017

      3 손승남, "학습자중심의 대안적 교수법" 내일을 여는 책 2004

      4 소경희, "학교 교육에 있어서 ‘자기주도 학습’" 16 (16): 329-351, 1998

      5 Ricoeur, P., "시간과 이야기I. (Temps et recit 1)" 문학과 지성사 1999

      6 한정선, "미래사회를 위한 교육방법 및 교육공학" 교육과학사 2008

      7 박남희, "문화적 기억과 전통, 그리고 학습" 2 (2): 1-17, 2007

      8 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 2006

      9 장혜민, "대학생의 기업가정신이 최초 직장적응에 미치는 영향 : 개인-직무 부합성(P-J Fit) 매개효과 중심으로" 대한경영학회 32 (32): 1271-1292, 2019

      10 한국교양기초교육원, "대학교양 기초교육 백서" 2017

      1 노상우, "해석학의 상담학적 의의 - 가다머의 지평융합 개념을 중심으로 -" 교육종합연구원 14 (14): 49-71, 2016

      2 최성윤, "한스 게오르크 가다머의 놀이 개념에 기반 한 미술과(科)교수-학습 모형 개발" 서울대학교 2017

      3 손승남, "학습자중심의 대안적 교수법" 내일을 여는 책 2004

      4 소경희, "학교 교육에 있어서 ‘자기주도 학습’" 16 (16): 329-351, 1998

      5 Ricoeur, P., "시간과 이야기I. (Temps et recit 1)" 문학과 지성사 1999

      6 한정선, "미래사회를 위한 교육방법 및 교육공학" 교육과학사 2008

      7 박남희, "문화적 기억과 전통, 그리고 학습" 2 (2): 1-17, 2007

      8 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 2006

      9 장혜민, "대학생의 기업가정신이 최초 직장적응에 미치는 영향 : 개인-직무 부합성(P-J Fit) 매개효과 중심으로" 대한경영학회 32 (32): 1271-1292, 2019

      10 한국교양기초교육원, "대학교양 기초교육 백서" 2017

      11 송영수, "기업 내 셀프리더십 필요역량 탐색" 한국인력개발학회 13 (13): 51-74, 2011

      12 정윤경, "균형잡힌 교양교육을 위한 I 대학 교양역량 진단도구 개발 및 타당화 연구" 한국교양교육학회 13 (13): 397-417, 2019

      13 Gadamer, H., "교육은 자기교육이다" 동문당 2004

      14 손승남, "교육은 자기교육이다" 동문사 2004

      15 박도순, "교육연구방법론" 문음사 1992

      16 김병성, "교육연구방법" 학지사 1996

      17 정연재, "교육경험에 대한 가다머의 해석학적 분석" 한국교육철학회 (51) : 93-117, 2013

      18 신윤섭, "교사의 반성적 교육운영 활성화를 위한 질적 사례 연구" 한국교육행정학회 26 (26): 241-264, 2008

      19 이진복, "가다머의 철학적 해석학의 교육적 의의" 전북대학교 2016

      20 홍윤경, "가다머(H.G. Gadamer)의 예술론에 비추어 본 ‘교육 내용의 내면화 비유’에 관한 해석" 한국교육철학학회 42 (42): 111-128, 2020

      21 김지현, "‌학제적 교양교과과정의 특징과 의의 ― 하버드대학 ‘새 교양교육(New General Education)’을 중심으로" 한국교양교육학회 8 (8): 193-247, 2014

      22 Gadamer, H. G., "Truth and Method" The Crossroad Publishing Corporation 2004

      23 Briscoe, J. P., "The interplay of boundaryless and protean careers : Combinations and implications" 69 : 4-18, 2006

      24 Schȏ. n, D., "The Reflective Practitioner : How Professionals Think in Action" Basic Books 1983

      25 Karl, Jaspers, "The Idea of the University" Peter Owen 1923

      26 OECD, "PISA 2012 field trial problem solving framework" OECD Publishing 2010

      27 Shulman, L., "Knowledge and teaching : Foundations of the new reform" 57 (57): 1-22, 1987

      28 McCoach, D. B., "Instr u ment design in the affective domain" Springer 2013

      29 Dewey, J., "How We Think" D. C. Health and Company 1933

      30 Gadamer, H., "Erziehung ist sich erziehen"

      31 Schȏ. n, D., "Education of the reflective practitioner : Toward a new design for teaching and learning in profession" Basic Books 1987

      32 Savickas M. L., "Career development and counseling: Putting theory and research to work" John Wiley & Sons, Inc. 2005

      33 Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 (28): 563-575, 1975

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.01 2.01 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.11 2.11 2.837 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼