RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아동기 문해력 발달 격차에 대한 문제해결적 접근 = Problem-solving Approach to Development Gap of Childhood Literacy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106059466

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study diagnoses childhood literacy development gap in Korea and probes problem-solving solutions to it in the school system. The concept of childhood literacy has appeared in the trend of approach to literacy development in the viewpoint of socio...

      This study diagnoses childhood literacy development gap in Korea and probes problem-solving solutions to it in the school system. The concept of childhood literacy has appeared in the trend of approach to literacy development in the viewpoint of sociocultural development of human. Childhood literacy encompasses early childhood, middle childhood, and adolescent literacy, covering from the birth to the 12th grade in Korean education system.
      Early childhood literacy has shown big development gap in the early age of school entrance and it becomes bigger in the course of schooling. The development gap of early childhood literacy continues into middle childhood and so on into adolescent literacy increasingly.
      The problem-solving point of development gap of childhood literacy is early intervention which discontinues the chain of Matthew effect at the starting point. The key of the early intervention is to support children to stand at the same starting point of literacy development especially at the age of 1st grade. It realizes in two tracks, by classroom teaching and individualized instruction. The latter gives short term intensive course of individualized instruction to the lowest children with reading difficulties so as to catch up classroom average level. The essential prerequisite of the successful individualized instruction is the trained professional teachers.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 아동기 문해력의 발달 격차 문제를 진단하고 한국 공교육의 테두리 안에서 문제해결의 방안을 모색한다. 먼저 연구의 출발점이 되는 아동기 문해력의 개념을 탐구한다. 아동기 문...

      이 연구는 아동기 문해력의 발달 격차 문제를 진단하고 한국 공교육의 테두리 안에서 문제해결의 방안을 모색한다. 먼저 연구의 출발점이 되는 아동기 문해력의 개념을 탐구한다. 아동기 문해력은 최근 문해력 발달을 인간의 사회문화적 발달을 중심으로 규정하려는 학계의 주류적 흐름에 따라 등장한 개념으로 초기 아동기 문해력, 중기 아동기 문해력, 그리고 청소년 문해력을 아우른다. 한국의 학제를 기준으로 볼 때 아동기 문해력은 출생 직후부터 고등학교 3학년까지의 문해력 발달 양상을 가리킨다.
      일반적으로 초기 문해력이라 불리는 초기 아동기 문해력은 학교에 들어올 무렵 이미 심각한 발달 격차를 보이며, 학교생활의 시작과 함께 그 발달 격차가 심화되고 증폭된다. 초기 아동기 문해력의 발달 격차는 중기 아동기 문해력의 발달 격차로, 그리고 청소년 문해력의 발달 격차로까지 이어진다.
      아동기 문해력 발달 격차에 대한 문제해결의 포인트는 문제의 출발점에서 매튜 이펙트의 고리를 끊는 초기 문해력 조기 개입 정책이다. 초기 문해력 조기 개입의 핵심은 초등학교 저학년, 특히 1학년 아동들이 문해력 발달의 측면에서 동일한 출발점에 설 수 있게 하는 것이다. 이는 교실 수업과 개별화 수업이라는 두 개의 트랙으로 구현될 수 있다. 후자는 교실 수업이 효과가 없는 문해력 발달 최저 수준의 아동들에게 단기의 집중적인 개별화 수업을 하여 평균 수준을 따라잡게 하는 것이다. 이를 위해서는 높은 수준의 초기 문해력 교육 전문성을 갖추고 개별화 수업을 전담할 수 있는 전문 교사가 양성되고 배치될 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 엄훈, "한글 교육인가, 초기 문해력 교육인가?" 교육공동체벗 40 : 179-192, 2017

      2 서근원, "학교 수업의 구조와 교사의 딜레마"

      3 엄훈, "학교 속의 문맹자들" 우리교육 2012

      4 엄훈, "초등학교 저학년 읽기 발달 양상 연구 -해부호화 능력을 중심으로-" 한국초등국어교육학회 (46) : 191-217, 2011

      5 교육부, "초등학교 교사용 지도서 국어 1-1" 미래엔 2017

      6 엄훈, "초기 문해력 교육의 현황과 과제" 한국초등국어교육학회 (63) : 83-109, 2017

      7 엄훈, "초기 문해력 교육을 위한 수준 평정 그림책의 활용" 교육공동체벗 2018

      8 김중훈, "조기 개입 학습부진 정책을 제안한다"

      9 Shaywitz, S., "난독증의 진단과 치료" 하나의학사 2011

      10 Morphett, M. V., "When Should Children Begin to Read?" 31 (31): 496-503, 1931

      1 엄훈, "한글 교육인가, 초기 문해력 교육인가?" 교육공동체벗 40 : 179-192, 2017

      2 서근원, "학교 수업의 구조와 교사의 딜레마"

      3 엄훈, "학교 속의 문맹자들" 우리교육 2012

      4 엄훈, "초등학교 저학년 읽기 발달 양상 연구 -해부호화 능력을 중심으로-" 한국초등국어교육학회 (46) : 191-217, 2011

      5 교육부, "초등학교 교사용 지도서 국어 1-1" 미래엔 2017

      6 엄훈, "초기 문해력 교육의 현황과 과제" 한국초등국어교육학회 (63) : 83-109, 2017

      7 엄훈, "초기 문해력 교육을 위한 수준 평정 그림책의 활용" 교육공동체벗 2018

      8 김중훈, "조기 개입 학습부진 정책을 제안한다"

      9 Shaywitz, S., "난독증의 진단과 치료" 하나의학사 2011

      10 Morphett, M. V., "When Should Children Begin to Read?" 31 (31): 496-503, 1931

      11 Clay, M. M., "What did I write?" Heinemann 1975

      12 Stanovich, K. E., "Theoretical Models and Processes of Reading" International Reading Association 454-516, 2004

      13 Riley, J., "The Teaching of Reading: The Development of Literacy in the Early Years of School" Paul Chapman Publishing Ltd 1996

      14 Gillen, J., "The SAGE Handbook of Early Childhood Literacy" SAGE Publications Ltd 3-17, 2013

      15 Roskos, K. A., "The Role of Literacy in Early Childhood Education" 58 (58): 86-100, 2004

      16 Foorman, B. R., "The Role of Instruction in Learning to Read : Preventing Reading Failure in At-Risk Children" 90 (90): 37-55, 1998

      17 Merton, R. K., "The Matthew Effect in Science" 159 (159): 56-63, 1968

      18 Roskos, K. A., "The Essentials of Early Literacy Instruction" NAEYC 58 (58): 52-60, 2003

      19 Temple, C., "The Beginners of Writing" Allyn and Bacon 1993

      20 National Institute of Child Health & Human Development, "Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction: Reports of the subgroups" U.S. Government Printing Office 2000

      21 Chall, J. S., "Stages of Reading development" Harcourt Brace College Publishers 1995

      22 Goodman, K., "Reading : A Psycholinguistic Guessing Game" 6 (6): 126-135, 1967

      23 International Reading Association, "Position Statement: Learning to Read and Write: Developmentally Appropriate Practices for Young Children"

      24 Hoon Um, "Participant Observation of Reading Recovery® in the U.S." Korea Reading Association 36 : 39-67, 2015

      25 Goodman, Y. M., "Notes from a KIDWATCHER, Selected Writings of Yetta M. Goodman" Heinemann 1996

      26 Clay, M. M., "Literacy Lessons Designed for Indivuduals" The Marie Clay Literacy Trust 2016

      27 Thorn, W., "International Adult Literacy and Basic Skills Surveys in the OECD Region" OECD Publishing 2009

      28 Entwisle, D. R., "Entry into school: The beginning school transition and educational stratification in the United States" 19 (19): 401-423, 1993

      29 Clay, M. M., "Emergent Reading Behaviou" University of Auckland Library 1966

      30 National Early Literacy Panal, "Developing Early Literacy"

      31 International Reading Association, "Adolescent Literacy: A Position Statement of the International Reading Association"

      32 Goodman, K., "A Linguistic Study of Cues and Miscues in Reading" 42 (42): 639-643, 1965

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 1.11
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.18 1.18 1.509 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼