본 연구는 한국복지패널(KOWEPS)의 11차 년도(2016년)부터 15차 년도(2020년)까지 조사가 완료된 5개년도 자료를 활용하여 1인 가구 중심으로 세대별 각 개인의 생활만족도를 잠재성장모형을 이용...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107837591
2021
Korean
Korean Welfare Panel ; Life Satisfaction ; Latent Growth Model ; Longitudinal Analysis ; Generation X ; Generation Y ; Baby Boomers ; 한국복지패널 ; 생활만족도 ; 잠재성장모형 ; 종단분석 ; X세대 ; Y세대 ; 베이비부머
KCI등재
학술저널
187-196(10쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한국복지패널(KOWEPS)의 11차 년도(2016년)부터 15차 년도(2020년)까지 조사가 완료된 5개년도 자료를 활용하여 1인 가구 중심으로 세대별 각 개인의 생활만족도를 잠재성장모형을 이용...
본 연구는 한국복지패널(KOWEPS)의 11차 년도(2016년)부터 15차 년도(2020년)까지 조사가 완료된 5개년도 자료를 활용하여 1인 가구 중심으로 세대별 각 개인의 생활만족도를 잠재성장모형을 이용하여 종단으로 분석하는 연구이다. 세대 구분은 사회화 과정, 역사적 사건, 기술의 발달 등을 요소로 하여 결정적 국면의 전환을 가져온 코호트가 경험한 중대한 사건의 분기점을 기준으로 하였다.
본 연구에서 사용된 분석 자료는 한국복지패널 15차 년도(2020년) 27,447명 중 지난 5개 년도에서 1차 년도라도 1인 가구였던 2,778명을 대상으로 하여, 5년 동안 지속적으로 1인가구인 1,448명중 1922년생부터 1944년생(843명)을 제외하고 1945년생부터 1996년생까지 605명을 대상으로 하였다.
연구 결과 X세대(신세대)보다는 Y세대(밀레니얼세대), 베이비부머세대 보다는 X세대가 높은 전반적인 생활만족도를 보였으며, 세대별 전반적인 생활만족도가 변화율에는 영향을 미치지 못하기 때문에 각 세대별 모두가 이러한 차이는 지속적으로 동일하게 유지된다는 것을 파악하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study uses data from the 11th year(2016) to the 15th year(2020) of the Korea Welfare Panel(KOWEPS) for the five years that the survey was completed to predict the life satisfaction of each individual by generation, centered on single-person house...
This study uses data from the 11th year(2016) to the 15th year(2020) of the Korea Welfare Panel(KOWEPS) for the five years that the survey was completed to predict the life satisfaction of each individual by generation, centered on single-person households. This is a longitudinal analysis using a latent growth model. The generational division was based on the turning point of a major event experienced by the cohort that brought about a decisive change in the socialization process, historical event, and technological development as factors.
The analysis data used in this study were of 27,447 persons in the 15th year of the Korea Welfare Panel(2020), 2,778 persons who were single-person households even in the first year from the last 5 years, and 1,448 persons who were single-person households continuously for 5 years. Excluding those born in 1922 to 1944(843 persons), 605 persons born between 1945 and 1996 were included.
As a result of the study, Generation Y(millennials) than Generation X(new generation) and Generation X generation than Baby Boomers showed higher overall life satisfaction. Since overall life satisfaction by generation does not have an effect on the rate of change, it was found that this difference remains the same for all generations.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 손진분, "한부모 가정의 생활만족도에 영향을 미치는 요인" 한국가족자원경영학회 11 (11): 45-65, 2007
2 "rea Economy"
3 "https://howcoach.com:504/2017/pc/story/story0101.php ?b_id=420& page_no=1&s_type= &s_text="
4 "http://naver.me/5UhkszpM"
5 "http://howcoach.com/how_2020/mailing_20200228/ mailing_20200228.jpg"
6 Neugarten, "The Measurement of Life Satisfaction" 16 : 141-, 1961
7 Seoul City Council, "The Concept of a One-Person Household"
8 "Statistics Korea"
9 Schalock, R. L.., "Reconsidering the conceptualization and measurement of quality of life"
10 "Population and Housing Census" Statistics Korea
1 손진분, "한부모 가정의 생활만족도에 영향을 미치는 요인" 한국가족자원경영학회 11 (11): 45-65, 2007
2 "rea Economy"
3 "https://howcoach.com:504/2017/pc/story/story0101.php ?b_id=420& page_no=1&s_type= &s_text="
4 "http://naver.me/5UhkszpM"
5 "http://howcoach.com/how_2020/mailing_20200228/ mailing_20200228.jpg"
6 Neugarten, "The Measurement of Life Satisfaction" 16 : 141-, 1961
7 Seoul City Council, "The Concept of a One-Person Household"
8 "Statistics Korea"
9 Schalock, R. L.., "Reconsidering the conceptualization and measurement of quality of life"
10 "Population and Housing Census" Statistics Korea
11 Ytcho, "Next Year(2020), Baby Boomers, Generation X, and Millennial will all Change" Seoul National University Graduate School of Public Health 2019
12 Injung, Syoh, "Korea One-person Households Report" KB FINANCIAL GROUP INC. Single Family Research Center of Management Research Institute 17-, 2020
13 Chsung, "Increase in Single-Person Households and Policy Responses"
14 Chsung, "Increase in Single-Person Households and Policy Responses"
15 Mjhwang, "Expansion of Discussion on Policy Responses to the Increase in Single-Person Household" Korea Consumer Agency, Policy Lab 2020
16 Duncan T. E., "An Introduction to Latent Growth Curve Modeling" 35 (35): 333-363, 2004
17 Kalish, R. A., "Aging self and personality Late Adulteni perpectives on Human Development" Caili Wordsworth Publishing company 1975
18 Mjkim, "A study on time use of employed single households" The Graduate School of University of Ulsan 2017
19 Sjchoi, "A Study on the Development of Life Satisfaction Scale for the Elderly" 49 : 235-258, 1986
20 Hjlee, "A Study on Socioeconomic and Spatial Issues Related to the Life of the Elderly in the Low-Income Class in Korea" 34 (34): 239-288, 1979
교사를 위한 인공지능 소양교육 프로그램 개발 및 인공지능 융합교육 관심도 효과성 검증
오토인코더를 사용한 이상탐지 모델의 비교분석 및 이상치 판별 기준 제안
CNN(Convolutional Neural Network) 모델을 이용한 야구 경기 영상의 동작 분류 및 검색시스템
프랜차이즈 스토어를 대상으로 한 소셜 빅데이터 분석 방법
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.38 | 0.58 | 0.15 |