RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재 SCOPUS

      KoBERT를 이용한 기업관련 신문기사 감성 분류 연구7) = Sentiment Analysis of News on Corporation Using KoBERT

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108255380

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study explores the accuracy level of the sentiment analysis of news article sentences from Korean newspaper, using KoBERT which is a modified version of BERT developed by Google. For comparison, we use MBERT which is the multilingual version of B...

      This study explores the accuracy level of the sentiment analysis of news article sentences from Korean newspaper, using KoBERT which is a modified version of BERT developed by Google. For comparison, we use MBERT which is the multilingual version of BERT, Google Sentiment Analysis provided through Google API, and dictionary based approach. This paper finds that the accuracy level of the sentiment classification based on KoBERT is the highest at 85.7%, achieving a significantly higher level of accuracy compared to the other three models. MBERT shows the next highest accuracy level at 77.5% and the other two models provide even lower accuracy rate. We further investigate whether the sentiment classification results obtained from these four models could predict future stock return. Using cumulative future stock returns for 3 or 5 days after the news on corporation publishes, we find that the sentiment score based on the sentiment classification from the KoBERT model predicts future return better than the other three models. Overall, these findings would serve as a reference for conducting further studies related to sentiment analysis on accounting and financial text.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구에서는 Google에서 개발한 BERT에 기반한 KoBERT 모형을 사용하여 한국 신문기사의 감성분석 정확도를 테스트하였다. 비교를 위해, Google에서 다국어용으로 제시한 MBERT, Google에서 API를 통...

      이 연구에서는 Google에서 개발한 BERT에 기반한 KoBERT 모형을 사용하여 한국 신문기사의 감성분석 정확도를 테스트하였다. 비교를 위해, Google에서 다국어용으로 제시한 MBERT, Google에서 API를 통해 제공하는 Google Sentiment Analysis, 그리고 사전적 접근법 을 통한 감성분석 결과를 사용하였다. 감성분석 학습 결과, KoBERT를 사용한 경우가 85.7%의 정확도를 보여, 여타 모형의 정확도에 비해 상당히 높은 수준의 정확도를 달성하는 것을 확인하였다. 다른 모형의 경우, MBERT가 77.3%의 정확도로 KoBERT에 비해 상당히 낮은 결과를 보였으며 Google Sentiment Analysis와 사전적 접근법은 더욱 낮은 정확도를 보였다. 감성분석 결과가 실질적으로 의미있는 유용한 정보를 제공하는지 확인하기 위하여 뉴스가 나온 날짜를 기준으로 3일 후, 그리고 5일 후까지 주가수익률을 종속변수로 하여 회귀분석한 결과, KoBERT를 사용한 결과가 다른 결과에 비해 미래 수익률을 더욱 잘 예측하는 것을 발견하였다. 이와 같은 결과는 추후 회계⋅재무 분야의 텍스트에 대한 감성분석을 이용한 다양한 연구를 수행하는 데 참고가 될 것으로 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최준영 ; 임희석, "자연어처리 모델을 이용한 이커머스 데이터 기반 감성 분석 모델 구축" 한국융합학회 11 (11): 33-39, 2020

      2 정지선 ; 김동성 ; 김종우, "온라인 언급이 기업 성과에 미치는 영향 분석 : 뉴스 감성분석을 통한 기업별 주가 예측" 한국지능정보시스템학회 21 (21): 37-51, 2015

      3 조현권 ; 이준일 ; 최가영, "딥러닝 방법론을 사용한 주가예측에 대한 탐색적 연구" 한국공인회계사회 63 (63): 195-223, 2021

      4 최가영 ; 이준일 ; 조현권, "경영진단의견서(MD&A)의 전기와 당기 유사성과 정보유용성" 한국회계학회 46 (46): 73-105, 2021

      5 김은미, "감성분석을 이용한 뉴스정보와 딥러닝 기반의 암호화폐 수익률 변동 예측을 위한 통합모형" 한국지식경영학회 22 (22): 19-32, 2021

      6 Loughran, T., "When is a liability not a liability? Textual analysis, dictionaries, and 10-Ks" 66 (66): 35-65, 2011

      7 Kim, T. H., "Sentiment analysis system by using BERT language model" 27 (27): 975-977, 2020

      8 Beltagy, I., "Scibert: Pretrained contextualized embeddings for scientific text" 2019

      9 Alsentzer, E., "Publicly available clinical Bert embeddings" 2019

      10 Cho, K, "Natural language understanding with distributed representation. Lecture Note"

      1 최준영 ; 임희석, "자연어처리 모델을 이용한 이커머스 데이터 기반 감성 분석 모델 구축" 한국융합학회 11 (11): 33-39, 2020

      2 정지선 ; 김동성 ; 김종우, "온라인 언급이 기업 성과에 미치는 영향 분석 : 뉴스 감성분석을 통한 기업별 주가 예측" 한국지능정보시스템학회 21 (21): 37-51, 2015

      3 조현권 ; 이준일 ; 최가영, "딥러닝 방법론을 사용한 주가예측에 대한 탐색적 연구" 한국공인회계사회 63 (63): 195-223, 2021

      4 최가영 ; 이준일 ; 조현권, "경영진단의견서(MD&A)의 전기와 당기 유사성과 정보유용성" 한국회계학회 46 (46): 73-105, 2021

      5 김은미, "감성분석을 이용한 뉴스정보와 딥러닝 기반의 암호화폐 수익률 변동 예측을 위한 통합모형" 한국지식경영학회 22 (22): 19-32, 2021

      6 Loughran, T., "When is a liability not a liability? Textual analysis, dictionaries, and 10-Ks" 66 (66): 35-65, 2011

      7 Kim, T. H., "Sentiment analysis system by using BERT language model" 27 (27): 975-977, 2020

      8 Beltagy, I., "Scibert: Pretrained contextualized embeddings for scientific text" 2019

      9 Alsentzer, E., "Publicly available clinical Bert embeddings" 2019

      10 Cho, K, "Natural language understanding with distributed representation. Lecture Note"

      11 Feldman, R., "Management’s tone change, post earnings annoucement drift and accruals" 15 (15): 915-953, 2010

      12 Tetlock, P. C, "Giving content to investor sentiment : The role of media in the stock market" 62 (62): 1139-1168, 2007

      13 Huang, A., "FinBERT_A deep learning approach to extracting textual information" 2020

      14 Kim, Y. H., "Can big data forecast North Korean Military Aggression?" 29 (29): 666-683, 2018

      15 Lee, J., "Biobert : A pre-trained biomedical language representation model for biomedical text mining" 36 (36): 1234-1240, 2019

      16 장은아 ; 최회련 ; 이홍철, "BERT를 활용한 뉴스 감성분석과 거시경제지표 조합을 이용한 주가지수 예측" 한국컴퓨터정보학회 25 (25): 47-56, 2020

      17 Lee, H. B., "A study on emotion analysis on sentence using BERT" 27 (27): 909-911, 2020

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.96 1.96 2.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.65 2.74 5.829 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼