RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 유형 연구 = Subjectivity Study about trust-degree recognition in opinion research of politician

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104275192

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문에서는 대학생들을 대상으로 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 어떠한 영향을미치고 있는지 진단하고, 기능적인 측면에서 세부적인 효과요인들을 Q방법론으로 짚어봄으로써...

      본 논문에서는 대학생들을 대상으로 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 어떠한 영향을미치고 있는지 진단하고, 기능적인 측면에서 세부적인 효과요인들을 Q방법론으로 짚어봄으로써향후 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 알아보고자 하였다.
      본 연구에서는 위에서 제기된 사항들의 해답을 얻기 위하여 주관성연구 분석방법을 활용하며, 이에 따른 연구문제는 첫째, 주류광고의 인지 성향에 관한 대학생들의 수용 유형은 어떠한가? 둘째, 이들 각 유형들 간의 동질적이며 이질적인 특성과 그 함의는 무엇인가? 등이다.
      이 논문에서는 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관하여 대학생들의 주관적 성향을 살펴보기위해서 Q방법론을 이용하였다. 분석결과, 총 3가지의 유형, 즉, 제 1유형[(N=5) : 조사범위 및공정성 유형(Investigation limit & Fairness Type)], 제 2유형[(N=6) : 협조체제 및 법규정비유형(Cooperation-system & Laws-regulations Services Type)], 제 3유형[(N=5) : 국민의식과사회문화적 유형(National rite & Social-cultural Type)] 등으로 분류되었다. 결과적으로, 앞으로 계량적인 실증적 연구와 관련 해당 전문가들간의 종합적 연구 방안과 해결책이 추가되어 진다면, 정치인 여론조사의 신뢰도 인식에 관한 대학생들의 인지를 통하여 관련 정책방향에 보다심도 있는 연구결과가 제시될 수 있을 것이다. 특히, 이러한 연구의 제한점과 보완내용이 정리되어 차후 연구가 지속적으로 진행되어지기를 기대해 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was researched by practical method in a subjectivity study accessiblein-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis abouttrust-degree recognition in opinion research of politician. The perception pattern come out in th...

      This study was researched by practical method in a subjectivity study accessiblein-depth, in sloughing off old habit of functional quantity analysis abouttrust-degree recognition in opinion research of politician.
      The perception pattern come out in this study were divided into three typesin Q-methodology. The result is as follows ; it is that divided ‘1[(N=5) :Investigation limit & Fairness Type], 2[(N=6) : Cooperation-system & Laws-regulationsServices Type], 3[(N=5) : National rite & Social-cultural Type]’. Like this,it found that is very different type all over.
      Hereafter, this study is to ascertain acceptance behavior about trust-degreerecognition in opinion research of politician ; to offer a developmental suggestionabout it.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권혁남, "한국언론과 선거보도" 나남출판사 125-126, 1997

      2 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

      3 신창운, "여론조사 신뢰도 제고 방안" 95 (95): 115-, 1995

      4 선우동훈, "여론조사" 커뮤니케이션북스 76-77, 1999

      5 선우영, "선거와 여론조사" 지식공작소 67-, 1998

      6 홍영림, "선거여론조사의 함정" (봄) : 31-, 2012

      7 이택수, "선거 여론조사의 문제점과 대응방안" (가을) : 170-, 2012

      8 이남영, "빗나간 예측보도 무엇이 문제인가" (여름) : 2000

      9 전규식, "발달심리학" 학문사 1984

      10 조선일보, "[시사 이슈로 본 논술] 2010, 6.2지방선거: 여론조사의 문제점"

      1 권혁남, "한국언론과 선거보도" 나남출판사 125-126, 1997

      2 김흥규, "주관성 연구를 위한 Q방법론의 이해" 6 (6): 1-11, 1992

      3 신창운, "여론조사 신뢰도 제고 방안" 95 (95): 115-, 1995

      4 선우동훈, "여론조사" 커뮤니케이션북스 76-77, 1999

      5 선우영, "선거와 여론조사" 지식공작소 67-, 1998

      6 홍영림, "선거여론조사의 함정" (봄) : 31-, 2012

      7 이택수, "선거 여론조사의 문제점과 대응방안" (가을) : 170-, 2012

      8 이남영, "빗나간 예측보도 무엇이 문제인가" (여름) : 2000

      9 전규식, "발달심리학" 학문사 1984

      10 조선일보, "[시사 이슈로 본 논술] 2010, 6.2지방선거: 여론조사의 문제점"

      11 Stephenson, W., "The Study of Behavior : Q Technique and Its Methodology" University of Chicago Press 1953

      12 김흥규, "Q방법론의 이해와 적용" 서강대 언론문화연구소 45-, 1990

      13 선우동훈, "Q방법론에 의한 소비자행동 연구" 한국방송광고공사 (11) : 7-, 1991

      14 Crespi, I., "Polls as Journalism" 44 : 462-476, 1980

      15 Brown, S., "Political Subjectivity : Applications of Q Methodology" Yale University Press 1980

      16 Brown, S., "Handbook of Research Methods in Public Administration" Marcel Dekker 1999

      17 Dryzek, John S., "Discursive Democracy: Politics, Policy, and Political Science" Canbridge University Press 1990

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.61 0.819 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼