The purpose of this study is to investigate “-esilgeyo”, used as the indirect directives speech act. The “-elge” semantic features is “the will of the speaker” with “hearer consideration”. “-elge” performs the function of a ‘comm...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate “-esilgeyo”, used as the indirect directives speech act. The “-elge” semantic features is “the will of the speaker” with “hearer consideration”. “-elge” performs the function of a ‘comm...
The purpose of this study is to investigate “-esilgeyo”, used as the indirect directives speech act. The “-elge” semantic features is “the will of the speaker” with “hearer consideration”. “-elge” performs the function of a ‘commitment’ and ‘notification’ from the speech act. The syntactic constraint of “-esilgeyo” is solely combined with a 1st person subject as the connecting ending when its speaker expresses his(her) own intention or promise. However, under the view of the indirect directives speech act, the agent of “-esilgeyo” is its 2nd person hearer. To explain, a service situation could be defined as a fixed relationship: service provider and customer. When the clerk asks its customer certain actions, the paradigmatic relationship of direction and response will be reversed. Therefore, the speaker will feel too much pressure. “-esilgeyo” has two illocutionary effects on indirect speech acts. First, a directive behavior toward the hearer is conducted by the speaker instead of the hearer. Second, the speaker offers his(her) services as voluntary actions by using “-esilgeyo.” It means that “-esilgeyo” contains two meaning components: “hearer-consideration” and “intention of the speaker.” “-esilgeyo” used directives speech act specifies discourse situation and proposition. In addition, it is also interpreted as the indirect directives speech act because the roles of speaker and hearer are fixed. Under the fixed circumstance, speaker performs fixed-speech acts; thus, it highly seems to have fixed analysis possibility.
참고문헌 (Reference)
1 손세모돌, "행동 부과의 간접 표현-공손한 표현 방식-" 한국언어문화학회 7 : 181-206, 1989
2 정인아, "한국어의 시점(視點)에 관한 연구 ‘-아서/어서’와 ‘-(으)니까’의 시야(視野)를 중심으로" 언어교육원 48 (48): 463-485, 2012
3 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 173-209, 2003
4 박재연, "한국어 의도 관련 어미의 환유적 의미 확장" 국어학회 (68) : 253-288, 2013
5 윤은경, "한국어 양태 표현 연구 -종결어미 ‘-(으)ㄹ래, -(으)ㄹ게’를 대상으로-" 한국언어문화교육학회 2 (2): 41-63, 2006
6 박숙영, "의지 표현들의 의지 정도성 비교 -‘-겠어요’, ‘-(으)ㄹ거예요’, ‘-(으)ㄹ래요’, ‘-(으)ㄹ게요’를 중심으로-" 한국언어문화교육학회 2 (2): 21-40, 2006
7 김종영, "요구의 유형에 대하여-구속성 여부를 중심으로-" 텍스트언어학회 5 : 153-179, 1998
8 장석진, "오스틴" 서울대학교출판부 1-204, 1987
9 박재연, "양태와 관습적 간접 화행의 환유적 연계- 요청 화행을 중심으로 -" 국어학회 (73) : 69-108, 2015
10 장경희, "문법과 텍스트" 서울대출판부 537-571, 2001
1 손세모돌, "행동 부과의 간접 표현-공손한 표현 방식-" 한국언어문화학회 7 : 181-206, 1989
2 정인아, "한국어의 시점(視點)에 관한 연구 ‘-아서/어서’와 ‘-(으)니까’의 시야(視野)를 중심으로" 언어교육원 48 (48): 463-485, 2012
3 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 173-209, 2003
4 박재연, "한국어 의도 관련 어미의 환유적 의미 확장" 국어학회 (68) : 253-288, 2013
5 윤은경, "한국어 양태 표현 연구 -종결어미 ‘-(으)ㄹ래, -(으)ㄹ게’를 대상으로-" 한국언어문화교육학회 2 (2): 41-63, 2006
6 박숙영, "의지 표현들의 의지 정도성 비교 -‘-겠어요’, ‘-(으)ㄹ거예요’, ‘-(으)ㄹ래요’, ‘-(으)ㄹ게요’를 중심으로-" 한국언어문화교육학회 2 (2): 21-40, 2006
7 김종영, "요구의 유형에 대하여-구속성 여부를 중심으로-" 텍스트언어학회 5 : 153-179, 1998
8 장석진, "오스틴" 서울대학교출판부 1-204, 1987
9 박재연, "양태와 관습적 간접 화행의 환유적 연계- 요청 화행을 중심으로 -" 국어학회 (73) : 69-108, 2015
10 장경희, "문법과 텍스트" 서울대출판부 537-571, 2001
11 이익섭, "국어문법론강의" 학연사 1-447, 1999
12 이종희, "국어 종결어미의 의미 체계 연구" 연세대학교 대학원 2004
13 조숙환, "국어 인식양태소 구조의 인지언어학적 접근: 시점 이동과 역동적 심성공간의 융합" 한국언어학회 34 (34): 113-132, 2009
14 이필영, "간접화행 해석의 조건과 방향" 한국텍스트언어학회 15 : 313-339, 2003
15 이준희, "간접 화행" 역락 1-193, 2000
16 김태자, "간접 발화 행위의 양상과 구조" 국어학회 18 : 49-70, 1989
17 허경행, "‘-을게’와 ‘-을래’의 의미 - ‘수용’과 ‘거부’의 관점에서 -" 한국언어문화교육학회 7 (7): 215-233, 2011
18 Searle, "Syntax and semantics. Vol.3: speech Acts" Academic Press 59-82, 1975
19 Searle, "Speech act" 한신문화사 1-247, 1987
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 0.86 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.97 | 0.96 | 1.503 | 0.13 |