세종 행정중심복합도시의 스마트시티 현황과 주민 인식도 연구

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 해외의 스마트시티 사례와 세종 행정중심복합도시의 스마트시티 계획을 살펴보고, 세종 행정중심복합도시의 스마트시티 현황과 스마트시티에 대한 주민의 인지도 및 체감도를 파악하였다. 이를 통해 세종특별자치시의 스마트시티에 대한 시사점을 제시하였다. Targeting Sampling으로 선정된 지역의 주민을 대상으로 누적 표집으로 418부의 설문지를 배포하였고, 스마트시티에 대한 인지도와 행정중심복합도시에서 제공하고 있는 스마트 서비스별 체감도 및 세종특별자치시 거주 만족도에 대해 조사하고 232명의 응답을 분석하였다. 응답자를 학생, 학부모, 시민 3개 집단으로 분류하였고, Likert 5점척도로 수치화된 점수는 먼저 2개 집단별로 T-검정과 일원배치분산분석(ANOVA)을 통해 평균값의 유의미성을 파악하였다. T-검정 결과 P값이 유의수준 0.05보다 커서 두 집단별 평균값에 유의미한 차이가 없다는 것을 파악하였고, 이후 일원배치분산분석(ANOVA)을 통해서도 P값이 유의수준 0.05보다 커서 세 집단의 평균값에 유의미한 차이가 없음을 확인하였다. 하지만 집단별로 수치 차이와 응답 빈도의 차이가 있어서, 이를 바탕으로 스마트시티 및 세종특별자치시에 대한 주민의 의견을 분석하였다.행정중심복합도시가 도시 건설 단계부터 스마트 인프라를 구축하고 스마트시티로 성장했지만, 주민의 스마트시티에 대한 이해와 스마트 서비스에 대한 체감도는 낮은 것으로 나타났다. 그리고 스마트시티에 대한 이미지와 세종특별자치시에 대한 구체적인 응답은 워드클라우드로 분석하였고, 설문 결과를 바탕으로 세종특별자치시에 대한SWOT 분석을 제시하였다. 주민의 설문 분석과 SWOT 분석을 바탕으로 제시한 세종특별자치시에 대한 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 세종특별자치시 내 행정중심복합도시와 읍·면지역의 스마트 인프라 격차를 완화해서, 세종특별자치시 스마트시티를 완성해야 한다. 둘째, 세종특별자치시의 부족한 문화·편의시설에 대한 아쉬움을 해결하기 위해 주변 대도시와의 교통 연계를 강화해서 세종특별자치시의 생활권을 광역화할 필요가 있다. 셋째, 세종특별자치시의 지속적인 성장을 의해 인구를 유입시킬 수 있는 민간 기업의 유치가 필요하다. 넷째, 스마트시티의 계획 및 개발에 주민 참여를 늘려서 스마트시티에 대한 이해와 체감을 높여야 한다. 세종특별자치시의 스마트시티는 행정중심복합도시에 집중적으로 건설되어 있고, 그 중 5-1생활권 스마트시티 국가시범도시는 현재 공사가 진행중이다. 세종특별자치시 스마트시티의 현황 분석을 바탕으로, 앞으로 건설될 국가시범도시에 좀 더 주민 체감도가 높은 스마트 서비스가 제공되는 것이 중요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study has examined cases of overseas smart cities and the current status of smart cities in Sejong administrative complex city. And the survey showed residents' perception of smart city in the Sejong administrative complex city.A questionnaire was distributed to residents of the region selected for Targeting Sampling, and this study analyzed residents’ awareness of smart city, perception of smart services provided by Sejong administrative complex city, and life satisfaction in Sejong based on their responses. As a result of analyzing the responses by T-test and ANOVA, it was found that there was no significant difference between the mean value of each group. And the opinions of residents on Smart City in Sejong administrative complex city were analyzed based on the difference in response values ​​of each group.Sejong administrative complex city has built a smart infrastructure from the city construction stage and has grown into a smart city. But as a result of the study, it was found that residents' perception of smart city and their sense of experience with smart services were low. Sejong's 5-1 living area of smart city is currently under construction. Based on the status analysis on smart city in Sejong, it is important to provide smart services through which residents can have a lot of experience.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구 배경 및 목적 1
• 2. 연구 범위 및 방법 4
• 가. 연구 지역 및 대상 4
• 나. 연구 방법 5
• 3. 연구 흐름도 7
• Ⅱ. 이론적 고찰 8
• 1. 스마트시티의 개념 8
• 가. 스마트시티의 정의 8
• 나. 스마트시티의 추진 전략 14
• 2. 스마트시티 해외 사례 19
• 가. 미국 콜럼버스 ‘SMART COLUMBUS’ 19
• 나. 스페인 바르셀로나 ‘22@Barcelona Project’ 25
• 3. 선행 연구 검토 33
• 4. 기존 연구와의 차별점 39
• Ⅲ. 세종특별자치시의 스마트시티 40
• 1. 행정중심복합도시의 도시 계획 40
• 2. 행정중심복합도시의 스마트시티 계획 48
• 가. 스마트시티 계획 48
• 나. 5-1생활권 스마트시티 국가시범도시 계획 51
• 3. 행정중심복합도시 스마트시티 사례: 스마트시티 인프라 구축 현황 56
• Ⅳ. 스마트시티에 대한 거주민 의견 분석 63
• 1. 데이터 수집 및 분석 방법 63
• 2. 설문 분석 결과 67
• 가. 스마트시티 인지도 및 체감도 분석 68
• 나. 거주 만족도 분석 75
• 3. SWOT 현황 분석 80
• 가. 내부 환경의 강점 요인 80
• 나. 내부 환경의 약점 요인 81
• 다. 외부 환경의 기회 요인 83
• 라. 외부 환경의 위협 요인 84
• 4. 세종특별자치시 발전을 위한 정책적 시사점 86
• Ⅴ. 결론 및 제언 88
• 1. 요약 88
• 2. 연구의 한계 및 제언 90
• 참고 문헌 92
• ABSTRACT 98
• 부록 101