문화적 형식으로 ‘재현’된 2010년대 근대해항도시 제주의 표상 = A Study on Modern Open-Port City Jeju in the 2010s as Represented in Cultural Forms

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 문화적 형식 가운데 하나인 영화에서 이루어지는 재현이 ‘지나간 미래의 발굴 형식’이라고 전제하였다. 이에 따라 1999년부터 2012년까지 영화라는 문화적 형식으로 재현된 제주의 과거와 현재를 분석하여, 오늘날 제주가 ‘근대－해항－도시’로서의 정체성을 어떻게 구축하고 있는지를 살펴보고자 하였다. 〈이재수의 난〉, 〈지슬－끝나지 않은 세월 2〉, 〈건축학개론〉등과 같은 문화적 기억 속에서 제주는 1900년대의 대한제국, 1940년대의 신생독립국, 1990년대의 도시공간으로 지연되어 재현된다. 이것은 제주가 문화적 기억의 공간으로서 구축될 충분한 가능성을 지니고 있음을 보여준다. 그런데 바로 그 점 때문에 제주는 제주다움을 잃어버리고 오히려 신속하게 ‘근대－해항－도시’가 되어가고 있다. ‘근대와 개항, 그리고 도시’는 1960년대 이래 ‘눈부신 경제발전’을 이룩하여 신흥산업국(NICs, NIEs)에 이른 한국이 가진 보편적인 兩價性을 함축하는 용어다. 문화적 기억의 장소인 제주가 타자에 의해 ‘지연’되거나 ‘적응’되는 데서 벗어나서 탈근대와 근대의 가로지르기가 쉬지 않고 ‘재현’되는 곳이 될 때 실질적인 근대해항도시로서의 표상을 확보할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study premises that representations made in movies, as a cultural form, are “the past mode to excavate the future”. Accordingly, this study is going to examine how present-day Jeju has constructed its identity of ‘Modern Open-Port City’ by analyzing the past and the present of Jeju given the way it has been reproduced in the cultural form of movies between 1999 and 2012. In cultural memories such as 〈Lee Jae-Soo’s Rebellion〉(1999), 〈Jiseul -Unfinished Time 2〉(2013), and 〈Architecture 101〉(2012), Jeju is delayed and represented as the Korean Empire of the 1900s, a newly-independent country in the 1940s, and an urban space in the 1990s, respectively. This proves that Jeju has sufficient potential to be built as a space of cultural memories. However, as a consequence, Jeju is losing its original character and swiftly becoming a ‘Modern Open-Port City’. The terms ‘Modern’, ‘Open-Port’, and ‘City’ imply the ambivalence of Korea which accomplished ‘remarkable economic development’ since the 1960s and became a Newly Industrialized Country(NICs, NIEs). Jeju, a place of cultural memories, can solve this ambivalence by deviating from ‘delay’ or ‘adaptation’ by other parties and becoming a place of consistent ‘representation’ where the post-modern era and the modern times cross.

목차 (Table of Contents)

• [국문초록]
• Ⅰ. 재현, 지나간 미래의 발굴 형식
• Ⅱ. 1901년의 재현, 〈이재수의 난〉>(1999)
• Ⅲ. 1948년의 재현, 〈지슬－끝나지 않은 세월 2〉(2013)
• Ⅳ. 1996년의 재현, 〈건축학개론〉(2012)
• Ⅴ. 재현을 통한 탈근대와 근대의 가로지르기
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 이효인, "해방기 <봉화 烽火>(1946)와 <이재수의 난>(1999) 비교 연구" 현대영화연구소 11 (11): 107-132, 2015

2 조명래, "한국의 도시지식에 관한 고찰 1980년대 후반 이후의 도시상황을 중심으로" 한국공간환경학회 (32) : 91-137, 2009

3 박찬식, "한국 근대 천주교회와 향촌사회" 한국교회사연구소 2007

4 황정아, "지나간 미래와 오지 않은 과거 — 코젤렉과 개념사 연구 방법론 —" 한림과학원 (13) : 113-136, 2014

5 박종우, "중국 종교의 역사－도교에서 파룬궁까지" 살림 2006

6 박종우, "중국 종교의 역사－도교에서 파룬궁까지" 살림 2006

7 조　광, "조선후기 사회와 천주교" 경인문화사 2010

8 이윤종, "젠더화된 속물성과 동물성-<화차>와 <건축학개론>을 중심으로" 석당학술원 (63) : 95-126, 2015

9 "제주4․3사건에 대한 대통령 공식사과 발표문(2013.10.31.)"

10 제주4․3사건진상규명 및 희생자 명예회복위원회, "제주4․3사건 진상조사보고서" 2003

11 권명아, "정동의 과잉됨과 시민성의 공간 - 홍수의 표상과 잠수의 정치학" 인문과학연구소 (37) : 115-142, 2013

12 유장근, "절충과 충돌 : 근대 중국의 기독교" 대구사학회 73 : 95-127, 2003

13 박재영, "전통사회와 외래종교의 문화충돌 -‘이재수의 난’을 중심으로-" 경주사학회 (36) : 135-156, 2013

14 李萬㤠, "일제 식민지 근대화론 문제 검토" 독립기념관 한국독립운동사연구소 11 : 301-328, 1997

15 변성찬, "오멸감독론" 한국독립영화협회 43 : 72-83, 2013

16 고은애, "영화 <건축학개론>의 장소성과 공간 서사" 인하대학교 대학원 2014

17 조인숙, "역사의 영화적 복원－<이재수의 난>의 재해석" 한국영화학회 15 : 337-357, 1999

18 안교성, "신축교안의 재해석: 제국주의, 기독교 선교, 그리고 지역주의의 각축장" 한국서양사연구회 (50) : 205-242, 2014

19 권은선, "신자유주의 시대의 문화상품: 1990년대를 재현하는 향수/복고 영화와 드라마" 영상예술학회 (25) : 35-55, 2014

20 장우진, "설화, 땅, 그리고 모성에 대한 그들의 이야기, <지슬 – 끝나지 않은 세월2>" 현대영화연구소 10 (10): 111-134, 2014

21 김시무, "박광수 감독의 영화세계－분단시대의 작가정신 혹은 역사의식" 현대미학사 71 : 31-43, 2010

22 "박경훈의 제주담론" 제주의 소리

23 한국문학평론가협회, "문학비평용어사전" 국학자료원 2006

24 김병태, "명말청초 ‘전례논쟁'의 선교사적 이해" 한국기독교역사학회 (28) : 163-190, 2008

25 안숭범, "멜로영화 스토리텔링의 신화 구조 분석에 관한 시론 - <건축학개론>을 중심으로 -" 인문콘텐츠학회 (27) : 89-103, 2012

26 강익모, "공간이 주는 기억의 재생 : 건축학 개론을 중심으로" 한국엔터테인먼트산업학회 6 (6): 21-32, 2012

27 김주관, "공간구조의 비교를 통해 본 한국개항도시의 식민지적 성격 －한국과 중국의 개항도시 비교를 중심으로－" 한국독립운동사연구소 (42) : 247-285, 2012

28 손정목, "開港場․租界制度의 槪念과 性格－韓半島 開港史의 올바른 認識을 위하여" 일지사 8 (8): 2-34, 1982

29 "‘지슬’ 성공…극장이 도왔다" 매일경제

30 권용기, "‘이재수의 亂’? 아님 ‘難’" 한국역사연구회 36 : 48-52, 1999

31 황인성, "‘기억’으로서의 영화 <지슬>과 <지슬>이 구성하는 ‘기억’의 의미에 대하여" 한국소통학회 (23) : 347-374, 2014

32 "‘Commercial Treaty Between The United States And China, Signed at Shanghai, 8th October, 1903’, The Directory & Chronicle for China, Japan, Corea, Indo-China, Straits Settlements, Malay States, Siam, Netherlands India, Borneo, The Philippines, &c.-with which are incorporated “The China Directory”, and “The Hongkong Directory and Hong List for The Far East” for the year 1912"

33 "‘Commercial Treaty Between The United States And China, Signed at Shanghai, 8th October, 1903’, The Directory & Chronicle for China, Japan, Corea, Indo-China, Straits Settlements, Malay States, Siam, Netherlands India, Borneo, The Philippines, &c.-with which are incorporated “The China Directory”, and “The Hongkong Directory and Hong List for The Far East” for the year 1912"

34 황경숙, "IMF 사태와 한국사회변화" 한국사회과학교육학회 30 : 355-378, 2000

35 이영재, "DOSSIER1－이재수의 난, “역사는 감정을 가지고 있다.(박광수 Interview with 정성일, 이영재)" 키노네트 165-172, 1999

36 "<지슬－끝나지 않은 세월 2> 오멸 감독" 웹진 NextPlus

37 김정호, "<지슬>의 스타일 분석: 배리 솔트의 통계적 분석을 중심으로" 한국콘텐츠학회 14 (14): 486-505, 2014

38 강준상, "<지슬: 끝나지 않은 세월 2> 4․3과 제주도민, 그리고 세계시민" 한국노동조합총연맹 (493) : 48-, 2013

39 박찬식, "<이재수의 난>:사실성과 상징성 사이의 표류>" 역사비평사 48 : 373-385, 1999

40 "<건축학개론> 이용주감독, “스무살의 나에 대한 반성문”" 씨네21

41 권기숙, "4․3의 대항기억과 영상" 제주학회 24 : 133-167, 2003

42 이현정, "1991∼2010년 신문기사 분석을 통해 살펴본 한국 우울증 담론의 변화와 그 문화적 함의" 한국문화인류학회 45 (45): 43-88, 2012

43 허은, "1960년대 미국의 한국 근대화 기획과 추진 : 주한미공보원의 심리활동과 영화" 한국문학연구소 (35) : 197-246, 2008

44 김혜경, "16~17세기 동아시아 예수회의 선교 정책: 적응주의의 배경을 중심으로" 서강대학교 신학연구소 (17) : 35-68, 2010