현재의 보험범죄에 대한 보안대책은 보험금 지급심사단계에서 적발중심적인 사후대응에 치중하고 있다. 그러나 사후 처벌만으로는 치유할 수 없는 피해를 남기기 때문에 보험범죄를 사전...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102165788
2016
Korean
KCI등재
학술저널
53-60(8쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
현재의 보험범죄에 대한 보안대책은 보험금 지급심사단계에서 적발중심적인 사후대응에 치중하고 있다. 그러나 사후 처벌만으로는 치유할 수 없는 피해를 남기기 때문에 보험범죄를 사전...
현재의 보험범죄에 대한 보안대책은 보험금 지급심사단계에서 적발중심적인 사후대응에 치중하고 있다. 그러나 사후 처벌만으로는 치유할 수 없는 피해를 남기기 때문에 보험범죄를 사전에 예방할 수 있는 대책을 강구할 필요가 있다. 따라서 이 논문에서는 보험범죄의 특성과 사례분석을 통하여 문제점을 규명해보고, 이에 대한 대안을 제시해보고자 한 다. 현행 보험제도의 문제점은 첫째, 보험계약 체결시에 보험계약자의 신용상태, 중복가입여부, 자발적 가입여부 등에 대한 확인이 허술하다는 것이다. 둘째, 보험사고 발생시 철저한 조사나 형사고발이 제대로 이루어지지 않고 있다. 셋 째, 악성보험계약자에 대한 정보교환이나 관리가 미흡하다. 따라서 보험범죄부터 국민을 지키기 위해서는 첫째, 보험계 약시에 보험계약자들에 대한 신용상태, 사고경력 등에 대한 심사를 강화해야 할 것이다. 둘째, 보험사기인지시스템과 사회관계망의 지속적인 업그레이드를 통하여 보험범죄를 사전에 차단할 수 있도록 해야 할 것이다. 셋째, 보험사간에 정보를 공유하여 보험범죄에 대한 감시시스템을 강화하여야 할 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Security measures for the current insurance crime has focused on the capture oriented and reactive respo nse in the screening stage of insurance payments. However, since leaving the damages that can not be heale d by post-punishment, it is necessary t...
Security measures for the current insurance crime has focused on the capture oriented and reactive respo nse in the screening stage of insurance payments. However, since leaving the damages that can not be heale d by post-punishment, it is necessary to take measures to prevent the insurance crimes in advance. In this p aper, I would like to try to identify problems through analyzing the characteristics and cases of the insurance crimes, and to present alternatives to it. The problems with the current insurance system that causes the ins urance crimes are, First, When signing the insurance contract, it is too inattentive to confirm about the credit status of the policyholder, duplicate join or not, whether voluntarily sign up etc. Second, a thorough investigat ion or criminal charges in case of insurance accident is not being done properly. Third, information exchange and management to malicious policyholders is not being done properly. Therefore, in order to guard people fr om insurance crimes, First, it should strengthen the audit of such credit conditions, accident experiences in th e insurance contract at the policyholders. Second, we need to block insurance crimes in advance through the continuous upgrades of insurance fraud analysis systems and social network. Third, it is necessary to strengt hen the surveillance systems for the insurance crimes by the information sharing.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 조수웅, "전게논문"
2 이득로, "전게논문"
3 이용우, "전게논문"
4 이성구, "전게기사"
5 이병희, "전게 연구보고서" 66-,
6 "상법 제638조"
7 "보험업법 제2조 제1호"
8 이병희, "보험사기범죄의 실태와 방지방안" 형사정책연구원 15-, 2002
9 "보험사기방지특별법 제2조 제1호"
10 이성구, "보험사기, 정보공유로 예방해야"
1 조수웅, "전게논문"
2 이득로, "전게논문"
3 이용우, "전게논문"
4 이성구, "전게기사"
5 이병희, "전게 연구보고서" 66-,
6 "상법 제638조"
7 "보험업법 제2조 제1호"
8 이병희, "보험사기범죄의 실태와 방지방안" 형사정책연구원 15-, 2002
9 "보험사기방지특별법 제2조 제1호"
10 이성구, "보험사기, 정보공유로 예방해야"
11 박세민, "보험법" 박영사 2001
12 이상원, "보험범죄의 특성과 보험사기의 구성요건"
13 조수웅, "보험범죄와 그 방지대책" 67-, 1993
14 이득로, "보험범죄 최근 경향 및 대응방안"
15 이용우, "보험범죄 원인분석 및 해결방안"
16 전주지방검찰청, "보도자료"
17 조해균, "범국가적 차원의 보험사기 대처방안에 관한 연구" 33 : 171-, 2001
18 금융감독원, "민생침해 금융질서교란행위 유형"
19 "대법원 1987.9.8. 선고 87도565 판결"
20 경기지방경찰청, "경기⋅서남부 부녀자 실종사건수사실무사례"
민간경비원의 복리(福利)증진(增進) 방안 연구 - 임금 및 복리후생제도를 중심으로 -
치안분야의 정보통신기술 활용방안 연구 - 빅데이터기반 치안수요분석과 대응체계를 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2012-07-04 | 학회명변경 | 한글명 : 한국사이버테러정보전학회 -> 한국융합보안학회영문명 : Korea Information Assurance Society -> Korea Convergence Security Association | |
2012-07-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보*보안논문지 -> 융합보안 논문지외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of convergence security | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2009-04-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2006-11-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지 | |
2006-11-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of The Information and Security | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.34 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.32 | 0.31 | 0.451 | 0.14 |