RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      일본 국민들의 영유권 인식 조사 = 일본 서남부 지역을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100318650

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 일본인들이 체감하는 사회, 심리적 상황과 영유권 분쟁 관련 인식에 영향을 끼친다는 가설을 바탕으로 무작위 설문 조사를 실시하였다. 두 차례에 걸친 여론 조사와 정책 엘리트 ...

      이 연구는 일본인들이 체감하는 사회, 심리적 상황과 영유권 분쟁 관련 인식에 영향을 끼친다는 가설을 바탕으로 무작위 설문 조사를 실시하였다. 두 차례에 걸친 여론 조사와 정책 엘리트 면담, 주요 일간지와 기타 여론 조사들과의 비교 등을 통한 질적, 양적 분석 결과 일본 국민들이 체감하는 국내 상황과 영유권 분쟁 사이의 상관관계는 약하게 나타나고 있다. 연령, 교육 수준, 지역, 일본의 미래, 일본의 아시아적 정체성이라는 다섯 가지 독립 변수들 중에 연령이 높을수록 센카쿠와 독도 영유권 주장이 강해짐을 알 수 있고 일본의 미래가 어둡다고 생각할수록 중국의 위협을 크게 느끼는 것으로 나타났다. 또한 학력이 낮을수록 강력 대응을 더 강하게 지지하며 일본의 미래를 어둡게 볼수록 강경 대응을 덜 지지하는 것으로 나타났다. 이에 영유권 분쟁이라는 국익 또는 정체성 관련 사안의 분석과 이해에는 국내적 사회 지표보다는 국가 간 상호작용의 설명틀이 더 유용한 것으로 보여진다. 동아시아에서 현재 진행 중인 영유권 분쟁은 이미 시스템 중심의 법적, 경제적, 안보 영역에서의 전략적 차원을 벗어나 각국에 유리한 국내 국제적 여론 형성의 전략으로 중심 이동을 하고 있으며 이에 영유권 분쟁 관련 국내외 여론의 추이를 예의주시할 필요성이 증대되고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the causal association between domestic sociopsychological indices and Japanese perception towards territorial disputes with Korea and China. Drawing on triangulation research methods, this article finds a weak causality between th...

      This study examines the causal association between domestic sociopsychological indices and Japanese perception towards territorial disputes with Korea and China. Drawing on triangulation research methods, this article finds a weak causality between the two domains. The logit multivariate analyses do not support most of the hypotheses except five explanatory variables of age, level of educational attainment, region, Japan"s Asiatic identity, and Japan"s future projection. These findings lead to two conclusions. First, the conventional cyclical theorem (i.e., status quo → provocation → rise of tension → relaxation of tension) needs to be revised to a more multidimensional and interactive model. Second, the rising importance of domestic and international opinions of the disputed territories deserve more careful attention for it serves as a mediating variable determining the policy options of tension, status quo and reconciliation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 들어가며: 여론과 정부 정책
      • II. 선행 연구와 연구 가설
      • III. 데이터 수집과 분석방법
      • IV. 설문 항목별 빈도수와 회귀분석 결과
      • V. 로짓 회귀분석 결과
      • I. 들어가며: 여론과 정부 정책
      • II. 선행 연구와 연구 가설
      • III. 데이터 수집과 분석방법
      • IV. 설문 항목별 빈도수와 회귀분석 결과
      • V. 로짓 회귀분석 결과
      • VI. 나오며: 영유권 분쟁에서의 국가 간 상호작용
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 テレビ 朝日, "テレビ 朝日 2012년 8월 8일, 밤 10시 뉴스"

      2 월간조선, "현안 인터뷰, 나가시마 아키하사, “독도는 한국 땅, 다케시마는 일본땅. 일본은 다케시마 절대 포기 못해”" (9월) : 2011

      3 현대송, "한국과 일본의 역사인식: 독도, 야스쿠니, 위안부, 교과서 문제의 근원과 쟁점" 나남 2008

      4 연합뉴스, "일본총리 교전권 부정 헌법 9조 개정해야"

      5 김미경, "일본인들의 한국인관, 전쟁기억, 그리고 한일관계 - 애매모호한 기억과전략적 계산의 동시성" 18 : 77-110, 2007

      6 동아일보, "일본인 ‘한국인 호감도,’ 62% → 39%로 급락"

      7 박창건, "일본의 독도(독도)협상정책" 2010

      8 배진수, "일본의 독도 도발과 한국의 영토 주권 수호 현황 및 추이: 독도 이벤트데이터(Event-Data) 구축을 통한 실증적 분석" 8 (8): 121-156, 2012

      9 이명찬, "일·중 간 센카쿠제도 분쟁과 일본의 대응" (3) : 52-83, 2012

      10 조선일보, "일, 자민 공약 우경화, 주변국과 마찰예고"

      1 テレビ 朝日, "テレビ 朝日 2012년 8월 8일, 밤 10시 뉴스"

      2 월간조선, "현안 인터뷰, 나가시마 아키하사, “독도는 한국 땅, 다케시마는 일본땅. 일본은 다케시마 절대 포기 못해”" (9월) : 2011

      3 현대송, "한국과 일본의 역사인식: 독도, 야스쿠니, 위안부, 교과서 문제의 근원과 쟁점" 나남 2008

      4 연합뉴스, "일본총리 교전권 부정 헌법 9조 개정해야"

      5 김미경, "일본인들의 한국인관, 전쟁기억, 그리고 한일관계 - 애매모호한 기억과전략적 계산의 동시성" 18 : 77-110, 2007

      6 동아일보, "일본인 ‘한국인 호감도,’ 62% → 39%로 급락"

      7 박창건, "일본의 독도(독도)협상정책" 2010

      8 배진수, "일본의 독도 도발과 한국의 영토 주권 수호 현황 및 추이: 독도 이벤트데이터(Event-Data) 구축을 통한 실증적 분석" 8 (8): 121-156, 2012

      9 이명찬, "일·중 간 센카쿠제도 분쟁과 일본의 대응" (3) : 52-83, 2012

      10 조선일보, "일, 자민 공약 우경화, 주변국과 마찰예고"

      11 연합뉴스, "일, 다케시마의 날 행사강행…정부 강력항의"

      12 동아일보, "일 문부성, ‘독도는 일본 땅’ 교육 강화"

      13 김미경, "이 상황은 정치의 영역인가 아니면 학문의 영역인가? 특별기고_‘영유권분쟁 관련 일본인의 의식조사’를 하며 겪은 일"

      14 송병기, "울릉도와 독도, 그 역사적 검증" 역사공간 2010

      15 야나기하라 마사하루, "영유권 관점에서 본 ‘竹島一件’ 재고" 2008

      16 다카스 씨제이, "식민주의에 대한 심문: 바카시, 식민주의 책임, 그리고 절실한 유럽중심주의적인 국제법의 악령 타파" 2008

      17 이성환, "독도와 경상북도" 2010

      18 김미경, "독도 갈등의 순기능"

      19 신이치 아라이, "대화를 통한 해결의 필요성" 2008

      20 안토니 앙기, "국제법, 식민주의와 영토 분쟁: 개관" 2008

      21 佐藤 壮, "領土問題における正統化戦略と竹島" 2010

      22 日本の市民のアピール, "領土問題 の 悪循環を止めよう!"

      23 読売新聞, "読売新聞 2012년 11월 12일, 3면"

      24 産経新聞, "産経新聞 2011년 8월 2일, 3면"

      25 産経新聞, "産経新聞 1996년 2월 19일, 3면"

      26 産経新聞, "産経新聞 2013년 12월 18일"

      27 産経新聞, "産経新聞 2008년 8월 4일, 3면"

      28 朝日新聞, "朝日新聞 2011년 8월 2일, 3면"

      29 日本経済, "日本経済 2011년 8월 2일, 3면"

      30 福原裕二, "崔吉城先生古稀記念論文集" 風響社 2010

      31 山陰中央新報, "山陰中央新報 2012년 9월 7일, 6면"

      32 山陰中央新報, "山陰中央新報 2012년 1월 8일, 6면"

      33 山陰中央新報, "山陰中央新報 2011년 1월 3일, 6면. 2011년 1월 6일, 6면"

      34 山陰中央新報, "山陰中央新報 2012년 9월 15일, 6면"

      35 山口新聞, "山口新聞 2012년 2월 23일, 6면"

      36 大分合同新聞, "大分合同新聞 2012년 10월 24일, 6면"

      37 大分合同新聞, "大分合同新聞 2012년 10월 27일, 6면"

      38 동아일보, "“평화헌법 부정, 제국 일본” 회귀하는 자민"

      39 Sugimoto, Mikio, "“The Annexation of Korea Was Inevitable,” A New Look at the Annexation of Korea, Committee against Government Apologies to Korea, Society for the Dissemination of Historical Facts"

      40 최홍배, "‘은주시청합기’(隱州視聽合記)의 선행연구에 대한 검토" 한국세계지역학회 28 (28): 7-22, 2010

      41 Yahoo Japan, "Yahoo Japan, 2013년 12월 20일"

      42 Hara, Kimie, "The San Francisco Peace Treaty and Frontier Problems in the Regional Order in East Asia A Sixty Year Perspective" 10 (10): 2012

      43 Bickman, Leonard, "The Sage Handbook of Applied Social Research Method" Sage 2008

      44 Bong, Youngshik, "The Dokdo Built to Last" 6 (6): 191-203, 2013

      45 The Japan Times, "Senkaku Snafu Laid to Broad Miscalculation"

      46 Midford, Paul, "Rethinking Japanese Public Opinion and Security: From Pacifism to Realism" Stanford University Press 2010

      47 Creswell, John, "Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods" Sage 2008

      48 Yankelovich, Daniel, "Poll Positions" (9-10) : 2-16, 2005

      49 Kwon, Heonik, "Northeast Asia’s Difficult Past:Essays in Collective Memory" Palgrave Macmillan Publishers 229-242, 2010

      50 Schwartz, Barry, "Northeast Asia’s Difficult Past: Essays in Collective Memory" Palgrave Publishers 1-30, 2010

      51 NHK 방송, "NHK 방송 2012년 8월 7일, 9시 뉴스워치"

      52 Achen, Christopher, "Interpreting and Using Regression" Sage 2002

      53 Hastings, Elizabeth H., "Index to International Public Opinion, 1986~1987" Greenwood Press 1987

      54 Dill, Jody C., "Effects of Justified and Unjustified Frustration on Aggression" 21 : 39-65, 1995

      55 Fukuoka, Kazuya, "Collective Memory and External Others: Explaining Japan’s Ideational Shift on War Memories in the 1990s" University of Georgia 2006

      56 Gujarati, Damar, "Basic Econometrics" McGraw Hill Higher Education 2002

      57 Wani, Yukio, "Barren Senkaku Nationalism and China-Japan Conflict" 10 (10): 2012

      58 Kim, Mikyoung, "A War of Memories: Dissecting Doko/Takeshima Dispute" 74-77, 2012

      59 요시부미 와카미야, "21세기 독도 문제의 해결에 관한 단상" 2008

      60 김병렬, "17세기 한국과 일본의 독도에 대한 영토 인식" 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼