친일세력 미청산의 배경과 원인 = The Background and Reasons why the Pro-Japanese Group was not Cleared Off

국문 초록 (Abstract)

친일파 청산문제는 1945년 8월 15일부터 60년이 흐른 지금까지 끊이지 않게 제기되는 한국현대사의 화두였다. 이에 관한 연구논문도 다양하다. 지금까지 발표된 논문의 대체적인 논지는 미군정과 이승만에 의해 친일세력들이 그들의 영어실력이나 반공투쟁 경력, 그리고 우수한 행정경험 때문에 친미우파 보수세력으로 간주되어 중용된 것으로 보고 있다. 물론 반공투쟁경력이 중요한 변수이긴 하지만 왜 반공투쟁경력을 내세우는지에 대한 명쾌한 논증이 제시되지 않는 아쉬움이 없지 않다.
미군정의 친일세력 옹호와 중용의 결정적 요인은 그들이 점령한 남한에서의 공산주의 또는 사회주의 세력의 극성 때문이었다. 여론조사결과 남한주민 70% 이상이 공산주의 또는 사회주의를 선호한다는 사실에 당혹한 미군정은 막대한 인명과 전비를 들여 전승국으로서 패전국 영토로 차지한 한반도와 일본열도에 자국의 자본주의 이념에 반하는 반미국가가 수립되는 것을 용인할 수는 없었다. 바꿔 말하면 반미ㆍ친소국가수립을 목표로 하고 있던 공산주의세력들의 요구를 그대로 방치하거나 결코 수용할 수 없었던 것. 전략상 부득이하게 38선을 긋고 그 북쪽을 공산주의 국가인 소련에 넘겨줘 위성국가수립이 진행되고 있는 것을 감안할 때 자신들이 점령한 남한에서만이라도 자국의 이익에 반하는 체제를 받아들일 수 없었음은 물론이다. 생사를 걸고 치열하게 싸워 차지한 먹이를 절대 빼앗기지 않는 동물들의 생존본능의 자연법칙이 국가 간에도 필연적으로 적용된다는 사실, 이같은 자연법칙에 따라 미국 역시 그들이 악전고투 끝에 차지한 한반도 남쪽을 자국의 자본주의 이념에 배치되는 공산주의 국가가 수립된다거나 적대적인 소련과 가까운 친소국가가 수립되는 것을 지켜보면서 자신들이 남한에서 떠나야하는 패배를 감수할 수 없다는 현실은 자명했다. 여기에 친미반공국가를 수립해야겠다는 미국의 정책은 화고하고 필연적이었다. 이 때문에 5만 명 남짓인 약세의 군사력만으로는 극성을 부리고 있는 공산주의 세력을 척결하고 질서를 유지하는 반공정책을 수행하기 어렵다는 현실을 타개하기 위해 일찍이 반공전선에 종사했던 친일경찰과 군, 그리고 행정관리들을 중용하지 않을 수 없었던 것으로 보아야 한다. 물론 여기에는 그들의 국익차원에서 최소한의 경비와 생명을 담보하기 위해 자국민이 아닌 친일한인경찰 및 관료들을 끌어들였다는 현실론에도 무게를 두지 않을 수 없다.
이러한 배경이 결국 친일경찰 및 관료들, 그리고 영어 잘하고 자본주의 이념에 이해가 많은 보수 우파적 유산세력, 비록 친일성향이지만 반공성향 역시 투철한 이들을 중용하는 결과로 이어졌다. 하지가 설파한 대로 ‘친일파 청산은 당신네들의 문제’라며 남조선과도입법의원이 의결한 「부일협력자ㆍ민족번역자ㆍ전범ㆍ간상배에 대한 특별법률조례」, 일명 ‘친일파 숙청법’의 승인을 일축했던 일을 상기할 필요가 있다. 그러므로 남한 내지 대한민국에서의 친일파 미청산의 직접적인 배경과 원인은 공산주의 극성과 자본주의 국가인 미국의 국익에 배치되면서 빚어진 필연적인 현상이었다. 또한 미국의 군사력 취약과 행정관리 부족 등의 원인도 부수적으로 작용했다는 점이다. 여기에 일찍부터 반공주의를 지향해온 초대대통령 이승만의 무절제한 충성심(아첨)의 수납과 민주주의 또는 민족의식결여에 따...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The clearing of pro-japanese group has been a constant issue of modern Korean history for 60 years since August 15th 1945. There are many theses regarding this issue as well. Most of those theses claim that the U.S military government and Lee, Seung-Man gave the pro-japanese group important positions because of their English proficiency, experience in anti-communist movement and superior administrative ability. Of course, experience in anti-communist movement is an important factor the reason of that importance has not been clearly presented yet.
The decisive reason why U.S military government appointed the pro-japanese group to important positions is because of the communist or socialist forces in South Korea. According to a survey of public opinion, more than 70% of the residents in South Korea stated that they preferred communism or socialism and the U.S military government was perplexed by the result. They could not allow South Korea or Japan to become an anti-US and anti-capitalism nation since South Korea was the result of significant loss of lives and money. In other words, they could not accept the demands of communists of which the purpose was the establishment of anti-US and pro-Soviet Union nation. U.S military government had to draw a 38th parallel and give the northern part to the Soviet Union which was a communist nation. Therefore, they had to at least prevent South Korea from becoming a nation that is against their own interests. It is the instinct of animals that they never get deprived of their preys which they acquired with their lives and sacrifice and this is applied to the nations as well. The United States occupied South Korea after desperate struggles and they could not accept the fact that they had to leave South Korea since it was becoming a communist nation or pro-Soviet Union nation. Also, the policy of the United States which was to establish a pro-United States and anti-communism nation was clear and inevitable. They realized it was difficult to establish an anti-communism nation by getting rid of the communist forces with small number of military forces of 50,000 soldiers so they had no way but to appoint the pro-Japanese group such as pro-Japanese police officers, soldiers and administrators to important positions because they had experience in anti-communist movements. Of course, another reason is that U.S military government had to draw Korean pro-Japanese police officers and public officials to protect the expenses and lives of their own nation.
These background led to the results that pro-Japanese but also anti-communist groups and conservative rightists who were proficient in English and capitalism as well as the pro-Japanese police officers and administrators to be appointed to important positions. It has to be reminded that the U.S military government denied to approve 'The pro-Japanese group liquidation act' passed by the South Korean Interim Legislative Assembly saying that 'The liquidation of pro-Japanese group is your own issue'. Therefore, the direct cause why pro-Japanese group was not completely liquidated in South Korea was the result of communist forces in South Korea and the national interest of the United States which was a capitalist nation. In addition, the weakness of the U.S military forces and lack of administrative management were also the additional reasons. On top of that, the excessive loyalty(adulation) of the first president Lee, Seung-Man who had been against communism for a long time and his desire for long-term seizure of power cause by lack of nationalism performed an important role as well.
Apart from the U.S military government, the pro-Japanese groups took advantage of the preference of U.S military government towards the dictatorship by Lee, Seung-Man to execute security policy in Northeast Asia based on the restriction of Soviet Union. Therefore, the miserable dictatorship and infringement of human rights had been continued for a half century and ...

참고문헌 (Reference)

1 송건호, "해방전후사의 인식 전 6권" 한길사 1989

2 차상철, "해방전후 미국의 한반도정책" 지식산업사 1991

3 정용욱, "해방전후 미국의 대한정책" 서울대학교출판부 2003

4 송남헌, "해방 3년사 1, 2권" 까치 1989

5 서대숙, "한국현대사의 재조명" 돌베개 1982

6 강준만, "한국현대사 산책-1940년대편" 인물과 사상사 2004

7 송건호, "한국현대사" 두레 1986

8 브루스 커밍스, "한국전쟁의 기원" 일월서각 1986

9 국방부전사편찬위원회, "한국전쟁사 1" 1967

10 박찬표, "한국의 국가형성과 민주주의" 후마니타스 2007

11 조지훈, "한국민족독립운동사" 나남 1993

12 민족문제연구소, "한국근현대사와 친일파문제" 아세아문화사 2000

13 서대숙, "한국공산주의운동사 연구" 화다 1985

14 김대상, "친일세력재등장의 정치구조 In: 한국현대정치사 1" 실천문학사 1996

15 임종국, "친일, 그 과거와 현재" 아세아문화사 1994

16 김승일, "중국언론 ｢申報｣에 그려진 한국현대사" 역사공간 2004

17 서울신문사, "주한미군 30년" 행림출판사 1979

18 정용욱, "존 하지와 미군점령통치 3년" 중심 2003

19 심지연, "조선신민당 연구" 동녘 1988

20 김희곤, "조선공산당 책임비서 김재봉" 경인문화사 2006

21 서중석, "이승만의 정치 이데올로기" 역사비평사 2005

22 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" 창비 2006

23 小室直樹, "아무도 쓰지 않았던 진실-韓國의 悲劇" 범우사 1986

24 헨더슨, "소용돌이의 한국" 한울 2000

25 정순택, "보안관찰자의 꿈" 한겨레신문사 1998

26 허종, "반민특위의 활동-친일파청산 그 좌절의 역사" 선인 2003

27 이강수, "반민특위 연구" 나남출판 2003

28 안진, "미군정기 억압기구 연구" 새길 1996

29 윌리암 왓츠, "미국인의 한국관 In: 미국은 우리에게 무엇인가" KBS 1989

30 김기정, "미국의 동아시아 개입의 역사적 원형과 20세기 초 한미관계연구" 문학과 지성사 2003

31 정종욱, "미국은 우리에게 무엇인가" KBS, 한국방송사업단 1989

32 김국태, "미국무성 비밀외교문서국, 해방 3년과 미국"

33 이기영, "몽양 여운형" 실천문학사 1993

34 여연구, "나의 아버지" 김영사 2002

35 趙炳玉, "나의 回憶錄" 해동 1986

36 박원순, "국가보안법 연구 1권" 역사비평사 1995

37 리차드 E 라우터백크, "韓國美軍政史" 1948

38 方善柱, "韓國現代史와 美軍政" 한림대아시아문화연구소 1991

39 小室直樹, "韓國の 悲劇-誰も書かなかった眞實" 1985

40 마크케인, "解放과 美軍政" 까치 1986

41 김운태, "美軍政의 韓國統治" 박영사 1992

42 杉木幹夫, "植民地朝鮮の 硏究" 展轉社 2003

43 森田芳夫, "朝鮮終戰の 記錄資料篇 1" 巖南堂書店 1979

44 森田芳夫, "朝鮮終戰の 記錄" 巖南堂書店 1974

45 李景珉, "朝鮮現代史の 岐路" 平凡社 2003

46 ソ連における日本人捕虜の生活體驗を紀錄する會, "捕虜體驗記1卷" 1988

47 山田盟子, "從軍慰安婦-國際賣春の女たちの悲劇" 光人社 1992

48 국방부전사편찬위원회, "對非正規戰史" 1988

49 山本四郞, "寺內正毅關係文書-首相以前" 京都女子大學 1974

50 張浚翼, "北韓人民軍隊史" 서문당 1991

51 康仁德, "共産主義와 統一戰線" 극동문제연구소 1980

52 水谷泱司, "シベリア日本人捕虜收容所-酷使と酷使の11年間の記錄" 自由國民社 1977

53 齋藤六郞, "シベリア捕虜志--その眞因と全抑留協運動" 岩波書房 1981

54 김영택, "8ㆍ15해방당시 조선총독부의 여운형을 선택한 배경과 담판내용" 국민대 한국학연구소 29 : 1982

55 박태균, "8ㆍ15직후 미군정의 관리증원과 친일파" 10 : 1993

56 강만길, "20세기 우리역사" 창작과 비평사 2003

57 김동춘, "1997년 이후 한국사회의 성찰" 길 2007

58 파냐 이사악꼬브나 샤브쉬나, "1945년 서울에서" 한울 1996