RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      법원의 업무와 개인정보 보호 = Court Practice and Private Information Protection- Focusing on the Comparative Study with SSN Protection -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101696537

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      개인정보 도용의 문제가 사회적으로 심각한 상황에 직면하여 법원 역시 그간에 기재하여온 주민등록번호를 판결문에 기재하지 않기로 하는 제도적 변화를 겪고있다. 그러나 우리 법 제도에...

      개인정보 도용의 문제가 사회적으로 심각한 상황에 직면하여 법원 역시 그간에 기재하여온 주민등록번호를 판결문에 기재하지 않기로 하는 제도적 변화를 겪고있다. 그러나 우리 법 제도에서 주민등록번호는 바로 “그” 사람의 실체적 권리와 긴밀히 연결되고 등기와 같은 공시제도에 반영되어 판결의 집행을 위하여 필수불가결한 개인정보이다. 이에 주민번호와 같은 개인정보를 보호하면서 판결의 집행이라는 유기적 작업을 완수하는 조화로운 법의 운용이 필요하게 되었다. 이를 위하여 미국의 법 운용을 검토하여 이를 참고하고자 한다. 미국은 그러나 우리와 달리 법원의 기록은 광범위하게 대중에 공개되어야 한다는 강한 명제의 지배하에 있다. 따라서 법원의 기록을 통하여 개인정보가 누출될 위험이 매우 높고, 실제로도 개인정보는 법원 기록과 재산 기록에 의하여 가장 빈번히 노출된다고 한다. 캘리포니아 주 법원은 법원의 기록에 SSN과 같은 개인정보를 편집할 의무를 부여하고 당사자의 책임 하에 개인정보가 노출되지 않도록 운용하고 있다. 파산 절차의 경우 사건의 공익적 성격 및 전자적 공시에 의하여 개인정보의 우려 노출위험이 더 크다고 할 수 있는데, 법원은 SSN 노출을 줄이 면서도 당사자의 SSN 제출 및 법원의 정보 확보가 진정으로 필요한 경우를 강구 하여 이 경우에 제한적으로 정보를 제출하도록 하고, 그 정보는 별도의 양식에 기재하고 여타의 기록과 따로 보관하는 방법으로 정보 유출의 위험을 막고 있다. 한편, 우리에게 생소한 미국의 집행절차를 개관하고 이 절차에서 SSN이 기재되는 경우를 살펴보고, 그 이유를 추론해 보았다. 주민번호와 관련한 우리 법원의 업무를 살펴보고 끝으로 두 나라의 제도의 차이를 집어본 다음 우리 법제 하에서 그럼에도 불구하고 개인정보를 확보할 필요성이 있다는 결론을 도출하였다. 다만, 사적 영리 추구 주체가 아닌 법원이 그 관리에 있어서 더욱 세심한 주의가 필요 하며 이를 위한 제도적 기반이 절실함을 지적하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Identity theft crimes are getting more serious these days. Courts made a decision not to write a party's residential number in a judgment document. However, in our legal system, identification number is substantially connected with a person's right an...

      Identity theft crimes are getting more serious these days. Courts made a decision not to write a party's residential number in a judgment document. However, in our legal system, identification number is substantially connected with a person's right and reflected in registration system as well. Judgment execution is also closely associated with such number. As such, we confront a situation that we have to keep good balance between court practice and privacy protection. For this, I would like to refer to the U.S. system to find out a
      desirable guideline for our system. We have to keep in mind that very strong belief that court records should be
      disclosed to general public controls in the U.S. system. A survey says that private information such as SSN is most frequently leaked by such court records and asset records. Court rules impose responsibility for redaction on a party. In a bankruptcy court, court records are more widely disclosed so relevant rules are devised carefully on whether and when the party shall submit his/her whole SSN to court. The U.S. Courts prepare separate form for this and maintain such sheet separately from other records. I look at the general court
      execution process which is quite new to us, find cases where a party's SSN is expressed and think about the reason why. I also compare our residential number with the U.S. SSN. All these review leads me to reach conclusion that a party's residential information is important and necessary to our court practice. We should never forget the importance of prevention from leaking these information.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 미국에서 개인정보로서 Social Security Number 보호 법제
      • Ⅲ. 미국 파산절차에서의 개인정보보호
      • Ⅳ. 미국 집행절차와 SSN
      • Ⅴ. 우리나라 법원의 실무와 개인정보 보호
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 미국에서 개인정보로서 Social Security Number 보호 법제
      • Ⅲ. 미국 파산절차에서의 개인정보보호
      • Ⅳ. 미국 집행절차와 SSN
      • Ⅴ. 우리나라 법원의 실무와 개인정보 보호
      • Ⅵ. 종합검토
      • Ⅶ. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 법원행정처, "법원실무제요 민사소송 제1권" 법원행정처 , 2014

      2 이장희, "개인식별수단의 헌법적 한계와 주민등록번호의 강제적 부여의 문제점 검토" 고려법학 (69) : 89 ~ 126 , 2013

      3 Richard Sobel, "The Demeaning of Identity and Personhood in National Identification Systems" Harv. J.L.& Tech 15 : 319 ~ , 2002

      4 Cynthia M. Fagnoni, "Testimony before the Subcommission on Social Security Committee on Ways and Means" House of Representatives , 2006

      5 Joan Steinman, "Public Trial, Pseudonymous Parties: When Should Litigants Be Permitted to Keep Their Identities Confidential?" Hastings L.J 37 : 1 ~ , 1985

      6 J. Rich Leonard, "Having Thought About Private Matters: The Federal Court's Initial Response" Am. Bankr. L.J 77 : 9 ~ , 2003

      7 David D. Auflauser, "General Counsel, Department of Treasur, to Peter McCabe, Secretary, Committee on Rules of Practice and Procedure" Committee on Rules of Practice and Procedure , 2002

      8 Wanda Borges․Hon, "Enforcing Judgements and Collecting Debts in New York" 2014

      9 Jonathan J. Darrow, "Do You Really Need My Social Security number? Data Collection Practice in the Digital Age" N.C.J.L. & Tech 10 : 1 ~ , 2008

      10 Stefan A. Riesenfeld, "Creditors' Remedies and Debtors' Protection" West Publishing Company , 1990

      1 법원행정처, "법원실무제요 민사소송 제1권" 법원행정처 , 2014

      2 이장희, "개인식별수단의 헌법적 한계와 주민등록번호의 강제적 부여의 문제점 검토" 고려법학 (69) : 89 ~ 126 , 2013

      3 Richard Sobel, "The Demeaning of Identity and Personhood in National Identification Systems" Harv. J.L.& Tech 15 : 319 ~ , 2002

      4 Cynthia M. Fagnoni, "Testimony before the Subcommission on Social Security Committee on Ways and Means" House of Representatives , 2006

      5 Joan Steinman, "Public Trial, Pseudonymous Parties: When Should Litigants Be Permitted to Keep Their Identities Confidential?" Hastings L.J 37 : 1 ~ , 1985

      6 J. Rich Leonard, "Having Thought About Private Matters: The Federal Court's Initial Response" Am. Bankr. L.J 77 : 9 ~ , 2003

      7 David D. Auflauser, "General Counsel, Department of Treasur, to Peter McCabe, Secretary, Committee on Rules of Practice and Procedure" Committee on Rules of Practice and Procedure , 2002

      8 Wanda Borges․Hon, "Enforcing Judgements and Collecting Debts in New York" 2014

      9 Jonathan J. Darrow, "Do You Really Need My Social Security number? Data Collection Practice in the Digital Age" N.C.J.L. & Tech 10 : 1 ~ , 2008

      10 Stefan A. Riesenfeld, "Creditors' Remedies and Debtors' Protection" West Publishing Company , 1990

      11 John E. Cribbet, "Case and Materials on Property" 1990

      12 Judge Alan M. Ahart, "California Practice Guide Enforcing Judgments and Debts" 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼