본 연구는 승선 생활에 미숙련된 일반승객이 해상재난 발생 시 여객선 내에서의 안전성을 확보하고 피난성능을 향상시키기 위한 기술 개발에 반드시 필요한 선박 항해 환경에 따른 승선 중 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99695775
2013
-
여객선 ; 보행속도 ; 일반승객 ; 안전 ; 피난 ; Passenger ship ; Walking speed ; Average guest ; Safety ; Evacuation
500
KCI등재
학술저널
239-244(6쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 승선 생활에 미숙련된 일반승객이 해상재난 발생 시 여객선 내에서의 안전성을 확보하고 피난성능을 향상시키기 위한 기술 개발에 반드시 필요한 선박 항해 환경에 따른 승선 중 ...
본 연구는 승선 생활에 미숙련된 일반승객이 해상재난 발생 시 여객선 내에서의 안전성을 확보하고 피난성능을 향상시키기 위한 기술 개발에 반드시 필요한 선박 항해 환경에 따른 승선 중 보행속도를 실측실험을 통해 취득하고 이를 비교 분석한 것이다. 81명의 남녀 대학신입생이 참가한 승선 실험에서, 평면복도 직선부에서의 평균보행속도는 항해시가 정박시보다 27.2%, 평면복도 코너부에서는 23.2% 느려지는 것으로 나타나 항해중 선박 동요에 따른 속도 저하가 크다는 사실을 알 수 있다. 항해상태에서 실측된 상향계단과 하향계단에서의 평균보행속도는 각각 0.71㎧, 0.75㎧으로 측정되었다. 군집충돌 이동실험에서는 인근 보행자와의 보행 간섭으로 인해 후미로 갈수록 보행속도가 느려지고, 선두의 이동속도가 군집 전체의 이동속도에 큰 영향을 준다는 사실을 확인하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
To increase the safety of onboard evacuation of guests who is unfamiliar with onboard living conditions, this study measured and compared the onboard walking speeds of 81 participants on a passenger ship, I t were found that the walking speeds at corr...
To increase the safety of onboard evacuation of guests who is unfamiliar with onboard living conditions, this study measured and compared the onboard walking speeds of 81 participants on a passenger ship, I t were found that the walking speeds at corridor on navigation were slower than those at berth by 27.2%, and the speeds of walking on the corner on navigation were slower than those at berth by 23.2%. This means that the ship motion on navigation directly influenced walking speeds. The walking speeds of upward-stairs and downward-stairs were measured to be 0.71㎧ and 0.75㎧, respectively. From the crowd counter-flow experiments, because of the narrow space between participants, the walking speeds were decreased as person after person. And it was clear that the group’s walking speeds were determined by the walking speeds of leading person(s) of the group. The walking speeds obtained this study were different from those of IMO guideline(MSC/Circ 1033).
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이동곤, "인명탈출분석을 위한 인적거동실험" 대한조선학회 40 (40): 6-48, 2003
2 황광일, "운항실습선 승선자의 분포특성에 따른 대피시간 비교" 한국항해항만학회 35 (35): 213-218, 2011
3 김홍태, "선박의 경사 및 동요효과가 탈출승객의 이동성에 미치는 영향" 대한산업공학회 17 (17): 3-3, 2004
4 Busan Port Authority(BPA), "The Number of Cruise Ship Tourists Hit a Record High Last Year" Press Releases 2013
5 Yoshida, K., "Study on Evaluation of Escape Route in Passenger Ships by Evacuation Simulation And Full-scale Trials" 2 : 2001
6 International Maritime Organization(IMO), "Interim Guidelines for Evacuation Analyses for New and Existing Passenger Ships" IMO MSC/Circ 1033-, 1033
7 Bles, W., "Influence of Ship Listing and Ship Motion on Walking Speed" 437-452, 2001
8 International Maritime Organization(IMO), "Guidelines for Evacuation Analysis for New and Existing Passenger Ships" IMO MSC/Circ 1238-, 1238
1 이동곤, "인명탈출분석을 위한 인적거동실험" 대한조선학회 40 (40): 6-48, 2003
2 황광일, "운항실습선 승선자의 분포특성에 따른 대피시간 비교" 한국항해항만학회 35 (35): 213-218, 2011
3 김홍태, "선박의 경사 및 동요효과가 탈출승객의 이동성에 미치는 영향" 대한산업공학회 17 (17): 3-3, 2004
4 Busan Port Authority(BPA), "The Number of Cruise Ship Tourists Hit a Record High Last Year" Press Releases 2013
5 Yoshida, K., "Study on Evaluation of Escape Route in Passenger Ships by Evacuation Simulation And Full-scale Trials" 2 : 2001
6 International Maritime Organization(IMO), "Interim Guidelines for Evacuation Analyses for New and Existing Passenger Ships" IMO MSC/Circ 1033-, 1033
7 Bles, W., "Influence of Ship Listing and Ship Motion on Walking Speed" 437-452, 2001
8 International Maritime Organization(IMO), "Guidelines for Evacuation Analysis for New and Existing Passenger Ships" IMO MSC/Circ 1238-, 1238
콴다효과를 적용한 고정식 핀 안정기의 성능개선에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.4 | 0.685 | 0.16 |