지상파 재송신료의 합리적 산정방안 및 결과 = Study of Methods for the Estimation of Reasonable Terrestrial Retransmission Fees

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 지상파방송사와 유료방송사업자 간에 지상파 채널의 재송신에 대한 합리적이고 적절한 대가를 산정하는 방안 및 산정결과를 다루고 있다. 본 논문에서는 지상파 채널의 재송신으로 양자에게 발생하는 순편익을 양자협상을 통해 배분하는 내쉬 협상문제를 통해 합리적 재송신료의 산정을 시도한다. 이를 위해서는 협상의 대상이 되는 협상집합(bargaining set)을 합리적으로 도출하는 것이 가장 중요하다. 많은 선행연구들이 협상집합의 구성 요소를 식별하고, 도출하기 위해 다양한 시도를 하고 있으나, 이를 도출하기 위해 사용하는 가정이나 자료, 파라미터 값 등에 따라 많은 차이점을 나타내고 있다. 이에 따라 본 논문에서는 선행연구들이 사용한 방법과 가정 등을 검토해 보고 이들 연구의 문제점을 수정·보완하여 합리적이고 객관적인 산정방안과 산정결과의 도출을 시도한다. 분석 결과는 기존의 연구들과는 달리 컨조인트 분석 방법에 따르면 지상파의 직접수신 가능비율에 따라 유료방송사업자가 지상파방송사에게 가입자 1인당 월 490.8원/월에서 556.6원/월을 지불해야 하는 것으로 계산되었다. 유료방송서비스 가입전환 의향을 직접 설문한 자료에 따르면 유료방송사업자가 지상파방송사에게 가입자 1인당 월 893.0원/월에서 950.1원/월을 지불해야 하는 것으로 계산되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines methods for the estimation of reasonable and appropriate fees for terrestrial retransmission between terrestrial broadcasters and multichannel video programming distributors (MVPDs). We attempt to estimate reasonable retransmission fees through the Nash bargaining problem, allocating net benefits of retransmission to both parties through bilateral negotiation. For this estimation, it is crucial to derive the Nash bargaining set that is subject to negotiation. Although many previous studies have attempted to define and derive bargaining sets, great differences exist among them depending on the assumptions used, the estimation method, the selection of parameters etc. Therefore, after reviewing the methods and assumptions used in previous studies, and revising the problems in those studies, we identify a rational and objective estimation method and apply it to estimate reasonable retransmission fees. The key results are as follows. According to conjoint analysis, CATV operators should pay ￦490.8~556.6 per month per subscriber to terrestrial broadcasters. Also, based on direct survey data on respondents` intentions to switch CATV operators, CATV operators should pay ￦893.0~950.1 per month per subscriber to terrestrial broadcasters.

참고문헌 (Reference)

1 이상규, "지상파채널 재전송의 적정가격 산정 방안" 25 (25): 199-222, 2008

2 양명자, "지상파재송신의 합리적 거래방안 연구 원가 및 기여도를 반영한 대가산정모델" 2009

3 고민수, "지상파재송신 관련 법적 쟁점과 분석" 11 (11): 3-26, 2010

4 박민수, "지상파방송 재전송 대가 추정: 지상파 방송사와 종합유선방송사업자 간 협상을 중심으로" 23 (23): 99-138, 2015

5 홍종윤, "지상파방송 재전송 대가 산정을 위한 손익 요인 도출 및이익형량에 관한 연구" 49 (49): 259-294, 2012

6 박동욱, "지상파방송 재전송 대가 산정 모델 연구" 정보통신정책연구원 2011

7 윤성옥, "지상파방송 재송신 쟁점과 법리적 검토" 7 (7): 7-50, 2009

8 조은기, "지상파방송 재송신 대가 산정: 쟁점과 대안적 접근 방향" 184 : 72-93, 2016

9 주정민, "지상파 콘텐츠 재전송의 딜레마와 정책 대응" 12 (12): 74-92, 2012

10 노기영, "지상파 콘텐츠 재전송시장과 대가산정" (68) : 135-162, 2009

11 윤충한, "지상파 재전송료 감정을 위한 계량경제분석"

12 정인숙, "지상파 재전송 정책의 변화 방향과 정책 목표에 대한 평가 연구" 50 (50): 174-262, 2006

13 윤상길, "지상파 위성동시재송신 정책의 논쟁과정과 그 평가" 251-282, 2004

14 송인성, "지상파 방송 재전송료 산정에 관한 연구" 서울대학교 산학협력단 2016

15 안종철, "지상파 방송 재송신을 감안한 지상파방송사와 케이블방송사의 수익전망 예측" 2011 (2011): 89-115, 2011

16 김성환, "증분가치 비교에 따른 지상파 채널 재송신 대가의 합리적산정 방안" 22 (22): 171-196, 2014

17 정상조, "종합유선방송사업자의 지상파 재송신에 대한 저작권 쟁점연구" 2009 (2009): 4-27, 2009

18 남재현, "유료방송채널 거래시장획정 : 지상파 재전송 채널을 중심으로" 21 (21): 23-52, 2014

19 변상규, "유료방송 매체를 통한 지상파채널 재전송의 후생효과 연구" 2009 (2009): 63-89, 2009

20 박민수, "유료 TV의 서비스 속성에 대한 이용자 수요 분석" 54 (54): 189-208, 2010

21 염수현, "방송채널의 거래와 가격에 관한 연구" 정보통신정책연구원 2010

22 정영주, "미디어 환경변화에 따른 지상파 재송신 제도의 현실적 쟁점 연구" 51 (51): 142-179, 2014

23 Nash, J. F., "The Bargaining Problem" 18 : 155-162, 1950

24 Train, K., "Discrete Choice Methods with Simulation" Cambridge University Press 2003

25 방송통신위원회, "2015년 방송시장 경쟁상황 평가』" 정보통신정책연구원 2015

26 방송통신위원회, "2015년 방송매체 이용행태 조사" 정보통신정책연구원 2015

27 방송통신위원회, "2014년 방송매체 이용행태 조사" 정보통신정책연구원 2014