이 글은 왕양명(王陽明, 1472-1528)의 일성론(一性論)의 주요 내용과 의의를 심층적으로 고찰한 것이다. 그의 일성론은 무엇보다도 주자학의 성론에 대한 비판적 성찰의 결과이다. 그의 성론은 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106498572
2019
-
왕양명 ; 주희 ; 일성 ; 생지위성 ; 성즉기 ; 기질지성 ; 표덕 ; Wangyangming ; single Nature ; ShengzhiweiXing ; 生之謂性 ; XingjiQi ; 性卽氣 ; QiZhizhiXingQiZhizhiXing ; 氣質之性 ; revealed Virtues ; 表德
KCI등재
학술저널
291-316(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 왕양명(王陽明, 1472-1528)의 일성론(一性論)의 주요 내용과 의의를 심층적으로 고찰한 것이다. 그의 일성론은 무엇보다도 주자학의 성론에 대한 비판적 성찰의 결과이다. 그의 성론은 ...
이 글은 왕양명(王陽明, 1472-1528)의 일성론(一性論)의 주요 내용과 의의를 심층적으로 고찰한 것이다. 그의 일성론은 무엇보다도 주자학의 성론에 대한 비판적 성찰의 결과이다. 그의 성론은 대체로 두 가지 독창적인 특징을 띤다. 먼저 그는 주자학과 달리 고자(告子)의 생지위성(生之謂性)과 성즉기(性卽氣) 개념을 통합한 단일한 기질지성(氣質之性)을 강조하고 나아가 독창적인 일성(一性) 개념을 제시한다. 다음으로 그는 사덕(四德)과 사단(四端)을 모두 표덕(表德)으로 간주하여 기질지성에서 발생한 이발(已發)의 덕으로 규정한다. 이러한 과정을 통해서 그는 주자학이 형이상과 형이하의 구분을 기준으로 제시했던 다양한 성과 덕 개념을 단일한 일성의 범주로 통합한다. 왕양명이 이처럼 성은 내외(內外)가 없다는 전제 아래 주자학의 모든 성론을 통일한 까닭은 새로운 성론을 이론적으로 정립하려는 것이 아니라, 무엇보다도 각 개체가 심신지학(心身之學)의 성학(聖學) 이념에 근거하여 그들의 성(性)을 실질적으로 체인하고 함양할 수 있는 보다 실천적인 방법론을 제시하는 데 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper is considering on investigation of the single nature theory of Wangyangming. Most of all, His single nature’s theory is the results of critical reflections on the nature theory suggested by Zhuxi’s learning. His theory has two unique ch...
This paper is considering on investigation of the single nature theory of Wangyangming. Most of all, His single nature’s theory is the results of critical reflections on the nature theory suggested by Zhuxi’s learning. His theory has two unique characteristics. First, in contrast to Zhuxi’s arguments, WangYangMing emphasize the single ‘QiZhizhiXing(氣質之性)’ which unify ‘XingjiQi(性卽氣)’ with Gaozi(告子)’s ‘ShengzhiweiXing(生之謂性)’ theory, and present view that ‘nature is only one’. Second, He regards The Four Virtue(四德) and The Four Sprout(四端) as ‘revealed virtues(表德)’, defines them as ‘already produced(已發)’ virtues at the same time. Through this course, he tries to dismantle various nature and virtues which were constructed based on the criterion of ‘XingerShang(形而上)’ and ‘XingerXia(形而下)’. The reason why he unify all the nature theory which Zhuxi had suggested as one nature’s category, is not based on the theocratical interest but on the practical interest. In other words, he tries to provide the more practical methodology which each learner can directly embody and cultivate his own nature in his or her daily life.
참고문헌 (Reference)
1 陳來, "주희의 철학" 예문서원 2002
2 김세정, "왕양명의 『전습록』 읽기" 세창미디어 2014
3 오하마 아키라, "범주로 보는 주자학" 예문서원 1997
4 陸九淵, "陸九淵集" 中華書局 1980
5 董平, "鄒守益集" 鳳凰出版社 2007
6 王守仁, "王陽明全集" 浙江古籍出版社 2010
7 王守仁, "王陽明全集" 上海古籍出版社 1992
8 郭齊, "朱熹集" 四川敎育出版社 1996
9 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 1999
10 楊國榮, "心學之思" 三聯書店 1997
1 陳來, "주희의 철학" 예문서원 2002
2 김세정, "왕양명의 『전습록』 읽기" 세창미디어 2014
3 오하마 아키라, "범주로 보는 주자학" 예문서원 1997
4 陸九淵, "陸九淵集" 中華書局 1980
5 董平, "鄒守益集" 鳳凰出版社 2007
6 王守仁, "王陽明全集" 浙江古籍出版社 2010
7 王守仁, "王陽明全集" 上海古籍出版社 1992
8 郭齊, "朱熹集" 四川敎育出版社 1996
9 黎靖德, "朱子語類" 中華書局 1999
10 楊國榮, "心學之思" 三聯書店 1997
11 朱熹, "孟子集注" 中華書局 2012
12 "孟子"
13 朱熹, "四書或問" 上海古籍出版社 2001
14 程顥, "二程集" 中華書局 1981
15 陳來, "中國儒學史" 北京大學出版社 2011
조선 초기 여성 규훈서의 사서오경 (재)인용 양상 연구 - 소혜왕후의 『내훈』을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2016-02-12 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Studies in Confucianism | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.62 | 0.62 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.52 | 0.49 | 1.162 | 0.1 |