RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회적경제와 아파트의 결합: 협동조합형 공공지원 민간임대주택 ‘위스테이’의 등장과 입주과정 = From Commodity to Community: Imagination and Realization of an Alternative Housing Model in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108080657

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Apartment complexes have become the most popular residential model and an effective way to accumulate wealth in Korean society. This study pays attention to a new social movement to embed the so-called social economy into an apartment complex, focusing on the social housing model called “WeStay” which is a kind of public rental housing. In the context of contemporary Korean society, it seems that the combination of these two properties is somewhat contradictory. That is because the social economy which originated in Western Europe is now regarded as an alternative to cold-blooded capitalism in Korea, whereas apartment complexes are considered as commodities that reflect capitalist desire. “WeStay” is a case that shows both the embedding of a cooperative movement as a form of social economy in the housing market, and a path toward realization of an alternative housing model in contemporary Korean society.
      In this article, I aim to describe the socio-cultural implications and characteristics of this experimental housing model. To this end, I introduce the social background of “WeStay” and explore the characteristics of cooperative private rental housing as a model supported by the public fund. The fact that the “WeStay” model is based on an apartment complex as a spatial-commodity results from the socio-economic context of Korea, which has caused several conflicts to emerge in the early stage of moving into an apartment complex. The cause and effect of these conflicts can be analyzed from the perspective of “the socio-material construction of space.” The crisis of community at “WeStay” was able to be resolved by progressive practice activities which served to re-call the community once more. This case study enables reflection on the social meaning of an alternative housing model by assembling some social relations of the so-called “the social” into an apartment complex.
      번역하기

      Apartment complexes have become the most popular residential model and an effective way to accumulate wealth in Korean society. This study pays attention to a new social movement to embed the so-called social economy into an apartment complex, focusin...

      Apartment complexes have become the most popular residential model and an effective way to accumulate wealth in Korean society. This study pays attention to a new social movement to embed the so-called social economy into an apartment complex, focusing on the social housing model called “WeStay” which is a kind of public rental housing. In the context of contemporary Korean society, it seems that the combination of these two properties is somewhat contradictory. That is because the social economy which originated in Western Europe is now regarded as an alternative to cold-blooded capitalism in Korea, whereas apartment complexes are considered as commodities that reflect capitalist desire. “WeStay” is a case that shows both the embedding of a cooperative movement as a form of social economy in the housing market, and a path toward realization of an alternative housing model in contemporary Korean society.
      In this article, I aim to describe the socio-cultural implications and characteristics of this experimental housing model. To this end, I introduce the social background of “WeStay” and explore the characteristics of cooperative private rental housing as a model supported by the public fund. The fact that the “WeStay” model is based on an apartment complex as a spatial-commodity results from the socio-economic context of Korea, which has caused several conflicts to emerge in the early stage of moving into an apartment complex. The cause and effect of these conflicts can be analyzed from the perspective of “the socio-material construction of space.” The crisis of community at “WeStay” was able to be resolved by progressive practice activities which served to re-call the community once more. This case study enables reflection on the social meaning of an alternative housing model by assembling some social relations of the so-called “the social” into an apartment complex.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      현대 한국사회에서 아파트는 ‘내 집 마련’의 꿈이 담긴 대표적인 주거양식이자 가장 일반적인 재산증식 모델로 자리매김해 왔다. 본 연구는 한국사회에서 가장 자본주의적인 주거공간에 해당하는 아파트 단지와, 냉혹한 자본주의 시스템의 대안을 표방하는 사회적경제의 결합을 시도한 새로운 실험에 주목한다. 그 대상은 ‘위스테이(WeStay)’라는 이름의 ‘협동조합형 공공지원 민간임대주택’이다. 한국에서 아파트 단지는 상품으로서의 특성이 강하게 나타나는 주거공간으로, 공공성이나 공동체성과는 거리가 먼 것으로 간주된다. 반면 처음부터 아파트형 마을공동체를 표방한 위스테이는 입주예정자 전원을 협동조합 구성원으로 모집하여 정식 입주 이전부터 ‘공동체 조성’을 위한 활동을 활발히 전개하였다.
      본고는 위스테이라는 실험적 주거 모델의 특성과 사회문화적 함의에 관한 연구이다. 먼저 위스테이의 등장 배경과 주요 특징을 검토하여 ‘협동조합형 공공지원 민간임대주택’이라는 사업 모델의 성격을 고찰한다. 이어서 위스테이 별내 아파트 단지에서 입주 초 발생한 갈등의 전개 양상과 원인을 ‘공간의 사회-물질적 구성’이라는 관점에서 분석하고, 이로 인해 발생한 ‘공동체의 위기’가 공동체의 재호출과 적극적인 실천 활동을 통해 해소되는 과정을 살펴본다. 이를 통해 위스테이 모델이 2020년대 한국사회에서 갖는 사회적 의미를 조망하고 향후 과제를 논의한다.
      번역하기

      현대 한국사회에서 아파트는 ‘내 집 마련’의 꿈이 담긴 대표적인 주거양식이자 가장 일반적인 재산증식 모델로 자리매김해 왔다. 본 연구는 한국사회에서 가장 자본주의적인 주거공간에 ...

      현대 한국사회에서 아파트는 ‘내 집 마련’의 꿈이 담긴 대표적인 주거양식이자 가장 일반적인 재산증식 모델로 자리매김해 왔다. 본 연구는 한국사회에서 가장 자본주의적인 주거공간에 해당하는 아파트 단지와, 냉혹한 자본주의 시스템의 대안을 표방하는 사회적경제의 결합을 시도한 새로운 실험에 주목한다. 그 대상은 ‘위스테이(WeStay)’라는 이름의 ‘협동조합형 공공지원 민간임대주택’이다. 한국에서 아파트 단지는 상품으로서의 특성이 강하게 나타나는 주거공간으로, 공공성이나 공동체성과는 거리가 먼 것으로 간주된다. 반면 처음부터 아파트형 마을공동체를 표방한 위스테이는 입주예정자 전원을 협동조합 구성원으로 모집하여 정식 입주 이전부터 ‘공동체 조성’을 위한 활동을 활발히 전개하였다.
      본고는 위스테이라는 실험적 주거 모델의 특성과 사회문화적 함의에 관한 연구이다. 먼저 위스테이의 등장 배경과 주요 특징을 검토하여 ‘협동조합형 공공지원 민간임대주택’이라는 사업 모델의 성격을 고찰한다. 이어서 위스테이 별내 아파트 단지에서 입주 초 발생한 갈등의 전개 양상과 원인을 ‘공간의 사회-물질적 구성’이라는 관점에서 분석하고, 이로 인해 발생한 ‘공동체의 위기’가 공동체의 재호출과 적극적인 실천 활동을 통해 해소되는 과정을 살펴본다. 이를 통해 위스테이 모델이 2020년대 한국사회에서 갖는 사회적 의미를 조망하고 향후 과제를 논의한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송제숙, "혼자 살아가기: 비혼여성, 임대주택, 민주화 이후의 정동" 동녘 2016

      2 진명선, "헤라팰리스보다 비싸다?…행복주택 관리비가 폭탄이 된 이유"

      3 정헌목, "행동하는 소수, 침묵하는 다수: 브랜드 단지 내 어린이 사망사건으로 본 아파트 공동체성의 의미" 한국문화인류학회 49 (49): 75-130, 2016

      4 신중진, "한국의 도시 지역공동체는 어떻게 형성되는가: 현실⋅운동⋅과제" 서울대학교출판문화원 187-259, 2016

      5 황익주, "한국의 도시 지역공동체는 어떻게 형성되는가: 현실⋅운동⋅과제" 서울대학교출판문화원 1-60, 2016

      6 신명호, "한국의 ‘사회적 경제’ 개념 정립을 위한 시론" 한국사회과학연구회 (75) : 11-46, 2009

      7 최병두, "한국사회와 공동체" 다산출판사 227-265, 2008

      8 박해천, "콘크리트 유토피아" 자음과모음 2011

      9 조승한, "최장기간 장마, 가장 따뜻한 1월…2020년 1년 내내 이상기후 기록 세웠다"

      10 김칠준, "지역공동체 및 아파트공동체 형성을 위한 시민의 역할" 대한주택공사 47-57, 2000

      1 송제숙, "혼자 살아가기: 비혼여성, 임대주택, 민주화 이후의 정동" 동녘 2016

      2 진명선, "헤라팰리스보다 비싸다?…행복주택 관리비가 폭탄이 된 이유"

      3 정헌목, "행동하는 소수, 침묵하는 다수: 브랜드 단지 내 어린이 사망사건으로 본 아파트 공동체성의 의미" 한국문화인류학회 49 (49): 75-130, 2016

      4 신중진, "한국의 도시 지역공동체는 어떻게 형성되는가: 현실⋅운동⋅과제" 서울대학교출판문화원 187-259, 2016

      5 황익주, "한국의 도시 지역공동체는 어떻게 형성되는가: 현실⋅운동⋅과제" 서울대학교출판문화원 1-60, 2016

      6 신명호, "한국의 ‘사회적 경제’ 개념 정립을 위한 시론" 한국사회과학연구회 (75) : 11-46, 2009

      7 최병두, "한국사회와 공동체" 다산출판사 227-265, 2008

      8 박해천, "콘크리트 유토피아" 자음과모음 2011

      9 조승한, "최장기간 장마, 가장 따뜻한 1월…2020년 1년 내내 이상기후 기록 세웠다"

      10 김칠준, "지역공동체 및 아파트공동체 형성을 위한 시민의 역할" 대한주택공사 47-57, 2000

      11 차형석, "전국 곳곳에 이런 아파트가 생겨만 준다면…"

      12 김희경, "이상한 정상가족: 자율적 개인과 열린 공동체를 그리며" 동아시아 2017

      13 더함, "위스테이별내 연구보고서: 커뮤니티를 살다" 사회혁신기업 더함 2018

      14 김기호, "우리, 마을만들기" 나무도시 2012

      15 홍성구, "온라인 커뮤니티를 매개로 한 아파트 공동체 형성에 관한 연구" 한국지역언론학회 9 (9): 227-270, 2009

      16 푸코, 미셸, "안전, 영토, 인구: 콜레주드프랑스 강의1977∼78년" 난장 2011

      17 박철수, "아파트: 공적 냉소와 사적 정열이 지배하는 사회" 마티 2013

      18 박인석, "아파트 한국사회: 단지 공화국에 갇힌 도시와 일상" 현암사 2013

      19 김진성 ; 성진욱, "서울시 커뮤니티 시설 공급 및 활용실태에 관한 연구 -SH공사가 공급한 단지를 중심으로(2011~2015)-" 서울연구원 18 (18): 45-64, 2017

      20 박기용, "사회적기업이 짓고 협동조합이 운영하는 ‘뉴스테이’"

      21 김성윤, "사회적경제에서 사회적인 것의 문제" 73 : 110-128, 2013

      22 최시현, "부동산은 어떻게 여성의 일이 되었나" 창비 2021

      23 정헌목, "백년의 변혁: 3⋅1에서 촛불까지" 창비 354-377, 2019

      24 이승철, "마을 기업가처럼 보기: 도시개발의 공동체적 전환과 공동체의 자본화" 한국문화인류학회 53 (53): 99-148, 2020

      25 박윤혜 ; 백일순, "돌봄의 위기와 대안으로서의 커먼즈: 협동조합형 아파트 공동체 위스테이 별내를 사례로" 한국공간환경학회 31 (31): 208-245, 2021

      26 이수연, "돌봄위원회, 막걸리학교…‘백개의 학교’가 있는 ‘동네살이’"

      27 유창복, "도시에서 행복한 마을은 가능한가: 마을과 행정 사이를 오가며 짱가가 들려주는 마을살이의 모든 것" 휴머니스트 2014

      28 박주형, "도구화되는 ‘공동체’: 서울시 「마을공동체 만들기 사업」에 대한 비판적 고찰" 한국공간환경학회 23 (23): 4-43, 2013

      29 김란수, "대규모 협동조합형 임대주택 입주예정자의 공동체 의식과 공동체 프로그램 요구에 관한 연구" 한국콘텐츠학회 21 (21): 581-591, 2021

      30 허윤경, "뉴스테이의 성과와 과제" 539-549, 2016

      31 도종광 ; 이명식, "뉴스테이(New Stay)사업의 이해 및 추진배경에 대한 연구 - LH공사 발주 뉴스테이사업을 중심으로 -" 한국퍼실리티매니지먼트학회 9 (9): 61-69, 2018

      32 최현일, "기업형 임대주택 뉴스테이의 발전방안에 관한 연구" 한국집합건물법학회 16 : 79-100, 2015

      33 원종혁, "공동체토지신탁을 활용한 신탁형 도시재생회사 설립방안 연구" 서울대학교 2020

      34 강순주 ; 오수훈, "공공지원 민간임대아파트 ((구)뉴스테이 )의 주거서비스 운영 및 거주자 이용 평가" 한국주거학회 31 (31): 99-108, 2020

      35 조형근, "공공임대주택에 대해 말하기, 그리고 함께 말하기" 106 : 76-94, 2021

      36 르페브르, 앙리, "공간의 생산" 에코리브르 2011

      37 정헌목, "가치 있는 아파트 만들기: 재건축 열풍에서 아파트 민주주의까지, 인류학자의 아파트 탐사기" 반비 2017

      38 정헌목, "가치 있는 아파트 만들기: 수도권 브랜드 단지에서의 공동체 형성의 조건과 실천" 비교문화연구소 22 (22): 485-540, 2016

      39 이원호, "‘무주택자면 누구나’ 기본주택, 중산층임대주택의 역설" 85 : 137-150, 2020

      40 신방실, "[2020 장마] ① ‘마른장마’ 아닌 ‘찐장마’…베테랑 예보관도 두려웠다"

      41 Bourdieu, Pierre, "The Social Structures of the Economy" Polity 2005

      42 Larkin, Brian, "The Politics and Poetics of Infrastructure" 42 : 327-343, 2013

      43 Latour, Bruno, "Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory" Oxford University Press 2005

      44 Rose, Nikolas, "Powers of Freedom" Cambridge University Press 1999

      45 Low, Setha M., "On the Plaza: The Politics of Public Space and Culture" University of Texas Press 2000

      46 Hetherington, Kevin, "Ideas of Difference" Blackwell 183-199, 1997

      47 Tina Sikka, "Feminist Materialism and Covid-19: The Agential Activation of Everyday Objects" Informa UK Limited 29 (29): 4-16, 2020

      48 Deborah Lupton, "Coping with COVID-19: The sociomaterial dimensions of living with pre-existing mental illness during the early stages of the coronavirus crisis" Elsevier BV 42 : 100860-, 2022

      49 박용준, "(나, 사회주택 산다)육아만족도 100점, 아파트 입구부터 ‘우리집’ 같아요"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.86 1.47 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼