이 연구는 지역차원의 웰빙구현과 관련하여 커뮤니티의 유형화를 시도하는 것을 목적으로 한다. 유형화의 기준으로는 국제적으로 부각되고 있는 커뮤니티웰빙 지표를 기준지표로 사용하였...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102899828
2016
Korean
KCI등재
학술저널
49-76(28쪽)
10
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 지역차원의 웰빙구현과 관련하여 커뮤니티의 유형화를 시도하는 것을 목적으로 한다. 유형화의 기준으로는 국제적으로 부각되고 있는 커뮤니티웰빙 지표를 기준지표로 사용하였...
이 연구는 지역차원의 웰빙구현과 관련하여 커뮤니티의 유형화를 시도하는 것을 목적으로 한다. 유형화의 기준으로는 국제적으로 부각되고 있는 커뮤니티웰빙 지표를 기준지표로 사용하였다. 유형화의 방법은 k-평균 군집분석에 의하였는데, 각 유형별 지표기준치를 도출하고, 이를 기초로 각 영역과 하위영역(ex: 보건, 복지, 교육 등)으로 환원하여 기준치를 확인하였다. 분석결과에 따르면 농촌형과 도시형 커뮤니티는 상호 명확히 차별되는 특성을 보였다. 구체적으로, 커뮤니티웰빙 지표의 6개 자본영역 전부, 18개 지표의 측정항목 모두에서 유의미한 차별적 특징이 나타났다. 분석결과는 6개 자본영역의 지표를 기준으로 농촌형과 도시형 지역이 어떻게 달라지는지 구체적으로 보여준다. 나아가서 각 유형에 포함된 실제 지역도 확인해 준다. 이 연구의 분석결과는 한국 지역이 커뮤니티 웰빙지표를 기준으로 유효하게 구분될 수 있음을 확인해준다. 이는 지역차원의 커뮤니티웰빙을 위한 정책적 노력 역시 그에 따라 차별화되어야 함을 가르쳐 주는 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research aimed to investigate the core indicators of the regional wellbeing. For this aim, we used to Kee`s community wellbeing Indicators, which is a criteria of the regional wellbeing. The method applied to k-mean clustering. It presents the in...
This research aimed to investigate the core indicators of the regional wellbeing. For this aim, we used to Kee`s community wellbeing Indicators, which is a criteria of the regional wellbeing. The method applied to k-mean clustering. It presents the indicator`s values of typology. The results show the following implications. It is different to between rural type and urban type. For example, the each capitals appears 6 point to 7 point`s value in the rural 1 type. And, the each capitals appears 5 point to 6 point`s value in the rural 2 type. Nextly, the each capitals appears 4 point to 5 point`s value in the rural 3 type. This is because of the differentiation clearly. Additionally, in urban type cases, the each capitals appears 7 point to 9 point`s value in the urban 1 type. But, the each capitals appears 4 point to 5 point`s value in the urban 2 type. It means that the typology is a distintion. This results implies the regional natures are presenting the indicators of CWB than was thought.
참고문헌 (Reference)
1 김태훈, "커뮤니티웰빙 평가요소로서 지방행정서비스요인의 적합성분석 : 경쟁가설모형들의 신뢰성 및 타당성 비교를 중심으로" 한국지방행정연구원 28 (28): 81-109, 2014
2 이승종, "커뮤니티웰빙 지표에 대한 공무원과 전문가의 평가비교연구: AHP 기법의 적용" 한국행정학회 47 (47): 313-337, 2013
3 기영화, "커뮤니티웰빙 이론개념 구성에 관한 연구-자원(Resource) 영역, 자본(Capital) 요소, 하위지표의 관계를 중심으로-" 한국지방자치학회 26 (26): 243-269, 2014
4 기영화, "커뮤니티웰빙 연구를 위한 국제지표 분석: 한국적 함의의 도출" 빈곤문제국제개발연구원 22 (22): 1-35, 2013
5 서인석, "지방행정서비스와 커뮤니티웰빙 구성요소 간 관계: Kee 모형의 6개 자본요인을 중심으로" 한국행정연구원 23 (23): 175-202, 2014
6 서인석, "지방정부 가치척도로서 주관적 삶의 질 증진과 커뮤니티웰빙 구성요소의 관계: Kee 커뮤니티웰빙 모형의 6자본요인을 적용하여" 한국행정연구원 24 (24): 29-66, 2015
7 Atkinson, S., "Well-being and Place" Ashgate 2012
8 Easterlin, R. A., "The Happiness-Income Paradox Revisited" 107 (107): 22463-22468, 2010
9 Hicks, J. R., "The Foundations of Welfare Economics" 49 : 696-712, 1939
10 Kim, Y, "The Development and Application of a Community Wellbeing Index in Korean Metropolitan Cities" 119 (119): 533-558, 2013
1 김태훈, "커뮤니티웰빙 평가요소로서 지방행정서비스요인의 적합성분석 : 경쟁가설모형들의 신뢰성 및 타당성 비교를 중심으로" 한국지방행정연구원 28 (28): 81-109, 2014
2 이승종, "커뮤니티웰빙 지표에 대한 공무원과 전문가의 평가비교연구: AHP 기법의 적용" 한국행정학회 47 (47): 313-337, 2013
3 기영화, "커뮤니티웰빙 이론개념 구성에 관한 연구-자원(Resource) 영역, 자본(Capital) 요소, 하위지표의 관계를 중심으로-" 한국지방자치학회 26 (26): 243-269, 2014
4 기영화, "커뮤니티웰빙 연구를 위한 국제지표 분석: 한국적 함의의 도출" 빈곤문제국제개발연구원 22 (22): 1-35, 2013
5 서인석, "지방행정서비스와 커뮤니티웰빙 구성요소 간 관계: Kee 모형의 6개 자본요인을 중심으로" 한국행정연구원 23 (23): 175-202, 2014
6 서인석, "지방정부 가치척도로서 주관적 삶의 질 증진과 커뮤니티웰빙 구성요소의 관계: Kee 커뮤니티웰빙 모형의 6자본요인을 적용하여" 한국행정연구원 24 (24): 29-66, 2015
7 Atkinson, S., "Well-being and Place" Ashgate 2012
8 Easterlin, R. A., "The Happiness-Income Paradox Revisited" 107 (107): 22463-22468, 2010
9 Hicks, J. R., "The Foundations of Welfare Economics" 49 : 696-712, 1939
10 Kim, Y, "The Development and Application of a Community Wellbeing Index in Korean Metropolitan Cities" 119 (119): 533-558, 2013
11 Morgan, K., "Sustainable Regions: Governance, Innovation and Scale" 12 (12): 871-889, 2004
12 Perrons, D., "Regional Performance and Inequality: Linking Economic and Social Development through a Capabilities Approach" 5 (5): 15-29, 2012
13 Perrons, D, "Regional Development, Equality and Gender: Moving towards More Inclusive and Socially Sustainable Measures" 34 (34): 483-499, 2013
14 Tomaney, John, "Region and Place Ⅲ: Well-being" Progress in Human Geography 1-9, 2015
15 Canzanelli, G, "Overview and Learned Lessons on Local Economic Development, Human Development, and Decent Work" International Labour Organisation
16 Easterlin, R. A., "Nations and Households in Economic Growth" Academic Press 98-125, 1974
17 Smith, Jan Pieter, "Measuring Sustainable Development and Societal Progress: Overview and Conceptual Approach" Statistics Netherlands 1-106, 2011
18 Morrison, P., "Local Expressions of Subjective Well-being: The New Zealand Experience" 45 (45): 1039-1058, 2011
19 Seers, D., "IDS Communication 44" Institute of Development Studies 1969
20 OECD, "How’s Life in Your Region? Measuring Regional and Local Well-being for Policy Making" OECD 2014
21 Kahneman, D, "High Income Improves Evaluation of Life but Not Emotional Wellbeing" 107 (107): 16489-16493, 2010
22 Perrons, D., "Handbook of Local and Regional Development" Routledge 2011
23 Max-Neef, M., "Economic Growth and Quality of Life: A Threshold Hypothesis" 15 : 115-118, 1995
24 Sen, A., "Development as Freedom" Oxford University Press 1999
25 Kee, Youngwha, "Community Wellbeing: Learning in Communities" Springer Briefs Series 2014
26 Lee, Seung-Jong, "Community Well-being and Community Development: Conceptions and Applications" Springer 2014
27 Solow, "A Contribution to the Theory of Economic Growth" 70 (70): 65-94, 1956
지역 내 문화자본이 지역경제에 미치는 영향 - 사회적 경제의 조절효과를 중심으로 -
공무원의 공공봉사동기(PSM)가 조직몰입에 미치는 영향 - 직무특성의 조절효과 검증을 중심으로 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-03-18 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korea Public Administration Journal -> The Korean Journal of Public Administration | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-04-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korea Public Administration Journal | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국행정연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.75 | 1.75 | 1.51 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.48 | 1.39 | 1.761 | 0.48 |
Financial Markets and Investment Analysis
영남대학교 조승모Transactional Analysis and Communications
Teachers TV Teachers TV2014 이러닝 국제 콘퍼런스: Analysis of e-Learning Program Management for Adults in Korea
한국교육정보진흥협회 Don-Min, ChoiExpert Analysis
Teachers TV Teachers TVTransactional Analysis
Teachers TV Teachers TV