이 글은 세종 때 편찬된 책인 『치평요람』 편찬의 정치적 목적을 규명하는 데 목적을 둔다. 정인지 등 집현전 학사들은 “국가의 흥하고 쇠하게 된 것[興衰]과, 지도자들이 행한 공정하고 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107871485
2021
Korean
KCI등재
학술저널
77-104(28쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 세종 때 편찬된 책인 『치평요람』 편찬의 정치적 목적을 규명하는 데 목적을 둔다. 정인지 등 집현전 학사들은 “국가의 흥하고 쇠하게 된 것[興衰]과, 지도자들이 행한 공정하고 ...
이 글은 세종 때 편찬된 책인 『치평요람』 편찬의 정치적 목적을 규명하는 데 목적을 둔다. 정인지 등 집현전 학사들은 “국가의 흥하고 쇠하게 된 것[興衰]과, 지도자들이 행한 공정하고 사사로운 일[邪正]과, 정책과 교육의 잘잘못[善否]”을 상고(詳考)할 수 있도록 역사 사례를 뽑으라는 왕명에 따라 총13,996개의 이야기를 책으로 편찬했다. 왕과 신하를 위한 리더십 텍스트 편찬이라는 목적 외에 정인지 등은 또 다른 정치적 목적을 가지고 있었다. 그것은 바로 고려 후기 이후 고려정치의 문제점을 부각시킴으로써 조선 건국을 정당화하는 것이었다. 후자의 목적, 즉 고려보다 조선이 더 뛰어난 국가라는 것을 사람들에게 설득하기 위해 『치평요람』 속에 다양한 고려 이야기를 실었다는 점을 필자는 집중 조명한다. 원 간섭기 이후 고려 역사에서 보이는 혼미한 반(半)식민의 정치, 그 속에서 사리사욕 챙기기에 급급한 국왕과 권세가, 그리고 무능한 관리들과 매국노 이야기가 그것이다. 이 논문이 주목하는 것은 바로 이 점, 즉 정인지 등이 추구한 ‘스토리텔링의 정치적 효과’이다. 그들은 고려의 한계점을 부각시키면서 동시에 조선 정치가들이 거울삼아야 할 이야기를 상세히 들려주려 했다.
실제로 『치평요람』 편찬자들은 단군과 기자조선으로부터 삼국시대와 고려시대 인물들의 이야기까지 소개했는데, ‘원 간섭기’와 ‘왕조쇠퇴기’ 고려 정치에 대해서는 부정적인 사례가 대부분이다(총677건 중 77%인 524건이 부정적 사례). 다시 말해서 『치평요람 편찬자들은 원나라 황제의 말 한 마디로 왕이 바뀌고(꼭두각시 국왕), 원나라에 빌붙은 자들에게 뇌물 주는 액수에 따라 벼슬이 달라지는 나라(흑책정사), 딸이 황제를 위한 동녀(童女)로 차출된 부모는 “슬프고 원통하여 우물에 투신하여 죽기까지” 하는데, 위정자들은 한 명이라도 더 바치지 못해 안달인 나라가 고려라는 것을 생생하게 보여주었다. 이러한 ‘편찬의 정치’는 『치평요람』(1445년 완성)에 이어 만들어진 『용비 어천가』(1447년 완성)를 통해서도 계속된다. 바로 이 점을 드러내려는 게 본 논문의 목적이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this thesis is to examine the “politics of compilation” attempted by the scholars of Jiphyeonjeon during the Sejong period (1418-1450). In order to highlight the differences between the Goryeo Dynasty and other Joseon dynasties and ...
The purpose of this thesis is to examine the “politics of compilation” attempted by the scholars of Jiphyeonjeon during the Sejong period (1418-1450). In order to highlight the differences between the Goryeo Dynasty and other Joseon dynasties and to convince them that Joseon is a superior country to Goryeo, Jiphyeonjeon scholars who wrote the Chipyeong-Yoram exposed the political problems of Goryeo after the China Yuan Dynasty intervention in various stories.
What this thesis pays attention to is the ‘political effect of storytelling’ pursued by the Jiphyeonjeon scholars. The editors of Chipyeong-Yoram, such as Jeong In-ji, who received the king’s command, compiled a total of 13,996 stories, including “the rise and fall of the country, the fair and private affairs of the leaders, and the errors in policy and education” in the form of a total of 13,996 stories.
Jiphyeonjeon scholars focused on the limitations of Goryeo politics. Of course, stories of filial piety and loyalists were, in the Chipyeong-Yoram, also included here and there. However, there are far more stories of kings and authorities who are desperate to take care of their own self-interest in the chaotic semi-colonial politics, and incompetent officials and tyrants. Of the total 677 cases, 524 cases, or 77%, were negative stories.
So, were the attempts of the Jihyeonjeon scholars successful? You can say “yes”. This is because, through the storytelling strategy, many talented people like Hwang-hee were able to deeply understand the problems of Goryeo and went to the Joseon court. Historian’s praise that ‘politics of a civilization that had never been before was established in that era’ after King Sejong’s death is another evidence.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이기동, "한 마음의 나라 한국" 동인서원 2009
2 김경수, "치평요람에 대한 연구" 호서사학회 21 ․ 22 : 1994
3 국사편찬위원회, "중학교 국사" 교학사 2005
4 오항녕, "조선초기 치평요람의 편찬과 전거" 아세아문화사 2007
5 오항녕, "조선초기 [治平要覽] 편찬배경과 성격" 한국사학사학회 (13) : 5-33, 2006
6 정재훈, "조선 전기 유교정치사상 연구" 태학사 2005
7 박현모, "용비어천가와 세종의 국가경영" 한국학중앙연구원 출판부 2011
8 정인지, "역주 용비어천가 상 ․ 하" 한국학중앙연구원 출판부 2015
9 정수국, "세종이 들려주는 역사 이야기: 치평요람에서 배우는 정치의 도리" 세종대왕기념사업회 2017
10 "세종실록"
1 이기동, "한 마음의 나라 한국" 동인서원 2009
2 김경수, "치평요람에 대한 연구" 호서사학회 21 ․ 22 : 1994
3 국사편찬위원회, "중학교 국사" 교학사 2005
4 오항녕, "조선초기 치평요람의 편찬과 전거" 아세아문화사 2007
5 오항녕, "조선초기 [治平要覽] 편찬배경과 성격" 한국사학사학회 (13) : 5-33, 2006
6 정재훈, "조선 전기 유교정치사상 연구" 태학사 2005
7 박현모, "용비어천가와 세종의 국가경영" 한국학중앙연구원 출판부 2011
8 정인지, "역주 용비어천가 상 ․ 하" 한국학중앙연구원 출판부 2015
9 정수국, "세종이 들려주는 역사 이야기: 치평요람에서 배우는 정치의 도리" 세종대왕기념사업회 2017
10 "세종실록"
11 손보기, "세종문화사대계2: 과학" 세종대왕기념사업회 2000
12 "서경"
13 박종기, "새로 쓴 5백년 고려사" 푸른역사 2008
14 김세윤, "사료 읽고 질문하며, 깊게 탐구하는 역사수업 - 고려시대 ‘만적의 난’ 재구성하기-" 교육문제연구소 70 : 109-141, 2017
15 윤용혁, "몽고의 침략에 대한 고려 지방민의 항전 : 1254년 진주(鎭川)民과 충주多仁鐵所民의 경우" 1991
16 한영우, "다시 찾는 우리 역사" 경세원 1997
17 "논어"
18 이우성, "국역 치평요람 1권" 세종대왕기념사업회 2001
19 "국역 치평요람 1-38권" 세종대왕기념사업회
20 이혜순, "고려를 읽다" 섬섬 2014
21 박한설, "고려(高麗)의 고구려(高句麗) 계승성(繼承性)" 고구려발해학회 29 : 459-476, 2007
22 박현모, "『치평요람』편찬으로 본 세종시대 군신(君臣)들의 역사관과 정치관에 대한 연구" 한국정치학회 47 (47): 5-27, 2013
23 김가람, "『치평요람』의 한국사에 대한 접근 -전쟁 등의 혼란기 기사를 중심으로-" 한국사학사학회 (31) : 5-36, 2015
24 김가람, "『治平要覽』의 편찬 및 그 목적 -「國朝」의 편찬을 중심으로-" 한국사학사학회 (29) : 105-139, 2014
25 김순희, "「치평요람」고" 한국서지학회 (33) : 189-216, 2006
26 "(영인본) 치평요람 1-34권" 아세아문화사 2001
신라 성덕왕대의 정치 질서와 ‘종실 · 척리(宗室·戚里)’
정도전은 왜 인용한 자료를 밝히지 않았나?: 창업군주를 위한 통치론의 저술과 원 제국의 유산
몽테스키외 『법의 정신』의 동아시아적 번역과 번역의 연쇄: 19세기 말 20세기 초 일본과 중국의 『법의 정신』 번역서의 정치개념을 중심으로
여운형의 평화론과 제국의 ‘법과 도덕’ 논쟁: 공명과 균열에 대한 사상사적 이해
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2014-03-25 | 학회명변경 | 한글명 : 한국/동양정치사상사학회 -> 한국동양정치사상사학회 | ![]() |
2014-03-24 | 학술지명변경 | 한글명 : 동양정치사상사 -> 한국동양정치사상사연구 | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2011-09-09 | 학회명변경 | 한글명 : 한국.동양정치사상사학회 -> 한국/동양정치사상사학회영문명 : The Association For Korean And Asian Political Thoughts -> The Association For Korean And Asian Political Thoughts | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.41 | 1.834 | 0 |