본 연구는 새로운 차원으로 전개되고 있는 남중국해 분쟁에서 아세안 역할과 아세안 방식의 해결 방법이 효율성이 있는가를 분석하고 있다. 아세안 국가들은 중국과 어떤 종류의 군사적 대...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101850188
2016
Korean
남중국해 ; 아세안 ; 중국 ; 균형정책 ; 편승정책 ; ASEAN Way ; South China Sea ; Security Cooperation ; Pivot to Asia ; China
KCI등재
학술저널
29-49(21쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 새로운 차원으로 전개되고 있는 남중국해 분쟁에서 아세안 역할과 아세안 방식의 해결 방법이 효율성이 있는가를 분석하고 있다. 아세안 국가들은 중국과 어떤 종류의 군사적 대...
본 연구는 새로운 차원으로 전개되고 있는 남중국해 분쟁에서 아세안 역할과 아세안 방식의 해결 방법이 효율성이 있는가를 분석하고 있다. 아세안 국가들은 중국과 어떤 종류의 군사적 대결에서 자신의 권리 주장과 독자적인 안보를 확보할 수 있는 개별적?집단적 능력이 부족하기 때문에 남중국해 분쟁에서 정치안보적?경제적?전략적 이익을 보호하기 위해 국제사회의 지지와 지원에 의존하는 전략에 의존할 수밖에 없다. 중국이 압도적인 군사력을 내세워 분쟁 해역의 섬들과 다양한 지형 점거를 저지하고 방어할 수 있는 능력과 전략이 절대적으로 열세인 아세안은 첫째는 미국, 일본, 호주 그리고 인도와 같은 역외 강대국과 안보협력 확대를 통한 균형정책(balance policy), 둘째는 중국을 동남아 문제 해결에 깊이 개입시키면서 경제적 상호의존을 심화시켜 경제적 이익을 극대화하는 편승정책(bandwagon policy)인 방어적 현실주의(defensive realpolitick)와 주도적인 개입(proactive engagement) 전략을 동시에 활용하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article is to analyze methodology of the settlement of the South China Sea’ Dispute and ASEAN Way. Exercising decisive influence within the wider Asia-Pacific environment is beyond ASEAN’s limited strategic resources. Moreover,...
The purpose of this article is to analyze methodology of the settlement of the South China Sea’ Dispute and ASEAN Way. Exercising decisive influence within the wider Asia-Pacific environment is beyond ASEAN’s limited strategic resources. Moreover, the consensus-seeking, shallowly institutionalized ASEAN Way approach has seemed poorly equipped to handle Chinese assertive divide-and-rule diplomacy that has accompanied its power projection in the South China Sea. Despite shortcomings in the ASEAN Way of security cooperation, it is argued that, given the inability of China and Japan to provide cooperative leadership in establishing an alternative multilateral security mechanism, ASEAN will continue to serve as the “default instrumentality” for maintaining a modest level of multilateral security cooperation in the Asia-Pacific.
참고문헌 (Reference)
1 이효진, "중국의 신(新)실크로드경제권 추진 동향과 전망" 8 (8): 2014
2 "중국, 남중국해 일부해역 어업 금지: 베트남반발"
3 김기수, "중국 주도 아시아 인프라 투자은행(AIIB)은 미국의 세계경제패권에 대한 도전일까?" 제종연구소 2015
4 이옥연, "유럽 지역통합의 장단점이 아시아에 주는 함의에 대한 일고" 한국세계지역학회 33 (33): 7-34, 2015
5 존 베일리스, "세계정치론(6판)" 을유문화사 2015
6 이용인, "미국의 아시아 회귀 전략 미국의 전문가 15인에게 묻는다" 창비 2014
7 유호근, "미·중의 상호인식과 동북아 질서 변환: 현상과 전망" 한국세계지역학회 33 (33): 7-30, 2015
8 김명섭, "동아시아의 전쟁과 평화" 연세대학교 2006
9 박사명, "동남아의 정치변동의 동학" 오름 2004
10 "남중국해, 중국과 베트남 등 인접국 분쟁 확산: 중국 함선 베트남 어선 위협사격, 풍부한 석유자원이 분쟁 원인"
1 이효진, "중국의 신(新)실크로드경제권 추진 동향과 전망" 8 (8): 2014
2 "중국, 남중국해 일부해역 어업 금지: 베트남반발"
3 김기수, "중국 주도 아시아 인프라 투자은행(AIIB)은 미국의 세계경제패권에 대한 도전일까?" 제종연구소 2015
4 이옥연, "유럽 지역통합의 장단점이 아시아에 주는 함의에 대한 일고" 한국세계지역학회 33 (33): 7-34, 2015
5 존 베일리스, "세계정치론(6판)" 을유문화사 2015
6 이용인, "미국의 아시아 회귀 전략 미국의 전문가 15인에게 묻는다" 창비 2014
7 유호근, "미·중의 상호인식과 동북아 질서 변환: 현상과 전망" 한국세계지역학회 33 (33): 7-30, 2015
8 김명섭, "동아시아의 전쟁과 평화" 연세대학교 2006
9 박사명, "동남아의 정치변동의 동학" 오름 2004
10 "남중국해, 중국과 베트남 등 인접국 분쟁 확산: 중국 함선 베트남 어선 위협사격, 풍부한 석유자원이 분쟁 원인"
11 박광섭, "남중국해 스카버러 숄 영유권을 둘러싼 필리핀과 중국 간 분쟁양상의 본질 : 영유권 주장의근거와 분쟁해결 접근방식의 차이" 한국아시아학회 18 (18): 161-200, 2015
12 김석수, "남중국해 분쟁과 미중의 전략적 경쟁" 동남아연구소 24 (24): 1-32, 2014
13 Tiezzi, Shannon, "US Admiral: ‘We would help’ Philippines against China"
14 Simon, Sheldon, "The US Rebalance and Southeast Asia: A Work in Progress" 55 (55): 2015
15 Shicun, Wu, "The South China Sea Arbitration Case Could Exacerbate Disputes in the South China Sea"
16 Dutton, Peter, "The Sino-Philippine Maritime Row: International Arbitration and the South China Sea"
17 Ma, Zhengang, "The Evolving Security Situation in Asia and the Role of China"
18 Heng, Pek Koon, "The ASEAN Way and Regional Security Cooperation in the South China Sea" European University Institute: Robert Schuman Centre for Advanced Studies 2014
19 Tweed, David, "South China Sea Tensions Seen Dominating ASEAN Ministers Meeting"
20 Haddick, Robert, "Salami Slicing in the South China Sea: China’s slow patient approach to dominating Asia"
21 "Reuters"
22 Kerry, John, "Remarks at US-ASEAN Ministerial Meeting"
23 Acharya, Amitarya, "Power Shift or Power Paradigm Shift? China’s Rise and Asia’s Emerging Security Order" 58 : 2014
24 Landler, Mark, "Offering to Aid Talks, U.S. Challenges China on Disputed Islands"
25 Thayer, Carlyle A, "New Commitment to a Code of Conduct in the South China Sea?"
26 Taw, Nay Pyi, "Moving forward in Unity to a Peaceful and Prosperous Community" 13 : 2014
27 Shekhar, Vibhanshu, "Maritime Silk Route: China’s foothold in the Indian Ocean?"
28 Russel, Daniel, "Maritime Disputes in the South China Sea"
29 Bader, Jeffrey A, "Keeping the South China Sea in Perspective" Brookings 2014
30 Huxley, Tim, "Insecurity in the ASEAN Region" Royal United Services Institute for Defence Studies 1995
31 Goh, Evelyn, "Great Powers and Hierarchical Order in Southeast Asia: Analyzing Regional Security Strategies" 32 (32): 2008
32 Ji, You, "Deciphering Beijing’s Maritime Security policy and Strategy in Managing Sovereignty Disputes in the South China Seas"
33 "Chinese Foreign Ministry Spokesperson, Hong Lei’s Remarks"
34 Thayer, Carlyle A, "Chinese Assertiveness and the U.S. Rebalancing: Confrontation in the South China Sea?" Annual Conference of the Association for Asian Studies 22 : 2013
35 Rajagopalan, Megha, "China’s civilian fleet a potent force in Asia’s disputed seas"
36 Page, Jeremy, "China Sees Itself as Center of New Asian Order"
37 Goodman, Matthew, "China Scores and What the United States Should Do Next" 23 : 2014
38 Storey, Ian, "China Pushes on the South China Sea, ASEAN Unity Collapses" 12 (12): 2012
39 Capie, David, "ASEAN and the Institutionalization of East Asia" Routledge 2012
40 Kraft, Reuben H, "ASEAN and the Institutionalization of East Asia" Routledge 2012
41 Acharya, Amitarya, "ASEAN 2030: Challenges of Building a Mature Political and Security Community" Asian Development Bank Institute 2013
42 "ABC-CBN News"
43 Tang, Siew Mun, "A Test of Friendship"
44 Ba, Alice, "(Re)Negotiating East and Southeast Asia: Region, Regionalism and the Association of Southeast Asian Nations" Stanford University Press 2009
환태평양경제동반자협정(TPP) 타결에 따른 아태지역 FTA 규범의 수렴
초국경적 대기오염 이슈와 글로벌 거버넌스: 인도네시아 연무(haze) 해결을 위한 싱가포르의 대응전략
오바마 행정부의 대북 위기통제와 강압흥정: 2차 북핵실험 분석
한반도 분단과 국가 분리,분단,통일의 역사적 교훈: 이론적 함의와 사례 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-10-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Area Studies | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.67 | 0.67 | 0.56 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.46 | 0.768 | 0.15 |